|
《尚書》為儒家“五經(jīng)”之一，是關(guān)于上古時代的政事史料匯編，主要記載了上古帝王有關(guān)政事和治國的言論，也保存了古代經(jīng)濟(jì)、地理及社會性質(zhì)等方面的珍貴史料，是中國現(xiàn)存最早的記言體史書。《尚書》在中國文化史上、學(xué)術(shù)史上占有極重要地位。自漢以后，一直被視為中國封建社會的政治哲學(xué)經(jīng)典，既是帝王治國的“大經(jīng)大法”，又是科舉取士的教科書，在歷史上有著極大影響。
清代學(xué)術(shù)泰斗、乾嘉學(xué)派奠基人閻若璩的《古文尚書》證偽工作受到當(dāng)代學(xué)者的全面駁難，百年以來“古史辨派”的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)及其理論、方法、證據(jù)、證明步驟和主要結(jié)論受到嚴(yán)厲質(zhì)疑。
·最早的史書《尚書》介紹
·晁福林：上古歷史文獻(xiàn)的寶庫——《尚書》
·《四庫提要·尚書正義》
·《四庫提要·尚書古文疏證》
·《清史稿·閻若璩傳》
·錢大昕：閻先生若璩傳
·張玉玲：“清代漢學(xué)家第一”閻若璩
·侯外廬：十八世紀(jì)漢學(xué)的前驅(qū)者————《中國思想通史（五）》第二節(jié)（節(jié)錄）
·傳統(tǒng)學(xué)術(shù)中疑古辨?zhèn)嗡枷氲陌l(fā)展——《二十世紀(jì)疑古思潮》第一章第二節(jié)（節(jié)錄）
·張 巖：古文《尚書》真?zhèn)闻c病態(tài)學(xué)術(shù)——與房德鄰、姜廣輝、錢宗武三位先生商榷
·張 巖：以史為鑒：學(xué)者的良知與擔(dān)當(dāng)
·張 巖：閻若璩《疏證》偽證考——清代考據(jù)學(xué)存在多大問題的一次檢驗
·張 巖：《尚書》疑案與疑古之風(fēng)
·房德齡：駁張巖先生對《尚書古文疏證》的“甄別”
·李學(xué)勤：《尚書孔傳》的出現(xiàn)時間
·王世舜：略論《尚書》的整理與研究
·楊善群：古文《尚書》流傳過程探討
·楊善群：古文《尚書》與舊籍引語的比較研究
·楊善群：論古文《尚書》的學(xué)術(shù)價值
·袁 瑋：閻若璩《尚書古文疏證》辨?zhèn)纬删驮囌?/a>
·劉義峰：走出疑古后的古文《尚書》研究
·魏慈德：閻若璩及其《尚書古文疏證》的研究方法論
·張建松：“清華簡”證實：古文《尚書》確系“偽書”
·劉 瑞：當(dāng)代學(xué)者對古文《尚書》疑案的審核
·陸建初：《史詩之〈尚書〉》序
·陸建初：《尚書》史詩考全編
·陸建初：清華簡《傅說之命》亟證《孔傳》為真本——后記于《尚書史詩考全編》
·姜廣輝：“清華簡”鑒定可能要經(jīng)歷一個長期過程——再談對《保訓(xùn)》篇的疑問
·趙平安：解讀清華簡：《保訓(xùn)》的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)
·丁 鼎：“偽《古文尚書》案”平議
·張 巖：古史辨運動概觀
·楊善群：近三十年來古籍辨?zhèn)窝芯抗ぷ鞯男逻M(jìn)展
|
