在眾多歷史文獻(xiàn)中，日記往往是最為接近歷史原初記錄的。因此，從還原或解讀歷史的角度看，由北京魯迅博物館編、福建教育出版社影印出版的12卷本、近7600頁的《錢玄同日記》很值得學(xué)術(shù)界關(guān)注。
錢玄同日記始于1905年12月9日，迄于1939年1月14日，共35年，其間除1911年闕如外，其他年份均有所記。就時間跨度
而言，錢玄同日記并不太長，但就起始時間看，明顯早于其他“五四 文化名人。胡適日記始于1911年1月，葉圣陶日記始于1911年8月，魯迅日記始于1912年5月，錢玄同日記上限的提前，使其保留了其他日記少有的歷史細(xì)節(jié)。
和“五四”時期其他文化名人相比，錢玄同的突出之處在于其激進(jìn)的姿態(tài)和偏激的個性。他率先明確抨擊“選學(xué)妖孽、桐城謬種”，并與劉半農(nóng)合作“雙簧信”，給舊文學(xué)陣營以沉重的打擊。他率先提倡“左行橫移”的書寫方式，提倡應(yīng)用標(biāo)點符號、阿拉伯?dāng)?shù)字以及公元紀(jì)元，這一切在當(dāng)時都很具建設(shè)性。但他的一些偏激主張在當(dāng)時以及后來也很令人詫異。“五四 期間激進(jìn)或偏激者大有人在，錢氏所以格外引人注目與其率真坦蕩不無關(guān)系。他喜歡公開直截地表達(dá)自己的見解，十分話往往說到十二分，并且經(jīng)常“今日之我與昨日之我戰(zhàn)”。正是這種率真的個性，才使得錢玄同日記充分顯示出歷史碎片的原生態(tài)特點。
近代以來，不少中國讀書人開始具備自覺的歷史意識，堅持日記的寫作和保存正是這種自覺意識所帶來的文化現(xiàn)象。許多文化名人留下的日記，的確也給后人研究那段歷史提供了種種便利。但是在讀一些文化名人的日記時，人們有時也會朦朦朧朧感到書寫者在有意無意地省略些什么，感到歷史的復(fù)雜性或歷史人物的豐富性已被一定程度的遮蔽。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因恐怕在于，歷史意識在促使人們自覺保存文獻(xiàn)資料的同時，也在提醒人們遺留文獻(xiàn)所應(yīng)警惕的某種未知后果。就是魯迅、周作人的日記也不能例外。但錢玄同似乎沒有這些顧慮。如1917年9月30日是舊歷中秋節(jié)，魯迅、周作人的日記甚為簡潔，似乎只對當(dāng)天日常生活過程作一種謹(jǐn)慎而刻板的記錄。而在同一天錢玄同的日記中則不然：“今天是舊歷的中秋節(jié)。我這幾年以來很厭惡這個不適于實用的陰歷，因此，遇著陰歷的過年過節(jié)總勸婠貞不要有什么舉動（其實過年過節(jié)都是極平淡不足道的事情，就是陽歷年節(jié)我也沒有什么舉動）。所以今天家里一切照常。午后二時訪蓬仙。四時起偕蓬仙同訪豫才啓明。蓬仙先歸，我即在紹興館吃夜飯。談到十一時才回家宿矣。”這其中有客觀記事，但同時也明顯地帶上了錢氏好發(fā)議論的色彩。
作為文化名人，錢玄同一生交游很廣，他的日記也因此有了關(guān)于章太炎、蔡元培、陳獨秀、胡適、黃侃等許多歷史人物的具體文字記錄，這些都是研究那段歷史的珍貴資料。錢玄同又是一位著名的學(xué)者，治學(xué)范圍涉及經(jīng)學(xué)、史學(xué)、文字學(xué)以及音韻學(xué)等許多方面，他在日記中常有自己讀書的心得和治學(xué)的思考。從他的日記，后人可以看到一代學(xué)人學(xué)術(shù)觀念的演變和讀書治學(xué)的歷程，也可窺見轉(zhuǎn)型時期的中國學(xué)術(shù)發(fā)展史的某些側(cè)面。所以完全有理由相信，原生狀態(tài)的錢玄同日記手稿是解讀或還原那段歷史的珍貴文獻(xiàn)，而影印本《錢玄同日記》的出版無疑具有特殊的文化學(xué)術(shù)意義。（作者為福建師范大學(xué)教授） 來源：《光明日報》
|
mailto:guoxue@guoxue.com
010-68900123
