我是一個年屆古稀的老人。從中學語文教師的崗位上退休以后，一不賭，二不舞，閑暇無聊，免不得把原先所新買但來不及詳覽的一些國學典籍翻找出來，含英咀華，細細品讀。一晃好些年過去了，基本上沒有間斷。可是，像我這樣的國學發燒友，在此之前，竟然不知道有國學網的存在，只是在2012年6月2日晚上上網時，點擊“知識”的窗口，才發現“新大陸”的。這說明自己在學習上實在是孤陋寡聞，也說明國學網的影響，與它所應擔當的“木鐸”責任，是很不相稱的。隨著經濟社會的發展，人們的物質生活水平日益地提高，可是精神的家園卻日漸荒蕪。這是很可悲的，但對于國學來說，也是很可喜的。因為這是自“五·四”以來，國學為自己正名、挽救世道人心的大好時機。可惜自于丹老師的“論語心得”打響了國學熱的發軔之槍以后，民間的讀經熱潮現今卻在逐漸降溫，日趨式微，大量售出的國學書籍多半被束之高閣，或成為擺設而已。這，又是為什么呢？

　　我們知道，作為演員來說，姚晨的名氣并沒有達到巨星的地步，但在微博領域，她卻是個女王，一個擁有千萬粉絲的當之無愧的女王。原因何在呢？原因就在于她不回避公共話題，也不怕參與爭議性話題的討論，堅持做一個“公民”該做的事情，甚至欲罷而不能。我想，如果我們的國學網也能夠像姚晨一樣，聲聲入耳，事事關心，積極入世，干預生活，走“大國學”的發展道路，當每一個社會熱點出現的時候，都有我們的國學網站出來表明態度，當每一個弱勢成員遭遇不公的時候，都有我們的國學網站出來伸張正義，當政府每一項關注民生的舉措出臺的時候，都有我們的國學網站出來表示歡迎，讓人民群眾覺得國學與他們同在，國學是他們的精神支撐，國學網是他們的喉舌，國學網是社會的良心。如此一來，國學網擁有的粉絲，難道還會比姚晨的少么？國學的復興，難道還會很遠很遠么？

　　比如，當銀行收取低保戶的小額賬戶管理費的時候，我們的國學網就敢站出來呼吁：“處富貴地，要矜憐貧賤的痛癢”；當貪腐現象一再出現的時候，我們的國學網就敢站出來呵斥：“相鼠有體，人而無禮。人而無禮，胡不遄死”；當工人被逼得開胸驗肺、絕望跳樓的時候，我們的國學網就敢站出來批判：“為富不仁矣，為仁不富矣”；當政府為低收入人群推出免費殯葬的時候，我們的國學網就不怕站出來當“歌德派”：“養生喪死無憾，王道之始也”。如此等等。如果能把國學的研究跟馬克思主義結合起來，那就如虎添翼。比如針對“老板養活工人”的說法，可以引用國學的“無野人莫養君子”，可以引用恩格斯關于如果沒有“星期五”替“魯濱遜”干活，后者將一事無成的論述，說明沒有老板，最多退回到原始社會去，但如果沒有工人，那就會是真正的世界末日了！所以，這種結合，無疑將是一條更為堅實的國學復興之路。至于有人提議，從國學里研究出真正的自由、平等、博愛來，那么大國學的“大”，就大到吸收人類一切文明成果，上天入地，包羅宇宙了！

　　如果說上面的“大國學”措施，是為了解決“用得上”的問題，那么與之配套，還有一個“讀得懂”的問題和一個“引得來”的問題，也必須加以解決。

　　比如我自己，為了讀懂《中庸》第一章，我聽過《百家講壇》，讀過《中庸類解》，還讀過多種版本的翻譯，但是坦白地講，我一直是似懂非懂，糊里糊涂的。其中有詞語上的似懂非懂，也有內容上的似懂非懂。原因嘛當然主要是自己的駑鈍，但是講解者“賢者過之，不肖者不得也”也是原因之一，沒有地方請教也是原因之一。一般來說，既然難以讀懂，興趣就會慢慢消失；興趣一旦從廣大讀者中消失，國學也就只能成為象牙之塔的小天地中少數人的專利了。所以國學網應當舍得本錢，組織一支高水平的專家隊伍，專門在網上解難答疑，讓人們就像“有困難找警察”那樣，隨時帶著問題拜訪國學網，國學網的流量不就大增，影響力不就自然而然地擴大了嗎？

　　至于“引得來”，指的是給國學愛好者一個展示學習收獲的平臺。目前國內某些知名的相關平臺，門檻很高，一定要什么名校、什么職稱，才可以登臺開講。他們這樣的規定，當然有他們的道理。但是老天爺鐘靈毓秀，誰知道會花落誰家？高爾基沒有讀過大學，卻寫出了《我的大學》，華羅庚初中學歷，卻成了大數學家。美國佛羅里達州荒原上一株占地九百公頃的真菌，又豈是實驗室里之人力所能為栽！所以張九齡曾抒郁悶：“徒言樹桃李，此木豈無蔭！”龔自珍無奈呼吁：“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。”不過反轉來看，秦國逐客，恰好是六國的福音。有志于擴大自己地盤的網站，正好延攬人才，充實隊伍。所以凡是有人躍躍欲試，國學網都可以開門納之，就像《中國夢想秀》或《中國達人秀》的節目那樣，凡自認為有才藝者，都可以讓他登臺一試；就像燕昭王筑黃金之臺拜將，請自隗始一樣，以此引來天下的賢者，并引來若干慣于看熱鬧的看客。如此一來，國學網豈不就人氣陡增，名聲大振了么？

　　總之，如果真想“弘道”，就應當“道不遠人”，走“大國學”的發展道路，而不應只是關門做學問，為稻粱謀。馬克思說：理論一旦與群眾相結合，就會變成改造社會、改造世界的物質力量。如果在此之前，國學網已經在這樣做了，只是本人閉門塞聽而已，那就算“英雄所見略同”吧；如果還沒有這樣做，是否可以考慮一下？不揣淺陋，直抒己見，多有得罪，望乞海涵。