與“國學(xué)網(wǎng)”同行
每天都上“國學(xué)網(wǎng)(www.ffhyjd.com)”,這個習(xí)慣已經(jīng)有三年多了。最初因為電腦上網(wǎng)不方便,是每天用手機上的。“國學(xué)手機版(wap.guoxue.com)”上的“新聞”欄目也就是“國學(xué)網(wǎng)”電腦版的“國學(xué)資訊”欄目,更是每日必讀的。自小就喜歡文科,就喜歡哲學(xué)、歷史、文學(xué)、書法等等中國古典的東西,卻沒有專門地讀過文科專業(yè),但還是抑制不住發(fā)自內(nèi)心地喜歡它們!自己的書中,有70%多是哲史文書這些方面的。看書成了自己的一個習(xí)慣,對自己來說,就像吃飯喝水一樣平常而不可或缺。
自覺看的書和周圍的人比起來也不算少,也許是沒有學(xué)過“漢語言文學(xué)”這一類專業(yè)的原因吧,總感覺自己看的書有些駁雜瑣碎、零敲碎打,不連貫也不系統(tǒng),不科學(xué)也不合理。找不到明晰的頭緒和方法,有時候頗有一種費了力卻效果甚微的感覺,所謂“事倍功半”吧。在一個信息爆發(fā)的網(wǎng)絡(luò)時代,快閱讀,輕閱讀更讓我迷惘甚至不知所措,常常懷疑自己是不是方法不對,南轅北轍!書越來越多了,科技越來越方便了,可我卻越來越有些不知道該讀些什么書,該怎么讀書了!
今天看了劉士林先生的這篇文章《在今天,該怎么做一個讀書人》(“國學(xué)網(wǎng)·國學(xué)資訊2012-07-06”)里面有“讀書要讀經(jīng)典”,“人類的基本知識形態(tài)在數(shù)量上很有限,要讀完也不是一件什么太難的事”,這些話,真是有一種撥云見日豁然開朗的喜悅之情。
一直就朦朦朧朧隱隱約約覺得,讀書就該如此。就該先讀經(jīng)典。好像之前還在哪里看過民國時期一位很有名的國學(xué)大家說過類似大意的話,說中國真正可讀的書沒幾本,不外乎就是幾本經(jīng)史子集的經(jīng)典書。大意如此,可原文卻怎么也找不到,連作者的名字也總是想不起來。直怪自己的懶惰,當(dāng)時沒有摘錄保存下來。“好記性不如爛筆頭”,使我找不到有力的印證來支持自己的“讀書要讀經(jīng)典”這種信念。
今閱此文,真是大快我心,也是先快我心!也許它該算指點我迷津的燈塔,也許它是我的指南針、定心劑、清醒丸……
心里盤算自己有的上海古籍出版社的“十三經(jīng)譯注”叢書全套,上世紀九十年代由貴州人民出版社出版的“中國歷代名著全譯叢書”里的先秦諸子書,中華書局楊伯峻先生的《論語譯注》、《孟子譯注》,商務(wù)印書館陳鼓應(yīng)先生的《老子今注今譯》、《莊子今注今譯》,張大可先生輯評的《史記(百家匯評本)》等等這些經(jīng)典好書再好好看一看,以前多是泛泛地閱讀,粗略地觀覽,心想以后找來上海古籍出版社的“中國史學(xué)要籍叢刊”里的都有名家傳注的前四史一讀。
以上的文字,是我于今年(2012年)7月6日晚寫下的一篇日志中的部分段落。同時我也把劉士林先生的《在今天,該怎么做一個讀書人》一文保存了下來,并加了按語:“在每天必看的‘國學(xué)網(wǎng)’上看到一篇有關(guān)讀書的文章,深合己意,特轉(zhuǎn)如下——實不華。”
回想自己初識“國學(xué)網(wǎng)”是在北京順義的一家書店,時間是2009年6月份的某一天。眼前是一本《開心學(xué)國學(xué)》,深刻地記得書的后面公開了“國學(xué)網(wǎng)”的電腦版和手機版網(wǎng)址,并說明當(dāng)年12月31日前免費使用。當(dāng)時就抄下了手機版的網(wǎng)址,晚上一上,嘿,不錯,挺喜歡!隨之就擔(dān)心到期后是不是真要收費了。也不知道囊中羞澀的自己能否承受得起。等到期了,再看,還免費!心里真是歡喜。免費了,我當(dāng)然很珍惜。如前所述,它一直伴我到現(xiàn)在,“新聞”是每日必讀。
最初,“新聞”里的文章,也不是篇篇均讀,多是挑選部分自己感興趣的,大概占每天的一半。后來,幾乎每天的文章篇篇都讀,逐步又形成了有些文章保存下來的習(xí)慣,自己的QQ空間里日志轉(zhuǎn)載的部分,很多就來源于“國學(xué)網(wǎng)·新聞”欄目。這些文章里有的提到的一些書,恰好自己就有,那更是別樣的欣喜和親切。比如《幾種著名的唐詩選本的優(yōu)劣》一文(“國學(xué)資訊2012-09-11”),轉(zhuǎn)載到空間里后,還加了這樣一段話:“實不華按:上列的4種書的前3種,我均有,作者(編者)和出版社都同上,只是出版年代都是后來的。內(nèi)容呢,《唐詩三百首》是310首,比作者說的版本里多8首;《唐詩選》相符;《唐詩鑒賞辭典》是第二版的,作者說的是第一版的,據(jù)第二版前言知,內(nèi)容有所增刪修改。該3種書要多加寶愛。而《唐人律詩箋注集評》陳增杰,浙江古籍出版社,書名、作者均初次聽說,俟有機會,設(shè)法一讀。”
“國學(xué)網(wǎng)·新聞”里的文章多與時代同步,與現(xiàn)實相關(guān),與生活緊貼。如每天的第一條:“*月*日,****誕辰(逝世)”,有什么文化大事、歷史事件發(fā)生,類似“歷史上的今天”,讓我追古思今,浮想中國歷史的久遠,文化的厚重…… 如每到二十四節(jié)氣日,必登相關(guān)知識、來歷,各地的風(fēng)俗、講究,提醒人們衣食住行方面多加注意。日本要搶中國的釣魚島了,轉(zhuǎn)載有關(guān)釣魚島前世今生的文章,讓人對其有更深入的了解。前不久,莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎了,針對社會上出現(xiàn)的莫言現(xiàn)象種種,發(fā)表了《張玉玲:“莫言文化產(chǎn)業(yè)”,經(jīng)莫念歪了》一文,讓我很有同感,受此啟發(fā),我還寫了一段打油詩。
“國學(xué)小常識”讓我明白了生活中司空見慣、習(xí)以為常,卻似是而非或終是不知所以的概念。如《“年”和“載”有何區(qū)別?》,我一直以為意思一樣,《新華字典》、《現(xiàn)代漢語詞典》、《古漢語常用字字典》、《古代漢語詞典》,對“載”的解釋之一,也全是只有:“載,年。”以為古人說“三年五載”,只是為了音韻美,為了字面上避免雷同重復(fù),類似于作對聯(lián),意思一樣卻一般不能用同一字。再查《辭源》,還確實有作者舉的例子。信然,長見識!《江姐名字的“江竹筠”到底該怎么讀?》一文,鄧遂夫先生說到特別重要一點,江姐原名“江竹君”,故此處“筠”讀“jūn”,讓我徹底拜服。《孫臏的“臏”到底指什么》讓我有“此重要一說,言之有據(jù),不敢輕視”的敬佩。
“國學(xué)網(wǎng)”還有很多新書介紹。《錢寧和他的〈新論語〉》一文,讓我知道了《新論語》一書,佩服作者的大膽和視角的獨特新穎。《文化心靈的養(yǎng)成——評葉朗先生選編的〈文章選讀〉》里提到葉朗先生的“編選原則”,引起我閱讀的欲望。這些都成了我的讀書參考,購書參照。
“國學(xué)網(wǎng)”還讓我越來越深地了解書法藝術(shù)。讀書和寫字是自己的兩種愛好。字沒多少長進,卻也愛看《三希堂法帖》一類的書。《各地嚴嵩書法:為避惡名“偷梁換柱”》,對嚴嵩現(xiàn)存景點的書跡介紹,除見過北京“永延帝祚”和“六必居”兩處外,都是沒見過也沒聽說過。《毛澤東的書法藝術(shù)》,也引發(fā)我寫了一篇讀后隨想。《書法家沈鵬:書法回歸“心畫”本體》一文讓我再次通讀了一遍孫過庭的《書譜》。
另外,“國學(xué)網(wǎng)”與中華書局的版權(quán)官司也引起了我的關(guān)注。雖然不了解詳情,雖然自己有好些是中華書局出版的圖書,雖然中華書局在書界是龍頭地位,可它出版的二十四史簡體本的錯誤極高也早有耳聞;自己的其出版的其他書里也存在一些不該有的低級錯誤。“一花獨放不是春”,為什么就不能雙贏呢?我有一種擔(dān)心,如果“國學(xué)網(wǎng)”的官司不利,它還能如上述一如既往地給我多多幫助嗎?
總之,“國學(xué)網(wǎng)”促進我更加深入地喜歡國學(xué),國學(xué)也反過來讓我更加深入地喜歡“國學(xué)網(wǎng)”。它們彼此聯(lián)系輝映,相互給我教益。對我而言,頗有些“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色” 的意思。
愿“國學(xué)網(wǎng)”越辦越好。
與“國學(xué)網(wǎng)”繼續(xù)同行!