對中華書局《比對說明》的答復意見
V、《金史》第一冊第26頁“斡魯古敗遼兵”（見圖V01）
中華書局校勘記（見圖V02）
?圖V02 圖V01
說明：
《金史》卷七十一·列傳第九·斡魯古勃堇：“斡魯古勃堇，宗室子也。太祖伐遼，使斡魯古、阿魯撫諭斡忽、急賽兩路系遼女直，與遼節度使撻不也戰，敗之，斬撻不也，酷輦嶺阿魯臺罕等十四太彎皆降，斡忽、急賽兩路亦降。”（見圖V05）
中華本據此補“古”字。“斡魯古”在《金史》中出現48次，“斡魯”后顯系漏一“古”字，結合上下文訂正即可。
圖V05?
W、《元史》第十五冊第4421頁“勢將迫”（見圖W01）
中華書局校勘記（見圖W02）
圖W02 圖W01
說明：
中華本將此句排為“勢將（追）[迫]”，并出校勘記。其實，在武英殿本中即為“勢將迫”，中華本此類校勘記均為畫蛇添足之舉。（見圖W04）
圖W04
X、《明史》第二十七冊第8079頁“曰瓦魯之”（見圖X01）
中華書局校勘記（見圖X02）
圖X02 圖X01
說明：
文淵閣四庫全書本《明史》卷三百十三即作：“曰剌次和，曰瓦魯之，曰革甸，曰香羅。”（見圖X05）
X05
