“中國古典文學(xué)中的民族風(fēng)情與地域文化”國際學(xué)術(shù)會議在貴州召開
由中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所古代文學(xué)研究室、貴州民族大學(xué)文學(xué)院共同主辦的“中國古典文學(xué)中的民族風(fēng)情與地域文化”國際學(xué)術(shù)研討會于2014年8月28日至30日在貴陽市花溪區(qū)舉行。
本次會議關(guān)注但并不僅限于以下話題:中國古典文學(xué)中的民族文化;中國古典文學(xué)中的地域文化。舉辦方希望通過此次會議,對古典文學(xué)中這兩重文化維度作深入的研討。大會共收到了來自中國、日本、新加坡、韓國共三十多個科研究機(jī)構(gòu)六十多位學(xué)者的學(xué)術(shù)論文,在一個具有開創(chuàng)意義的議題下,與會學(xué)者從不同的角度圍繞不同的問題,展現(xiàn)出了一幅百花齊放、精彩紛呈的景象。
會議分兩個大組三個階段進(jìn)行報告和討論。
首先,本次會議廣泛涉及了古典文學(xué)研究領(lǐng)域可能遇到的各種地域文化問題。
一部分論文從具體的藝術(shù)形式或作品入手,討論了與之相關(guān)的區(qū)域文化的特色與風(fēng)貌。如范子燁先生的《呼麥與胡笳:建安文學(xué)中的草原音樂書寫》,從呼麥與胡笳這兩種相互關(guān)聯(lián)的音樂形式入手,從音樂學(xué)的角度闡發(fā)了繁欽《與魏文帝箋》的文化特質(zhì)與藝術(shù)價值;吳電雷的《武陵山區(qū)陽戲形態(tài)及其佛學(xué)思想辨源》一文,在分析武陵山區(qū)陽戲形態(tài)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了民間宗教尤其是佛教對武陵山區(qū)文化的深刻影響。諸葛憶兵的《歐陽修“采蓮”詞論略》通過分析歐陽修的14首采蓮詞,修正了傳統(tǒng)上把它們當(dāng)成是對江南采蓮女真實生活場景描寫的看法,提出了它們實際上都是對酒宴上歌妓表演“采蓮”歌舞的摹寫的觀點。
另一部分論文把關(guān)注的重心集中在不同區(qū)域文化的交流與影響上。這種交流可以發(fā)生在不同國家的之間,如衣若芬教授的《瀟湘八景在東亞的傳布及其文化意義》一文,著重討論了宋迪的“瀟湘八景圖”在東亞四國傳播過程中與各個國家的民族文化相結(jié)合之后形成的各自不同的文化意味與國家風(fēng)情。李桃《枉了賢才長羈旅》,討論了高麗詩人李齊賢對中國詩歌傳統(tǒng)的接受;蔡毅教授的《入明日僧筆下的云南風(fēng)情》則通過對明代流寓云南的日本僧人的詩文作品的分析,為我們展現(xiàn)了“異域之眼”觀照下別具特色的云南風(fēng)情。文化交流也可能發(fā)生在中國本土的不同區(qū)域之間,如方盛良的《揚(yáng)州徽商詩詞創(chuàng)作論》,以在揚(yáng)徽商馬曰管、馬曰璐為中心,討論了在揚(yáng)徽商詩詞創(chuàng)作的基本內(nèi)容、主要形式及其對于區(qū)域文化交流的意義。馬昕《仕胡漢臣的歷史評介》則從華夷之辨的角度,討論了在歷史上發(fā)生過的,以另一種形態(tài)表現(xiàn)出來的區(qū)域文化交流中的矛盾與碰撞。
另外,特別需要強(qiáng)調(diào)的是本次會議對于貴州文化研究的意義。本次會議在貴州省會貴陽舉行,所收到的會議論文中,有14篇與貴州的區(qū)域文化相關(guān),這些論文有的討論貴州詩人的詩歌創(chuàng)作,有的考察貴州的碑刻文獻(xiàn),有的討論明清筆記中的貴州影像,有的討論貴州文學(xué)的民族風(fēng)情。且不說這些論文帶給我們的啟發(fā)與思考,僅從論文的數(shù)量以及所討論的問題的廣泛性而言,本次會議對于促進(jìn)貴州地域歷史文化的整理與研究,無疑具有重要的意義。
其次,會議論文在專注于從各個角度關(guān)注地域文化的具體問題時,也不乏對宏觀理論問題的深入思考。如趙輝教授的《天人哲學(xué)與中國“文”學(xué)行為經(jīng)驗本質(zhì)的形成》一文,在中國天人哲學(xué)“道”“文”一體的前提下,認(rèn)為中國“文”的觀念,在其產(chǎn)生之初就從認(rèn)識論的角度否定了“文”是“道”的摹仿和再現(xiàn),肯定了“文”就是禮樂道德行為經(jīng)驗本身,從而確立了中國“文”學(xué)行為經(jīng)驗的本質(zhì)屬性。汪文學(xué)教授的《文學(xué)地理學(xué)研究的屬性、內(nèi)容與學(xué)科反省》,對以地域文學(xué)為研究對象的“文學(xué)地理學(xué)”做了深入地思考,系統(tǒng)地梳理了“文學(xué)地理學(xué)”的屬性、內(nèi)容,同時對當(dāng)前把“文學(xué)地理學(xué)”作為一門學(xué)科進(jìn)行發(fā)展與建設(shè)過程中,存在的種種問題與不足,做了深刻地省察與反思。這樣的省察與反思,對于推進(jìn)“文學(xué)地理學(xué)”的發(fā)展與建設(shè)而言具有非常重要的意義。
本次會議另一個特別之處在于,除了學(xué)術(shù)討論外,同時還進(jìn)行了一項具有創(chuàng)新意義的活動——舉辦古典文學(xué)研究界的第一場“羽毛球邀請賽”。十幾位與會學(xué)者,如社科院文學(xué)所的蔣寅研究員、人民大學(xué)的諸葛憶兵教授、安徽大學(xué)的方盛良教授、廣西師范大學(xué)的王德明教授、青年政治學(xué)院的曾祥波副教授等都興致昂揚(yáng)的參與到晚間的體育比賽中來,引領(lǐng)了一種積極健康的學(xué)術(shù)生活方式。
會議最后由社科院古代室副主任馬銀琴研究員發(fā)言,她全面總結(jié)了大會每個討論組的學(xué)術(shù)報告成果,強(qiáng)調(diào)了這次會議對于民族文學(xué)、地域文學(xué)及域外漢學(xué)等學(xué)科發(fā)展的意義,還肯定了學(xué)術(shù)健身雙管齊下的辦會方式,并希望這樣的活動能夠在古典文學(xué)界大力推廣。
(本報道參照馬銀琴研究員的大會總結(jié)發(fā)言稿)