為紀(jì)念魯迅先生誕辰140周年，促進(jìn)海內(nèi)外學(xué)術(shù)交流與合作，由北京師范大學(xué)文學(xué)院、北京師范大學(xué)魯迅研究中心、國際文化交流學(xué)術(shù)聯(lián)盟-文學(xué)專委會聯(lián)合主辦的“世界文明視野下的魯迅”國際學(xué)術(shù)研討會于2021年12月11日至12日成功舉辦。

　　本次研討會采取線下線上相結(jié)合的方式，來自馬來西亞南方大學(xué)、美國韋爾斯利學(xué)院、馬來西亞蘇丹依德理斯教育大學(xué)、馬來西亞馬來亞大學(xué)、韓國東西大學(xué)、越南河內(nèi)國家大學(xué)、北京大學(xué)、華東師范大學(xué)、廈門大學(xué)、中國人民大學(xué)、四川大學(xué)、澳門大學(xué)、魯迅博物館、福建師范大學(xué)、杭州師范大學(xué)、北京第二外國語大學(xué)、紹興文理學(xué)院、天津師范大學(xué)、中山大學(xué)珠海校區(qū)、聊城大學(xué)、燕山大學(xué)以及北京師范大學(xué)等多所海內(nèi)外高校與學(xué)術(shù)機構(gòu)的30余位學(xué)者參與研討。300余名學(xué)者與觀眾在線上積極參會，反響熱烈。

　　12月11日上午，研討會舉行開幕式。北師大文學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任、北師大魯迅研究中心主任劉勇教授致辭，他指出這次會議是魯迅研究的一個新境界、新視野、新高度，將為魯迅研究帶來更前沿、更宏闊的世界眼光與國際視野，將會帶來魯迅研究的新起點與新態(tài)勢。我們不但要繼續(xù)探討魯迅之于中國文化、中國社會的意義，更需要放眼國際，以兼容并包的開放姿態(tài)和新時代的歷史站位關(guān)注境外和國外的專家、學(xué)者對于魯迅研究的視角和方法。北師大文學(xué)院副院長張莉教授代表文學(xué)院致辭，她對研討會的議題給予積極評價，對北師大魯迅研究中心成立以來展開的一系列學(xué)術(shù)活動給予高度稱贊。開幕式由北師大魯迅研究中心執(zhí)行主任李浴洋老師主持。

　　開幕式之后，劉勇教授主持了研討會的第一場主題演講。馬來西亞南方大學(xué)資深講座教授王潤華以《魯迅在東南亞跨越國族的三種影響模式》為題，運用大量影像資料，闡釋魯迅在文學(xué)、文化、社會、勞工運動等多層面對東南亞地區(qū)的影響。澳門大學(xué)中文系朱壽桐教授作《魯迅與諾貝爾文學(xué)獎的學(xué)理解讀》主題發(fā)言，分析魯迅對世界文學(xué)的態(tài)度與學(xué)術(shù)眼光，重新解讀1927年魯迅致臺靜農(nóng)有關(guān)諾貝爾獎提名事件的信件。這兩個主題演講無論在新資料的挖掘，還是新觀點的闡釋方面，都給與會者很大的啟發(fā)。

　　隨后，北師大錢振綱教授主持了第一場專題發(fā)言。中國人民大學(xué)文學(xué)院教授高旭東重點剖析了魯迅為代表的五四知識分子以家國振興為基本使命，他們反傳統(tǒng)的內(nèi)驅(qū)力實則體現(xiàn)了儒家文明的深刻影響。四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院李怡教授闡述了魯迅研究中的“歷史還原”問題，從魯迅所處的輿論環(huán)境等方面解讀了“青年必讀書”事件。杭州師范大學(xué)人文學(xué)院邵寧寧教授以魯迅筆下的“戛劍生”之名為起點，解讀魯迅精神的歷史形成。北京魯迅博物館副館長黃喬生研究員關(guān)注魯迅抄?！斗@傳》，探討了魯迅的佛學(xué)研究與其思想發(fā)展的關(guān)系。

　　12月11日下午，北師大黃開發(fā)教授主持第二場專題發(fā)言。北京大學(xué)中文系張麗華副教授的發(fā)言以魯迅短篇小說《高老夫子》的詩學(xué)機制為中心，重新解讀該小說。華東師范大學(xué)中文系鳳媛教授聚焦《傷逝》文本的多義性，關(guān)注“后五四”時期知識分子重建自我主體性的憂慮。北京第二外國語大學(xué)李林榮教授以“《鴨的喜劇》與詩化的‘愛羅先珂’”為主題，探討魯迅如何對愛羅先珂的形象進(jìn)行文學(xué)化處理。聊城大學(xué)石小寒副教授對《阿Q正傳》精神勝利法的思想史意義進(jìn)行再解讀。北大中文系李國華副教授從“現(xiàn)代心靈及身體與言及文之關(guān)系”的角度對魯迅《野草》展開分析。

　　北師大魯迅研究中心副主任沈慶利教授主持第三場專題發(fā)言。馬來西亞蘇依德理斯教育大學(xué)許德發(fā)老師探究“左翼魯迅”形成之前馬華文壇中的魯迅。越南河內(nèi)大學(xué)阮秋賢副教授考察越南文壇1930年代對魯迅的翻譯和接受，指出魯迅在越南文化身份和文學(xué)價值的雙重性。北京師范大學(xué)文學(xué)院博士后許可對比東北地區(qū)和馬來亞地區(qū)對魯迅精神資源不同的吸收狀況。馬來西亞馬來亞大學(xué)張惠思老師圍繞“惡聲”內(nèi)核和暗淡、沉郁的消沉意味，指出馬來西亞作家黃錦樹散文“摩羅”式抒情的獨特性。

　　12月12日上午，北師大劉洪濤教授主持研討會第二場主題演講。廈大比較文學(xué)與跨文學(xué)研究中心主任、中國社科院文學(xué)研究所研究員陸建德以《“敵”的觀念與論辯的風(fēng)格——以部分魯迅雜文為例》為題進(jìn)行報告。他指出魯迅在與舊文化代表人物論爭中深受傳統(tǒng)文化“敵”觀念的影響，形成了一種獨特的批判風(fēng)格。劉勇教授、劉洪濤教授與其就魯迅雜文的認(rèn)識問題進(jìn)行了探討。

　　楊俊杰副教授主持會議第四場專題發(fā)言。美國韋爾斯利學(xué)院東亞系教授宋明煒從科幻角度重新解讀魯迅的《狂人日記》。中山大學(xué)朱崇科教授關(guān)注魯迅小說中創(chuàng)傷的挫敗性慣習(xí)。紹興文理學(xué)院人學(xué)學(xué)院曹禧修教授從“幽默”的角度，指出魯迅與林語堂在生命哲學(xué)認(rèn)識上的根本分歧。

　　北師大魯迅研究中心副主任林分份副教授主持第五場專題發(fā)言。福建師范大學(xué)文學(xué)院辜也平教授考察了巴金在不同時代對魯迅文學(xué)、思想資源的接受。韓國東西大學(xué)金彥河教授將《狂人日記》和《野草》的部分散文詩作了對照性的解讀。天津師范大學(xué)文學(xué)院鮑國華教授從現(xiàn)實指涉的角度考察了《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》一文的立意。燕山大學(xué)文法學(xué)院徐敏副教授以孫犁的《書衣文錄》為研讀對象，梳理其中與魯迅相關(guān)的文字。

　　本次國際學(xué)術(shù)研討會的議題具有當(dāng)下性、學(xué)術(shù)性，各位專家學(xué)者的發(fā)言與研討顯示出世界文明視野的高度和深度，吸引線上、線下觀眾積極參與討論。

　　閉幕式由李浴洋老師主持，沈慶利教授進(jìn)行大會學(xué)術(shù)總結(jié)。沈老師指出此次學(xué)術(shù)研討會體現(xiàn)了對魯迅三個面向的“還原”：第一，對歷史真實中魯迅的還原性分析；第二，對魯迅經(jīng)典作品的還原性解讀；第三，對魯迅世界性面向的還原性理解。（撰文：陳蓉玥 譚琳瀟 王雅婷）