作者簡介：鐘勝天，中國楹聯學會會員。

　　古往今來，因背景獨特或技巧出奇而長時間無人能對的出句便被稱為“絕對”，也稱“絕聯”或“懸聯”，甚至美其名曰“片玉”。這些絕對出世后，為其尋覓佳偶，多少年來無數文人墨客曾常常為之魂牽夢縈，絞盡腦汁。盡管其中有的對句對之不工、不切，但也有些對句一語中的，妙語天成。筆者現將所收集到的部分絕對續句趣聞梳理如后，與聯友共賞。

五行絕對　精妙傳世

　　傳說乾隆年間的一次開科考試中，兩考生脫穎而出，伯仲難分。考官只好將考卷呈乾隆皇帝欽定。乾隆閱后也難下定論，于是口諭：“朕明日出句，命二生續對，對高者為狀元。”此時的乾隆正巡游江南，駕臨杭州。次日晨起，眼看那西子湖畔楊柳青青、煙霧鳧鳧之良辰美景，皇上欣然提筆出句：“煙鎖池塘柳”。

　　二位考生見到這比出句后，反應各異：甲生一看，大驚失色，惶惶而去；乙生苦思，良久無對，怏怏離開。結果，甲生被乾隆欽點狀元，眾臣不解。乾隆道：“朕這一出句五字均為形聲字，且其偏旁恰好構成‘金木水火土’五行，如此難度，當屬絕對。甲生能在瞬間斷定無對，其才華肯定高于乙生一籌也！”也正因為這一五行出句既奇又絕，果然不出乾隆所料，已成多年來少有的傳世絕對。

　　直到近代，有人游覽廣州鎮海樓時，才從樓下的炮壘遺跡中偶得啟發，以“炮鎮海城樓”對之。這一對句不僅尤以“鎮”對“鎖”傳神，而且其五字偏旁也與出句五字偏旁完全一樣。不過，出句描繪的是大自然綠柳含煙、池塘生碧的秀麗景色，而對句表現的則是炮樓鎮海之濃濃殺氣，可見與出句意境殊難匹配！再者，對仗的詞性雖然工整，但查其聲律則平仄欠合，出句為“平仄平平仄”，對句乃“平仄仄平平”。可見這一對句依然欠佳。

　　幾年前，北京楹聯學會副會長潘家農先生至松花江夜游，看到江堰的松樹上鑲嵌著串串彩色輪廓燈，脫口對出“燈鑲江堰松”。五行、詞性、平仄、意境，無一不合。一比數百年的絕聯難題，竟然就如此輕輕松松地化解了。

三塔絕聯　續句犯愁

　　一次，明代江南才子解縉與友人同游浙江三塔寺。友人即景出句：“浙江江浙，三塔寺前三座塔，塔、塔、塔。”身為對句高手的解縉為尋求合適的對句，接連數月，近乎徹夜難眠，雖然如此苦思冥想，也僅僅對出半句就再也對不下去了。原來他的對句是：“北京京北，五臺山上五層臺……”盡管這對出的半句尚且不錯，但由于出句之末是以三個連續的“塔”字來描寫“三塔寺”，而對句之末若照此辦理，就必須連用五個“臺”字來講述“五層臺”，這樣一來，就與出句無法對仗了。據筆者所知，由于這一出句背景如此特殊，因而該聯至今仍為“絕對”。

籠鳥絕句　難覓知音

　　“籠中鳥，望孔明，想張飛，無奈關羽”。這是在聯界流傳甚廣的一比出句。出句采用了比喻、雙關、諧音、用典等多種修辭手法，就其文面上看，似乎說的是：一只美麗的金絲雀兒被關在一個精致的鳥籠里，雀兒透過籠子隙孔看見籠外的藍天白云，便張開翅膀欲自由飛翔，沒想到卻一頭碰在籠壁上，雀兒這才意識到，自己在囚籠里空有一對翅膀，再也飛不起來了。出句短短十四個字，不僅暗嵌了《三國志》中的一個地名和三個人名，還暗喻了諸葛亮名篇《隆中對》,因為“籠中”諧音“隆中”，“隆中”乃孔明的出山之地也。值得稱道的是，出句一語雙關，既言在此又意在彼，既含蓄微妙，又明朗而不晦澀。生動、幽默、趣味三性兼而有之，如此絕句怎能不令人為之拍案叫好。

　　最近，有人以蛇為題勉強對句曰：“梁山蛇，欲揚志，換花榮，可惜時遷”。從其對句文面看，好像是說：梁山之蛇希望自己能有所作為而時常變換衣裳，可惜早已時過境遷，無法如愿。對句中雖然涉及到《水滸傳》中的一個地名——梁山和三個人物——楊志、花榮、時遷，這與出句要求基本相對，但“揚志”并非“楊志”，更無出句諧音、用典、含蓄之妙，可見對得相當牽強，因而這一對句根本不能算成功。

六安半聯　仍為片玉

　　據傳，廣東郁南縣宋桂村有一才女名叫白花，當年由其所出“六安”之佳句竟然難倒了天下無數文人墨客。其出句曰：“家住長安，出仕東安，貌比潘安，才比謝安，修己以安人，修己以安百姓”。在這一出句中，連用了長安、東安兩個地名和潘安、謝安兩個人名，最後兩句還選用了《論語》中孔子的名言。令人佩服的是，盡管出句內容跨越廣闊時空，但其語意依然是既連貫又貼切，難怪直到今天這一出句仍為片玉。

　　最近，有人以“夢回南平，謀生北平，勇如關平，智如小平，養性可平心，養性可平乾坤”對之。對句前半部分以地名“南平”、“北平”對地名“長安”、“東安”，對得不錯，以名人“關平”、“小平”對名人“潘安”、“謝安”也算工整，但是，后半部分以“養性可平心，養性可平乾坤”與“修己以安人，修己以安百姓”相對顯然欠妥。一是養性可平乾坤，似乎明顯不當；二是“修己以安人，修己以安百姓”是孔子名言，而“養性可平心，養性可平乾坤”則顯然不是名人名言。由此可見這一對句也不算成功。

三黑懸聯　終配佳偶

　　據史書記載，清嘉慶年間禮部尚書李宗仿曾于貴州遵義城外的烏江渡口撰一上聯，聯曰：“省曰黔省，江曰烏江，神曰黑神，緣何地近南天卻占北方正色？”出句中的黔、烏兩字都含有黑色之意，而在方位上，黑色乃為代表北方的主調色彩，那么地處我國南端的貴州省其省名、江名、神名為何要取北方黑龍江的黑色命名呢？面對這樣一出句，若要工穩答對的確非常不易，據說此聯曾長期無人能對。

　　不過，最近，已經有了對句，聯曰：“崖稱紅崖，水稱赤水，寨稱丹寨，只因人懷古國就為今代嘉名”。縱觀此聯，對仗基本工整，音韻基本合律，看來，對句者的確下了一番功夫。不過，貴州之省名、江名、神名均取黑色是否也是為了求得嘉名這就很難說了。

宋朝出句　清代配對

　　相傳，宋代文豪蘇東坡任杭州知府時，曾到當地一寺院游玩，并在寺院內的一座亭子中融雪煮茶。據此，時人便將此亭取名為“東坡煮雪亭”，并出重言頂真句曰：“東塔寺，東坡亭，東坡煮雪，雪瑞年豐。”

　　按照對聯的平仄常規，這一出句當為下聯。由于出句難度不小，一時也無人能對。直至數百年之后的清代西泠印社創立，才有人以西泠印社為題續得上聯。對句曰：“西湖邊，西泠社，西泠觀書，書奇畫異。”縱觀此聯，雖“西湖邊”的“邊”字與“東塔寺”的“寺”字對仗欠工，但其對句也可算是勉強成功。

韋氏征聯　才覓妙對

　　相傳，廣西鳳山縣第八代土官之女韋小姐才貌雙全，上門求婚者絡繹不絕。韋氏為覓得稱心郎君，遂出句征聯擇偶。聯曰：“鳳山山出鳳，鳳非凡鳥”。此聯一出，引得各地才子紛至沓來，盡管他們一個個都絞盡腦汁，卻無不“望聯興嘆”。韋小姐也終因知音難遇，而抱憾九泉。原來，韋小姐的出句不僅聚重言疊字、回環頂真、拆字象型等撰聯技巧于一身，而且意境高雅，環環相扣，加之前兩字為當地地名，后面的“鳳”字繁體又近似“凡鳥”之合體，于是，這一出句便因其難度極大而一時成為“絕對”。

　　不過，筆者近日從網上得知，當今聯壇高人沈寶貴先生已為這一出句配上妙對。對句曰：“龍口口回龍，龍本寵身。”筆者之所以認為沈先生的對句為妙對，其理由就在于這一對句無論在對仗上，還是在撰聯手法上均已滿足出句的要求。與“鳳山”相對的“龍口”是山東省渤海之濱的一個港口，如此“龍鳳”相對，可謂吉祥如意；對句中兩“口”為“回”，“回”字乃內外結構，出句中兩“山”為“出”，“出”字為上下結構，兩兩相對，可謂天衣無縫；而對句中的“寵”字去掉寶蓋，其本身就非“龍”莫屬，出句的“凡鳥”合起來又成繁體“鳳”字，此處的撰聯手法也與出句的撰聯手法基本一致。筆者以為，此聯能有如此高妙意境，能有如此字字相對，也真是太不容易了。雖古今相隔，當年的鳳山才女韋氏若知曉已有妙對，也當死而無憾了！

七字奇對　妙語天成

　　清朝末年，有神童之稱的四川少年劉師亮想拜王先生為師，王先生收徒的條件是：限劉師亮三日內對出先生以穿心茶館為題的出句。出句曰：“兩頭是路穿心店”。

　　您可千萬別小看這簡簡單單的七個字，它既要求前四字必須說明后三字所指事物的特點，又要求后三字所指的事物必須符合前四字所指事物的特點，其中第二個字和第六個字所表示的還必須是人體的兩個不同部位。將如此眾多奧妙匯聚在這短短的七字出句之中，怎不令人拍案叫絕。

　　才思敏捷的劉師亮盡管連續兩天兩夜沒有合眼，也還是沒有尋覓到合適的對句。第三天晚上，他猛然想到自己的臥室是在懸崖上靠打樁支撐起來的一座吊腳樓房，放眼望去，三面可見滔滔不絕的岷江景觀，于是，眼前一亮，有了對句：“三面臨江吊腳樓”。

這一對句不僅滿足了出句的所有要求，而且對得十分工整、貼切。如此絕妙的奇聯，真是妙語天成。

四絕片玉　終成佳對

　　2002年春節期間，中國楹聯名家和中央電視臺曾以著名加拿大籍相聲演員“大山”為題出句：“山大王大山”，并在中央電視臺《佳聯趣對賀新春》的節目中向國內外華人征聯。節目播出后，反映十分熱烈。據不完全統計，當年活動主辦方共收到對句二萬多條。然而，令人遺憾的是，其中盡管有“某員工員某”、“雨量器量雨”等對句勉強符合出句要求，但畢竟還是沒有一個對句能滿足出句的全部要求，以至這次出句征聯活動最終沒有評出最佳獲獎對句。因而，出句“山大王大山”便一時成為片玉。

　　筆者以為，這一出句之所以長期無人能對，是因為內藏四絕：一是嵌名：出句雖僅五字，卻嵌入了“山大王”和“大山”這兩個名詞；二是回文：順讀倒讀，語意完全相同；三是鏡像：如果將這五個字刻在玻璃上，正反兩面均左右對稱，字形一樣；四是同字異音、異義：“大山”之“大”讀dà，在此專指大小的“大”，我們也可視為常態下的“大”；“山大王”之“大”則讀dài，這是舊體小說或戲劇中對土匪老大的一種稱呼，而此處的“大”，我們也可視為非常態下的“大”。

　　前兩年，某單位“查普”同志曾參與過人口普查，一聯友從中受到啟發，隨即以“普查員查普”這一對句破解了幾年前的出句征聯難題(“查”字也是同字異音異義：“普查員”的“查”讀chá，而“查”字用作姓氏時則讀zhā)。筆者認為，這一對句已完全符合當年出句中嵌名、回文、鏡像、同字異音異義等“四絕”條件。然而美中不足的是，對句與出句中各自異音異義之同字卻出現了位移：出句中的兩個“大”字前者為非常態下之“大”，后者是常態下之“大”；而對句中的兩個“查”字則前者為常態下之“查”，后者為非常態下之“查”。也許正因為如此，加之“查普”與名揚中外的相聲演員“大山”相比，只是個名不見經傳的小人物，所以這一對句至今未在楹聯界廣為流傳。