贈(zèng)鄰女　　魚(yú)玄機(jī)

羞日遮羅袖，愁春懶起妝。
易求無(wú)價(jià)寶，難得有心郎。
枕上潛垂淚，花間暗斷腸。
自能窺宋玉，何必恨王昌？

　　唐朝是個(gè)詩(shī)的國(guó)度，空前絕后的大詩(shī)人層出不窮。詩(shī)人中不僅有李白、杜甫、白居易這類(lèi)男性，也有許多出色的女性。薛濤、李冶、魚(yú)玄機(jī)就是被后人譽(yù)為唐代三大女詩(shī)人。薛濤的故事前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，這里再說(shuō)說(shuō)魚(yú)玄機(jī)。

　　魚(yú)玄機(jī)初名魚(yú)幼微，字蕙蘭。長(zhǎng)安（今陜西西安）人，生卒年不詳。唐懿宗咸通年間（860—874），也像薛濤一樣，出身卑微“長(zhǎng)安里家女”（《全唐詩(shī)》）。十七、八歲便嫁給補(bǔ)闕李億為妾，甚得李億寵愛(ài)，但為李妻所妒恨，被逐出家門(mén)，遂出家于長(zhǎng)安咸宜觀為女道士，改名魚(yú)玄機(jī)。生活上變得更加自由和放縱魚(yú)玄機(jī)性聰慧，好讀書(shū)，有才思，尤工詩(shī)歌，與李郢、溫庭筠等有詩(shī)篇往來(lái)，詩(shī)中往往大膽表達(dá)對(duì)忠貞愛(ài)情和自由生活的向往，因?yàn)楸凰未恍┑缹W(xué)意味頗重的詩(shī)論家評(píng)為“自是縱懷，乃娼婦也”（孫光憲《北夢(mèng)瑣言》）。大概也是因?yàn)檫@個(gè)原因，被京兆尹溫璋以殺侍婢綠翹處死。《全唐詩(shī)》存詩(shī)五十余首，有《魚(yú)玄機(jī)集》1卷。并有與薛濤、李冶合刊的《唐女詩(shī)人集三種》。ad8f7國(guó)a87fa學(xué)d67fa網(wǎng)87d6f

魚(yú)玄機(jī)

南宋刻本《魚(yú)玄機(jī)詩(shī)集》

　　《贈(zèng)鄰女》一作“贈(zèng)李億員外”，但從詩(shī)中“自能窺宋玉”句來(lái)看，還是“贈(zèng)鄰女”較為妥帖。因?yàn)榇司涞牡涔食鲎运斡竦摹兜峭阶雍蒙x》賦中宋玉指責(zé)登徒子好色，自己卻很堅(jiān)貞，所舉的例子就是他家的鄰女長(zhǎng)得很美，勾引他他卻不為所動(dòng)。但即使詩(shī)題是《贈(zèng)鄰女》，也是一首寄寓詩(shī)，借安慰鄰女來(lái)表達(dá)自己的愛(ài)情追求，從詩(shī)中“宋玉”、“王昌”的比附來(lái)看，皆為官宦又富有才華：宋玉是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代楚國(guó)的大夫，容貌俊美又是屈原之后最著名的辭賦家。據(jù)《襄陽(yáng)耆舊傳》：王昌在三國(guó)時(shí)代官為散騎常侍，姿容俊美，為時(shí)人所賞。后代詩(shī)中常以王昌指代容貌俊美又富有才情的官宦子弟。由此看來(lái)，魚(yú)玄機(jī)追求的對(duì)象是李億的可能性很大。李億是唐宣宗大中十二年（858）戊寅科的狀元，官授補(bǔ)闕。從兩人離別后魚(yú)玄機(jī)寄給李億的詩(shī)作《情書(shū)寄子安補(bǔ)闕》中的詩(shī)句“莫聽(tīng)凡歌春病酒，休招閑客夜貪棋”來(lái)看，為人也是詩(shī)酒風(fēng)流。兩人從結(jié)識(shí)相愛(ài)到離別相思，有過(guò)不少篇什，在存詩(shī)五十余首存詩(shī)中占的比重最大。從這首詩(shī)的詩(shī)意來(lái)看，大概是兩人相識(shí)相愛(ài)之后，魚(yú)玄機(jī)決定嫁給李億之前，表明心跡之作。鑒于“長(zhǎng)安里家女”的卑微出身，她嫁給李億只能做小妾，這對(duì)美麗又高傲的才女，自然是一種難堪。況且李億的大妻悍妒，也有可能通過(guò)不同的渠道傳到魚(yú)玄機(jī)的耳中，但面對(duì)如此難堪甚至險(xiǎn)惡的嫁后處境，魚(yú)玄機(jī)卻高聲表白：“我愿意”，因?yàn)樘煜聼o(wú)價(jià)之寶好求，一心人卻難求：“易求無(wú)價(jià)寶，難得有心郎”。“易求無(wú)價(jià)寶，難得有心郎”這兩句也是該詩(shī)的詩(shī)眼和思想上最閃光之處。因?yàn)樗粌H反映出這位女詩(shī)人愛(ài)情追求的純潔、真誠(chéng)，它不帶任何物欲，并非是愛(ài)上李億的金錢(qián)和地位，而是心的相映，情的溝通。更重要的是，它揭示的是當(dāng)時(shí)普遍社會(huì)現(xiàn)實(shí)。封建婚姻制度造成許多男子在愛(ài)情上喜新厭舊，情意不專，因而女子要想尋得一個(gè)有情有義的丈夫，比尋求一件無(wú)價(jià)之寶還難。因而這兩句所體現(xiàn)的愛(ài)情追求，已不局限于魚(yú)、李兩人之間，已升華為一種純潔的愛(ài)情觀念和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，從而具有普遍意義。13kj4國(guó)k1j4v學(xué)x7bx9網(wǎng)87356

　　全詩(shī)八句，除了第二聯(lián)是愛(ài)情追求的直接表白外，第一聯(lián)和第三聯(lián)皆是人物動(dòng)作和行為的描述，為我們勾勒出一個(gè)風(fēng)情萬(wàn)種、為相思斷腸的女才人形象。“羞日遮羅袖，愁春懶起妝”，在陽(yáng)光下用長(zhǎng)袖遮臉，怕讓人看見(jiàn)自己愁眉不展；春日遲遲，仍無(wú)情無(wú)緒，懶于梳妝，這是形體動(dòng)作來(lái)暗示相思之苦；“枕上潛垂淚，花間暗斷腸”則在形體動(dòng)作中加上主觀情感。當(dāng)然，這不僅僅是相思，可能還有嫁給李億的痛苦抉擇。因?yàn)槌黾业纳矸莺屠顑|家中情形，將會(huì)給她帶來(lái)什么處境和結(jié)局，詩(shī)人不是沒(méi)有預(yù)感和思考的。魚(yú)玄機(jī)后來(lái)被遣出后，曾給李億寫(xiě)過(guò)一首詩(shī)《書(shū)情寄李子安》，開(kāi)頭兩句就是回憶兩人結(jié)合時(shí)的情形：“飲冰食檗志無(wú)功，晉水壺關(guān)在夢(mèng)中”。檗（bò）即黃檗樹(shù)，一種落葉喬木，俗稱黃連樹(shù)，味極苦。詩(shī)人說(shuō)，出嫁前和婚后就做好苦撐苦挨、無(wú)怨無(wú)悔的打算，想不到還是愿望落空（志無(wú)功）。晉水、壺關(guān)，可能是兩人昔日定情或之處。“晉水”，山西境內(nèi)一條河流，出晉陽(yáng)縣西懸甕山；“壺關(guān)”即壺關(guān)縣，位于山西東南部長(zhǎng)治市境內(nèi)。其北有百谷山(今名老頂山)，南有雙龍山，兩山夾峙，中間空斷，山形似壺而得名。可見(jiàn)婚前婚后都作好了忍辱負(fù)重的準(zhǔn)備，為何要這樣無(wú)怨無(wú)悔？“易求無(wú)價(jià)寶，難得有心郎”就是結(jié)論。為了得到“有心郎”，寧可忍辱負(fù)重、飲冰食檗。結(jié)尾兩句“自能窺宋玉，何必恨王昌！”就是對(duì)無(wú)怨無(wú)悔的支持強(qiáng)調(diào)。這兩句在修辭上叫“互文”，即兩個(gè)句子中都有宋玉、王昌：“只要能看一看宋玉和王昌，又何必去怨恨宋玉和王昌”。互文是中國(guó)古代詩(shī)詞常用的一種表達(dá)的方式，如“將軍百戰(zhàn)死，壯士十年歸”（《木蘭辭》）并非是將軍都戰(zhàn)死了，歸來(lái)的只有戰(zhàn)士，而是有的將軍和壯士戰(zhàn)死了，有的卻得以生還。同樣的還有“當(dāng)窗理云鬢，對(duì)鏡帖花黃”（《木蘭辭》）；“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”（王昌齡《出塞》）；“煙籠寒水月籠沙”（杜牧《泊秦淮》）；“將軍角弓不得控，都護(hù)鐵衣冷難著”（岑參（《白雪歌送武判官歸京》）等等。可見(jiàn)，詩(shī)人對(duì)婚后的艱難處境是有思想準(zhǔn)備的，但為了同“有心人”的結(jié)合，她已經(jīng)一切，不計(jì)后果。

　　婚后的事實(shí)不出魚(yú)玄機(jī)的預(yù)料，雖然她與李億恩愛(ài)異常，但卻其妻所不容。妻對(duì)妾的驅(qū)使、責(zé)打和處罰，是受法律保護(hù)的，非李億所能左右。如果李億拒不執(zhí)行或執(zhí)意顛倒，袒護(hù)和改變這種秩序，就要受到法律懲罰。《唐律》對(duì)于妻妾地位的巨大差別有明文規(guī)定：凡“以妻為妾,以婢為妻者，徒二年。以妾及客女為妻，以婢為妾者，徒一年半。各還正之”（《唐六典·戶婚》）。制定此法的宰相長(zhǎng)孫無(wú)忌解釋道：“妻者，齊也，秦晉為匹。妾通賣(mài)買(mǎi),等數(shù)相懸。婢乃賤流,本非儔類(lèi)。若以妻為妾，以婢為妻，違別議約，便虧夫婦之正道，黷人倫之彝則，顛倒冠履,紊亂禮經(jīng)”（《唐律疏議》）。所以魚(yú)玄機(jī)對(duì)正妻的責(zé)打侮辱，只能含垢，只能忍受；李億也只能忍受，只能回避。更讓魚(yú)玄機(jī)忍受不了的是李億是官身，要去上朝，要去出行，就像《孔雀東南飛》中劉蘭芝所感嘆的那樣：“君既為府吏，守節(jié)情不移。賤妾留空房，相見(jiàn)常日稀”，離別的憂傷和獨(dú)處的孤獨(dú)更讓她哀苦無(wú)告，更像鬣狗在撕咬著她那多才又多情的心靈，魚(yú)玄機(jī)現(xiàn)存的詩(shī)集中，有許多抒發(fā)此時(shí)此景下哀傷又愁怨的詩(shī)篇，如《寄子安》：

醉別千卮不浣愁，離腸百結(jié)解無(wú)由。蕙蘭銷(xiāo)歇?dú)w春圃，楊柳東西絆客舟。
聚散已悲云不定，恩情須學(xué)水長(zhǎng)流。有花時(shí)節(jié)知難遇，未肯厭厭醉玉樓。

　　從魚(yú)玄機(jī)的相關(guān)詩(shī)作來(lái)看，李億有次江南遠(yuǎn)行，兩人曾在江陵作別。這首詩(shī)就是分別后思寄李億的。“蕙蘭銷(xiāo)歇?dú)w春圃”是點(diǎn)出分別的時(shí)間是在春末，“楊柳東西絆客舟”交代送別的地點(diǎn)也暗示丈夫的去向，“有花時(shí)節(jié)知難遇”則點(diǎn)出李億要到深秋方回(從另一首《書(shū)情寄子安》中的詩(shī)句“雖恨獨(dú)行冬盡日，終期相見(jiàn)月圓時(shí)”來(lái)看，到冬末仍未回歸)，暗示別離的時(shí)間之長(zhǎng)。詩(shī)中除了上述三句是在回憶分別時(shí)的情形，以敘事為主外，其余皆在反復(fù)抒發(fā)別后的思念和愁緒，更有別后李億會(huì)不會(huì)移情別戀的擔(dān)心，這都是深深摯愛(ài)著丈夫但又是身份低賤的“小妾”所特有的心理。魚(yú)玄機(jī)在這類(lèi)詩(shī)作中往往直接剖白自己的生活處境和內(nèi)心世界，毫不諱言相思獨(dú)處之苦，與同為唐代三位杰出女詩(shī)人的薛濤穩(wěn)練含蓄的詩(shī)風(fēng)明顯不同，倒和宋代女詞人李清照的類(lèi)似詩(shī)作頗為接近。此時(shí)的寄遠(yuǎn)之作還有《隔漢江寄子安》、《江陵愁望寄子安》、《江陵愁望寄子安》等，詩(shī)題明確作別的地點(diǎn)是在漢江邊，江陵城。詩(shī)人連續(xù)寫(xiě)出上述詩(shī)篇，可見(jiàn)相戀之深，思念之苦。其手法也都是反復(fù)抒發(fā)別后的思念和愁緒，和對(duì)李億移情別戀的擔(dān)心，只是更多了一些比喻，表達(dá)也含蓄一些，如“鴛鴦暖臥沙浦，鸂鶒閑飛橘林”（《隔漢江寄子安》）；“憶君心似西江水，日夜東流無(wú)歇時(shí)”（《江陵愁望寄子安》），“如松匪石盟長(zhǎng)在，比翼連襟會(huì)肯遲”（《書(shū)情寄子安》）。也多了一些景色的描繪，如“煙里歌聲隱隱，渡頭月色沈沈”（《隔漢江寄子安》）；“楓葉千枝復(fù)萬(wàn)枝，江橋掩映暮帆遲”（《江陵愁望寄子安》），其曠遠(yuǎn)迷茫、暮色低垂之景和詩(shī)人哀怨凄迷之情異常契合，起到觸景生情的鋪墊渲染作用。可見(jiàn)魚(yú)玄機(jī)不只是擅長(zhǎng)直白抒情，也很富有描景和即景生情的才具。更為出色的是，這類(lèi)看似直白的詩(shī)篇實(shí)則含蘊(yùn)非常豐厚，暗用典故將許多言外之意暗含其中，如《江陵愁望寄子安》：adkjf國(guó)aiua9學(xué)87df8網(wǎng)a7dfa

楓葉千枝復(fù)萬(wàn)枝，江橋掩映暮帆遲。
憶君心似西江水，日夜東流無(wú)歇時(shí)。

楓葉千枝復(fù)萬(wàn)枝，江橋掩映暮帆遲

　　其中“江橋掩映暮帆遲”表面上看是在描景，以景寓情，實(shí)則暗用好友溫庭筠《望江南》中的名句“過(guò)盡千帆皆不是,斜暉脈脈水悠悠,腸斷白蘋(píng)洲”。溫庭筠《望江南》是代擬體，寫(xiě)一位思婦在江樓上對(duì)遠(yuǎn)方丈夫的思念和盼望。詩(shī)人在此借用這個(gè)名句，無(wú)論身份、時(shí)間、地點(diǎn)都非常契合。至于“憶君心似西江水，日夜東流無(wú)歇時(shí)”，不僅是個(gè)非常恰當(dāng)?shù)谋扔鳎堑涔实幕谩＝ò财咦又坏男旄擅鳌妒宜肌分杏羞@么四句：“自君之出矣，明鏡暗不治。思君如流水，何有窮已時(shí)。”《室思》也是代擬體，寫(xiě)一位思婦對(duì)遠(yuǎn)行在外丈夫的思念。所以一方面是描景，是比喻，同時(shí)又是暗用典故和名句，顯得典雅而婉曲。《隔漢江寄子安》中的“含情咫尺千里，況聽(tīng)家家遠(yuǎn)砧”亦是如此。漢唐時(shí)代每到秋季，婦女們就要準(zhǔn)備冬衣，有親人遠(yuǎn)行在外者更要及早準(zhǔn)備。其方法是將衣物放在水邊石砧上，用杵棒搗洗干凈，叫做“搗衣”。李白、杜甫的詩(shī)作中都描寫(xiě)過(guò)搗衣的場(chǎng)面，如“長(zhǎng)安一片月，萬(wàn)戶搗衣聲，春風(fēng)吹不盡，總是玉關(guān)情”（李白《子夜吳歌》）；“寒衣處處催刀尺，白帝城高急暮砧”（杜甫《秋興八首》）。再如“莫聽(tīng)凡歌春病酒，休招閑客夜貪棋”（《書(shū)情寄子安》），一方面體現(xiàn)她對(duì)遠(yuǎn)方丈夫的關(guān)心，要他聽(tīng)一些庸俗的曲子（“凡歌”），不要過(guò)度飲酒，也不要晚上下棋下得太遲，實(shí)則其中也暗含著對(duì)丈夫在風(fēng)月場(chǎng)中移情別戀的擔(dān)心，只是表現(xiàn)的含蓄和婉曲罷了。蘇軾評(píng)陶淵明詩(shī)“質(zhì)而實(shí)綺，癯而實(shí)腴”，魚(yú)玄機(jī)的上述詩(shī)作何嘗不是這樣！13kj4國(guó)kj9uf學(xué)da09f網(wǎng)7k3jr

　　作為小妾，承受著大妻的驅(qū)使、責(zé)打和處罰；作為多情又敏感的才女，忍受著丈夫遠(yuǎn)離的孤獨(dú)和思念，這還不是魚(yú)玄機(jī)婚后苦難的全部和盡頭。魚(yú)玄機(jī)最擔(dān)心還是終于來(lái)了，她被逐出了李門(mén)。究其原因，各種文史筆記所記不一：孫光憲說(shuō)是“后愛(ài)衰”，魚(yú)玄機(jī)原來(lái)的擔(dān)心變成了現(xiàn)實(shí)；辛文房《唐才子傳》則說(shuō)是“夫人妒，不能容”。從《全唐詩(shī)》中所說(shuō)的當(dāng)魚(yú)玄機(jī)為“京兆尹溫璋所殺”后“李億亦不知所終”等記載來(lái)看，“夫人妒，不能容”的可能性要大一些。被逐以后，魚(yú)玄機(jī)還給李億寫(xiě)了一些反映孤獨(dú)凄苦表達(dá)思念的詩(shī)，也從側(cè)面證明兩人是棒打鴛鴦，被迫分離的。如這首《書(shū)情寄李子安補(bǔ)闕》:

飲冰食檗志無(wú)功，晉水壺關(guān)在夢(mèng)中。秦鏡欲分愁墮鵲，舜琴將弄怨飛鴻。
井邊桐葉鳴秋雨，窗下銀燈暗曉風(fēng)。書(shū)信茫茫何處問(wèn)，持竿盡日碧江空。

　　仍然是寄書(shū)，仍然是表達(dá)自己的思念，但稱呼已改變了：由當(dāng)年的“寄子安”變成了“寄李子安”，而且還加上了官職“補(bǔ)闕”。可見(jiàn)此時(shí)兩人已經(jīng)離異，魚(yú)玄機(jī)已被逐出，昔日的恩愛(ài)已成往事，昔日的甜蜜已成為今日的酸楚，但仍然要回憶，仍然要抒寫(xiě)，因?yàn)檫@已是詩(shī)人剩下的唯一慰藉，也是詩(shī)人唯一的精神財(cái)富。詩(shī)的開(kāi)頭兩句就是回憶兩人結(jié)合時(shí)的美夢(mèng)：出嫁前就做好苦撐苦挨、無(wú)怨無(wú)悔的打算，想不到還是愿望落空（志無(wú)功）。下面兩句妥帖運(yùn)用歷史人物和神話故事中的夫妻分離來(lái)作象征和比附：鵲橋墮落、飛鴻失偶，樂(lè)昌分鏡、琴弦吐怨來(lái)抒寫(xiě)分離的凄苦。五、六兩句則選取典型的時(shí)令和時(shí)刻來(lái)傾吐自己今日的孤獨(dú)和思念：那瑟瑟的連綿不斷的秋雨正是自己幽怨的情懷和不斷的思念。“窗下銀燈”更使人想起同是晚唐詩(shī)人李商隱的名句：“蠟炬成灰淚始干”；“暗曉風(fēng)”更是在暗示思念不已徹夜難眠！后人多批評(píng)魚(yú)玄機(jī)情濫甚至恣蕩，殊不知她也有執(zhí)著和堅(jiān)守的時(shí)刻。這樣的情感表達(dá)還不止一首，再如這首《送別》：13j4k國(guó)1jouf學(xué)iugjk網(wǎng)ljgsf

水柔逐器知難定，云出無(wú)心肯再歸。
惆悵春風(fēng)楚江暮，鴛鴦一只失群飛。

　　詩(shī)中提到“春風(fēng)楚江暮”，可能又是江漢一帶，但與昔日的江漢分別已截然不同，昔日丈夫遠(yuǎn)游，短暫分離，今日則像柔水離開(kāi)瓦罐，白云告別山岫一樣覆水難收、永無(wú)歸期了。akdjf國(guó)43987學(xué)sdfia網(wǎng)o9vua

　　時(shí)間又值暮春季節(jié)，鶯飛草長(zhǎng)，落英繽紛，這是一個(gè)讓人傷感的季節(jié)，對(duì)一個(gè)被遣離家、永無(wú)歸期的少婦更是如此，她像一只失伴的鴛鴦，惆悵在暮靄沉沉楚江之上，這一切，使我們想起《孔雀東南飛》那位當(dāng)年那位“舉手長(zhǎng)勞勞，兩情同依依”的劉蘭芝。caduf國(guó)90a87學(xué)f0qej網(wǎng)ad878

　　人們?cè)诿\(yùn)重錘的打擊下，反應(yīng)是各不相同的：軟的，在重?fù)粝伦冃危淮嗟模谥負(fù)粝路鬯椋活?lèi)似鋼的，卻在重?fù)粝卤虐l(fā)出奪目的火花。詩(shī)人也是一樣：同是被流放邊州達(dá)二十多年的元貞黨人柳宗元和劉禹錫，劉禹錫矢志不移，堅(jiān)韌頑強(qiáng)，終于從“巴山楚水凄涼地”流放歸來(lái)，最后升任太子賓客；柳宗元?jiǎng)t憤懣傷感、脆弱愁?lèi)灒K于在曙光來(lái)臨之前死于流放地柳州。魚(yú)玄機(jī)作為一個(gè)柔弱又敏感的才女，在命運(yùn)的重?fù)粝聞t開(kāi)始變形。在被遣出后，到咸宜觀中成為一位道姑，在青燈黃庭的晨讀夜誦中打發(fā)著時(shí)日。在對(duì)李億的一番苦守苦等之后，終于從希望變?yōu)榻^望，從堅(jiān)守開(kāi)始移情。首先矚目的自然是像狀元郎李億那樣的才子。據(jù)辛文房《唐才子傳》：魚(yú)玄機(jī)“與李郢端公同巷，居止接近，詩(shī)筒往反。復(fù)與溫庭筠交游，有相寄篇什”。李郢，字端公，唐宣宗大中十年（856）進(jìn)士，官終侍御史。詩(shī)作多寫(xiě)景狀物，風(fēng)格以老練沉郁為主，以七絕《南池》流傳最廣。溫庭筠，晚唐著名詩(shī)人，也是花間詞的鼻祖。其詩(shī)作《商山早行》中的“雞聲茅店月，人跡板橋霜”，詞作《憶江南》中的“過(guò)盡千帆皆不是，斜暉脈脈水悠悠，腸斷北蘋(píng)洲”皆是傳頌千古的名句。前面提到的魚(yú)玄機(jī)詩(shī)《江陵愁望寄子安》中的“江橋掩映暮帆遲”也許就是受《憶江南》詞意的啟發(fā)。在與這些著名文人的交往中，與溫庭筠的酬唱最多，據(jù)彭志憲，張燚《魚(yú)玄機(jī)詩(shī)編年譯注》（新疆大學(xué)出版社2007）：大中十二年年（858）冬，溫庭筠作《晚坐寄友人》，魚(yú)幼微作《冬夜寄溫飛卿》相和；大中十三年秋，魚(yú)玄機(jī)作《感懷寄人》，庭筠以《鄠郊別墅寄所知》相和；咸通元年（860）溫庭筠寄《初秋寄友人》，魚(yú)幼微作《和友人次韻》相和；咸通三年魚(yú)玄機(jī)收到溫庭筠所寄《渚宮晚春寄秦地友人》，《西江貽釣叟騫生》（一作《西江寄友人騫生》）。遂作《和友人次韻；唐懿宗咸通九年（868），魚(yú)玄機(jī)生命的最后一年，在咸宜觀中作《和新及第悼亡詩(shī)二首》，溫庭筠作《和友人悼亡》（一作《喪歌姬》）相和。但在這類(lèi)官僚才子中，生活上最親密的當(dāng)屬同巷的鄰居李郢。魚(yú)玄機(jī)詩(shī)集中有首《次韻西鄰新居兼乞酒》，可知兩人間不但有唱和，而且向其“乞酒”共飲：“況逢寒節(jié)添鄉(xiāng)思，叔夜佳醪莫獨(dú)斟”，看來(lái)關(guān)系非同一般。如在看看另一首唱和詩(shī)《聞李端公垂釣回寄贈(zèng)》：qbenv國(guó)rj3ai學(xué)duiqo網(wǎng)a987d

無(wú)限荷香染暑衣，阮郎何處弄船歸？
自慚不及鴛鴦侶，猶得雙雙近釣磯。

　　詩(shī)中引用阮肇天臺(tái)遇仙女的故事，主動(dòng)稱對(duì)方為郎，恐怕不經(jīng)過(guò)對(duì)方默許，一般不敢作此比喻和用此稱呼的。下兩句更是出格，愿自己像鴛鴦一樣，陪在李端公身旁垂釣。詩(shī)風(fēng)如此大膽表白、奔放不羈，可見(jiàn)此時(shí)的魚(yú)玄機(jī)，思想和情感已發(fā)生明顯變化了。更能反映這個(gè)變化是下面這首《送別》：ad78q國(guó)w7ead學(xué)kjdnv網(wǎng)a8d87

秦樓幾夜愜心期，不料仙郎有別離。
睡覺(jué)莫言云去處，殘燈一盞野蛾飛。

　　前面曾提到她與李億訣別時(shí)曾寫(xiě)過(guò)一首《送別》，表達(dá)離別的凄苦和對(duì)李億的相戀相思，但此《送別》非彼《送別》。詩(shī)中的“秦樓”、“仙郎”、“睡覺(jué)莫言云去處”等都很容易使我們想起柳永和姜夔與歌姬們?cè)E別的詩(shī)詞。孫光憲在《北夢(mèng)瑣言》中批評(píng)這類(lèi)詩(shī)作“自是縱懷，乃娼婦也”雖是過(guò)激之詞，但也并非空穴來(lái)風(fēng)。魚(yú)玄機(jī)看中李郢，因?yàn)槔钲纤奈順?biāo)準(zhǔn)：風(fēng)流才子，又是官僚，幾乎和李億相同。但是，李郢也和李億一樣，不可能和魚(yú)玄機(jī)作雙宿雙飛的“鴛鴦侶”。于是，魚(yú)玄機(jī)只好與更多的文士的交往流連，從中尋覓幸福的感覺(jué),借以忘掉心中的愁?lèi)灒徘驳拦蒙畹募拍鄾觯@幾乎是魚(yú)玄機(jī)入道之后的生活常態(tài)。具有的筆記介紹：魚(yú)玄機(jī)在咸宜觀中陸續(xù)收養(yǎng)了幾個(gè)貧家幼女，作為她的弟子，實(shí)際上是她的侍女，開(kāi)始過(guò)一種悠游閑蕩的生活。并在觀外貼出了一副紅紙告示：“魚(yú)玄機(jī)詩(shī)文候教”，這無(wú)疑是一旗艷幟，不到幾天工夫，消息就傳遍了長(zhǎng)安，自認(rèn)有幾分才情的文人雅士、風(fēng)流公子，紛紛前往咸宜觀拜訪魚(yú)玄機(jī)，談詩(shī)論文，聊天調(diào)笑，魚(yú)玄機(jī)的艷名和詩(shī)名也就越傳越廣。從現(xiàn)存的魚(yú)玄機(jī)詩(shī)作來(lái)看，同樣并非是空穴來(lái)風(fēng)：“焚香出戶迎潘岳,不羨牽牛織女家”（《迎李近仁員外》）；“曾陪雨夜同歡席,別后花時(shí)獨(dú)上樓。忽喜扣門(mén)傳語(yǔ)至,為憐鄰巷小房幽”（《左名場(chǎng)自澤州至京,使人傳語(yǔ)》）；“旦夕醉吟身，相思又此春。雨中寄書(shū)使，窗下斷腸人”（《寄國(guó)香》）；“朝朝送別泣花鈿，折盡春風(fēng)楊柳煙”（《折楊柳》）。以致當(dāng)代學(xué)者蘇雪林認(rèn)為：魚(yú)玄機(jī)有“多方面的戀愛(ài)”著之篇章,“如說(shuō)玄機(jī)不是娼妓式的人物,誰(shuí)則信之？”89qeh國(guó)jhadj學(xué)q1837網(wǎng)i0auv

　　當(dāng)然，這種濫情也讓魚(yú)玄機(jī)付出生命的代價(jià)。據(jù)唐人皇甫枚的《三水小牘》：魚(yú)玄機(jī)在咸宜觀中收養(yǎng)了幾個(gè)貧家女弟子中有位叫綠翹，人長(zhǎng)得美麗聰慧。有天，魚(yú)玄機(jī)要到友人處做客，吩咐綠翹說(shuō)，在家守門(mén)不要外出。如有熟悉的客人來(lái)，就說(shuō)我在某某處。魚(yú)玄機(jī)在女伴處留到傍晚方歸。綠翹告訴她：有某位客人來(lái)訪，見(jiàn)老師不在，馬都未下走了。這位訪客向來(lái)與魚(yú)玄機(jī)昵好，魚(yú)玄機(jī)懷疑綠翹與之私通而故意騙她。到了夜晚，點(diǎn)上燈，關(guān)上門(mén)，開(kāi)始審問(wèn)綠翹。綠翹說(shuō)：“我自從侍奉老師這么多年來(lái)，確實(shí)很自律。想不到被認(rèn)為有這樣的過(guò)失讓老師生氣。這位客人來(lái)到觀前敲門(mén)，我門(mén)都未開(kāi)，告訴他老師不在。他一句話未說(shuō)便策馬離開(kāi)。至于說(shuō)到男女之間情愛(ài)之事，我多年前就沒(méi)有這種想法了，請(qǐng)老師不要懷疑我！”魚(yú)玄機(jī)更加惱怒，將她扒了衣服鞭打數(shù)百下。看看人都不行了，綠翹要了一杯水，灑在地上發(fā)誓說(shuō)：“老師身為道士，追求道家長(zhǎng)生之道，但是卻貪圖肉體的歡樂(lè)，反而以自己的欲好來(lái)猜忌貞潔之人。我今日肯定要死在你手中了。假如上天不主持公道那就罷了；假如蒼天有眼，有哪個(gè)能阻擋我這倔強(qiáng)的靈魂去向蒼天控訴，讓蒼天來(lái)懲罰你的荒淫橫暴”。說(shuō)罷，倒地而死。魚(yú)玄機(jī)很害怕，就在后院挖個(gè)坑偷偷將綠翹埋掉，自以為無(wú)人知道。此時(shí)是咸通九年春正月。有人詢問(wèn)綠翹到哪里去了，便說(shuō)：“春雨剛停，她就逃跑了”。有次，客人在魚(yú)玄機(jī)處宴會(huì)，到后院埋綠翹處小便，看見(jiàn)很多蒼蠅聚在土堆上，趕走又飛回來(lái)。細(xì)細(xì)瞅一下，發(fā)現(xiàn)地上有血痕，還有股腥味。客人將這發(fā)現(xiàn)告訴了自己的仆人。這個(gè)仆人又告訴了自己的哥哥。他哥哥是在衙門(mén)當(dāng)差的衙卒。曾經(jīng)向魚(yú)玄機(jī)索賄，魚(yú)玄機(jī)沒(méi)有給他，因而懷恨在心。因而偷偷跑到咸宜觀前偵查，確實(shí)沒(méi)有再見(jiàn)到綠翹。于是率領(lǐng)幾個(gè)衙卒拿著觀內(nèi)后院，開(kāi)挖綠翹埋葬處。綠翹被挖出后，顏貌如生人。衙卒遂將魚(yú)玄機(jī)逮至京兆府。詢問(wèn)之下，魚(yú)玄機(jī)供認(rèn)不諱。此時(shí)朝中人士多為魚(yú)玄機(jī)說(shuō)情。但京兆尹溫璋不為所動(dòng)將此上奏朝廷。到了秋天，被處死刑。ad910國(guó)7aidi學(xué)au8vn網(wǎng)ajhda

　　《三水小牘》這段記載，陸續(xù)被后人如宋代孫光憲的《北夢(mèng)瑣言》、計(jì)有功《唐詩(shī)紀(jì)事》、尤袤《全唐詩(shī)話》乃至清人編的《全唐詩(shī)》所引用。今天的學(xué)者如蘇雪林等也深信不疑，但有的學(xué)者則認(rèn)為這是皇甫枚的編造，理由是根據(jù)《唐律疏議》記載，唐代殺婢，罪不至死，而且還有許多朝廷大員施以援手（樊忠梨《魚(yú)玄機(jī)死因新辯》內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2010·5）。這類(lèi)學(xué)者引證《唐律疏議》記載，自然沒(méi)錯(cuò)。但他們忘了世人對(duì)魚(yú)玄機(jī)的“自是縱懷，乃娼婦也”這類(lèi)看法，而且從一個(gè)堅(jiān)守誓言的才女便成為濫情乃至因妒殺人的罪犯，這更是士大夫階層難以接受的。也許京兆尹溫璋決意殺之的原因真正在此。況且自古就有“欲加之罪何患無(wú)辭”的說(shuō)法，何況還有鐵證在握？再說(shuō)，《三水小牘》的作者與魚(yú)玄機(jī)是同時(shí)代人，約唐僖宗廣明中前后在世（841——911年），魚(yú)玄機(jī)一案又是驚動(dòng)上層、“朝士多為言者”的大案，皇甫枚在書(shū)中又將案發(fā)時(shí)間明確記為“咸通戊子春正月”（868），“至秋，竟戮之”。如無(wú)確鑿證據(jù)，當(dāng)不會(huì)如此。另外，從魚(yú)玄機(jī)的殺人動(dòng)機(jī)來(lái)看，這種過(guò)激行為的背后，也正是她極度的情感寂寞和不安全感所造成，也是可以理解的。

附《北夢(mèng)瑣言》卷九（宋·孫光憲）

　　唐女道魚(yú)玄機(jī)字蕙蘭，甚有才思。咸通中，為李憶補(bǔ)闕執(zhí)箕帚，后愛(ài)衰，下山隸咸宜觀為女道士。有怨李公詩(shī)曰“易求無(wú)價(jià)寶，難得有心郎”又云“蕙蘭銷(xiāo)歇?dú)w春浦，楊柳東西伴客舟”自是縱懷，乃娼婦也，竟以殺侍婢為京兆尹溫璋殺之。有集行于世。

《唐詩(shī)紀(jì)事》卷七十八（宋·計(jì)有功）

　　魚(yú)玄機(jī)：《臨江樹(shù)》云：草色連荒岸，煙姿入遠(yuǎn)樓。葉鋪秋水面，花落釣人頭。根老藏魚(yú)窟，枝低拂客舟。蕭蕭風(fēng)雨夜，驚夢(mèng)復(fù)添愁。

　　玄機(jī)，咸通中西京咸宜觀女道士也，字幼微。善屬文，其詩(shī)有綺陽(yáng)春望遠(yuǎn)，瑤徽春興多。又殷勤不得語(yǔ)，紅淚一雙流。又焚香登玉壇，端簡(jiǎn)禮金闕。又云情自郁爭(zhēng)同夢(mèng)，仙貌長(zhǎng)芳又勝花。后以笞殺女童綠翹事下獄，獄中有詩(shī)云：易求無(wú)價(jià)寶，難得有情郎。又云：明月照幽隙，清風(fēng)開(kāi)短襟

附《唐才子傳》（元·辛文房）

　　魚(yú)玄機(jī)：玄機(jī)，長(zhǎng)安人，女道士也。性聰慧，好讀書(shū)，尤工韻調(diào)，情致繁縟。咸通中及笄，為李億補(bǔ)闕侍寵。夫人妒，不能容，億遣隸咸宜觀披戴。有怨李詩(shī)云“易求無(wú)價(jià)寶，難得有心郎”與李郢端公同巷，居止接近，詩(shī)筒往反。復(fù)與溫庭筠交游，有相寄篇什。嘗登崇真觀南樓，睹新進(jìn)士題名，賦詩(shī)曰“云峰滿目放春情，歷歷銀鉤指下生。自恨羅衣掩詩(shī)句，舉頭空羨榜中名”觀其志意激切，使為一男子，必有用之才，作者頗賞憐之。時(shí)京師諸宮宇女郎，皆清俊濟(jì)楚，簪星曳月，惟以吟詠?zhàn)郧玻C(jī)杰出，多見(jiàn)酧酢云。有詩(shī)集一卷，今傳

附《三水小牘》“魚(yú)玄機(jī)笞斃綠翹致戮”（唐·皇甫枚）

　　西京咸宜觀女道士魚(yú)玄機(jī)字幼微，長(zhǎng)安倡家女也。色既傾國(guó)，思乃入神。喜讀書(shū)屬文，尤致意于一吟一詠，破瓜之歲，志慕清虛。咸通初，遂從冠帔于咸宜，而風(fēng)月賞玩之佳句，往往播于士林。然蕙蘭弱質(zhì)，不能自持，復(fù)為豪俠所調(diào)，乃從游處焉。于是風(fēng)流之士，爭(zhēng)修飾以求狎，或載酒詣之者，必鳴琴賦詩(shī)，間以謔浪，懵學(xué)輩自視缺然。其詩(shī)有“綺陌春望遠(yuǎn)，瑤徽秋興多”，又“殷勤不得語(yǔ)，紅淚一雙流”，又“焚香登玉壇，端簡(jiǎn)禮金闕”，又云“多情自郁爭(zhēng)因夢(mèng)，仙貌長(zhǎng)芳又勝花”。此數(shù)聯(lián)為絕矣。一女僮曰綠翹，亦特明慧有色。忽一日，機(jī)為鄰院所邀，將行，誡翹曰：“無(wú)出，若有熟客，但云在某處”。機(jī)為女伴所留，迨暮方歸院，綠翹迎門(mén)曰：“適某客知鏈師不在，不舍轡而去矣”。客乃機(jī)素相昵者，意翹與之狎。及夜，張燈扃戶，乃命翹入臥內(nèi)，訊之。翹曰：“自執(zhí)巾盥數(shù)年，實(shí)自檢御，不令有似是之過(guò)致忤尊意。且某客至款扉，翹隔闔報(bào)云鏈師不在，客無(wú)言策馬而去。若云情愛(ài)，不蓄于胸襟有年矣，幸鏈師無(wú)疑”。機(jī)愈怒，裸而笞百數(shù)，但言無(wú)之。既委頓，請(qǐng)杯水酹地曰：“鏈師欲求三清長(zhǎng)生之道，而未能忘解珮?biāo)]枕之歡，反以沈猜厚誣貞正，翹今必死于毒手矣，無(wú)天則無(wú)所訴。若有，誰(shuí)能抑我強(qiáng)魂。誓不蠢蠢于冥莫之中縱爾淫佚”。言訖絕于地。機(jī)恐，乃坎后庭瘞之，自謂人無(wú)知者。時(shí)咸通戊子春正月也。有問(wèn)翹者，則曰“春雨霽，逃矣”。客有宴于機(jī)室者，因溲于后庭當(dāng)瘞上，見(jiàn)青蠅數(shù)十集于地，驅(qū)去復(fù)來(lái)，詳視之，如有血痕，且腥。客既出，竊語(yǔ)其仆，仆歸復(fù)語(yǔ)其兄，其兄為府衙卒，嘗求金于機(jī)，機(jī)不顧，卒深銜之。聞此遽至觀門(mén)覘伺，見(jiàn)偶語(yǔ)者，乃訝不睹綠翹之出入。衙卒復(fù)呼數(shù)卒，攜鍤共突入玄機(jī)院發(fā)之，而綠翹貌如生，卒遂錄玄機(jī)京兆府。吏詰之，辭伏，而朝士多為言者。府乃表列上，至秋，竟戮之。在獄中亦有詩(shī)曰：“易求無(wú)價(jià)寶，難得有心郎。明月照幽隙，清風(fēng)開(kāi)短襟”。此其美者也。