梁啟超先生是我國近代史上著名的政治活動家、啟蒙思想家、資產階級宣傳家、教育家、史學家和文學家、學者，戊戌變法的領袖之一。不僅如此，他還是倒袁運動和護法戰爭的積極參與者。雖然生前身后一直爭議不斷，仍然不妨礙人們從不間斷地用各種方式去懷念他。因為他用他的赤誠和靈動釀成了一種潮流，推動了大局，對后世的影響一直在發生。像春風在吹，細雨潤物。

　　2月23日是任公誕辰140周年，本期我們特約了梁任公的家人及研究專家撰文，并精選梁任公的友人、學生的回憶文字，共同紀念這位學業上可敬的師長、添犢情深的父親和矢志不渝的愛國者。

　　吾人紀念前賢，亦許應當專表彰他的功德。無奈我想念起任公先生來，總隨著有替他抱憾抱悔之心。任公學術上的成就，量過于質，限于篇幅，不能悉數。今就其在政治上得失說一說。

　　清季政治上有排滿革命和君主立憲兩大派。任公一度出入其間，而大體上站在立憲一面，且為其領袖。固然最后革命派勝利，而國人政治思想之啟發，仍得力于他者甚多，間接幫助了辛亥革命者甚大。國人應念其功，他自己亦可引以為慰。

　　民國成立，宋鈍初（教仁）想實行政黨內閣，正與任公夙懷符合。當時曾約定以全力助宋，可惜宋氏被刺，兩派合作機會遂失。加以袁世凱方面種種籠絡，國民黨方面種種刺激，卒成組織進步黨對抗國民黨之局。更進而有熊希齡受袁命組閣，隱然由進步黨執政之局。末了，就陷于副署袁氏解散國會命令之重大責任，而不能逃。國會既散，政黨根據全失，熊閣當然亦站不住。政治脫軌，大局敗壞，任公于此悔恨不及。這是他政治生活第一度失敗。自然當日之事，由各方造成，任公不獨尸其咎。卻是春秋責備賢者，賢者引咎自責，不能不如此。

　　由任公先生之知悔，遂在袁氏帝制時，有奮起倒袁之舉。在倒袁運動上，先生盡了最大力量。假如說創建民國是革命派的首功，那么這次再造共和，卻不得不讓他的一派居首功了。當日事實自有史家載之史乘，茲不多述。這是任公先生在政治活動對于國家第一度偉大不磨之貢獻。

　　可惜在倒袁中忽遭父喪，袁倒后先生治喪持服，未得出而秉政。于是種下了民國六年（1917年）佐段（祺瑞）登臺之事。在這里面還夾著一段反對康（有為）、張（勛）復辟。信有如任公幾十年前所說“吾愛吾師，吾尤愛真理”者，可算作他第二度對于國家的貢獻。

　　復辟既敗，共和三造，段、梁攜手執政，居然又有幾分進步黨內閣氣概。此固為任公登臺應有之陣容。但千不該，萬不該，不肯恢復國會，而另造新國會，以致破壞法統，引起“護法之役”，陷國家于內戰連年。這是他政治生活第二度嚴重失敗。這次責任別無可諉，與前次不同。我們末學只有替他老先生惋惜，而他的政治生涯亦于此告終。

　　總論任公先生一生成就，不在學術，不在事功，獨在他迎接新世運，開出新潮流，撼動全國人心，達成歷史上中國社會應有之一段轉變。這是與我紀念蔡元培先生文中所說：蔡先生所成就者非學術，非事功，而在其釀成一種潮流，推動大局，影響后世，正復相同的。