中國政法大學(xué)黃震云教授談二十五史版權(quán)之爭
隨著法制建設(shè)的步伐,學(xué)術(shù)界也隨之舞蹈,官司不斷,熱鬧非凡,還出現(xiàn)了一些打假名人。我上個月在《法制日報》發(fā)表的文章中舉過金文中訴訟的例子,指出法律不僅要承擔(dān)打擊犯罪的任務(wù),還應(yīng)該盡到和諧的責(zé)任。這個問題在刑訴中已經(jīng)開始體現(xiàn),效果很好。不能打了一場官司,留下許多遺憾,更不能以法律的名義,上失其道而殺其下。孔子說必也無訟乎?那才是境界。和諧才是硬道理,所以我建議一手托三家(或多家)的律師們需要考慮一下學(xué)習(xí)一些儒家精神。
歷來不喜歡官司,覺得沾上就會帶來晦氣,但愿永遠也不要找到我,所以談都不想談。但是,官司沒有漸行漸遠,周圍訴訟似乎不斷。舉個例子說吧,二十五史也打起官司來了。據(jù)媒體報道:
中華書局律師任海濤表示,“從表面上看,這是數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版之爭,但實際上屬于抄襲剽竊。從長達44頁的判決書可以看出,一審法院的判決認定事實清楚,做到了法從理出。但是,在認定被告侵權(quán),承擔(dān)民事責(zé)任這一塊,讓對方的違法成本過低,沒有從實質(zhì)上保護著作權(quán)的執(zhí)法效果,這一點也存在遺憾?!?/p>
國學(xué)時代公司負責(zé)人尹小林稱,本案的勝負關(guān)乎國學(xué)網(wǎng)乃至整個古籍?dāng)?shù)字化行業(yè)的生死存亡。一旦中華書局“標(biāo)點圈地”的邏輯成為放諸四海而皆準(zhǔn)的法則,便意味著凡經(jīng)出版社印過的古籍,后人再想整理將難如登天,除非事先獲得許可,否則便要背負“抄襲剽竊”的罪名。
這場官司根據(jù)判決書看是國學(xué)網(wǎng)因無奈默許引發(fā)的判決,具有禮讓性質(zhì),因為之間法官做了很多工作,希望雙方和解,實現(xiàn)共贏。法官釋放強烈的善意,主要原因有很多,判決書中也說了,但是我想說的其實還有:其一,這類問題實際上法無明文規(guī)定,也就是說著作權(quán)法制定的時候,無法預(yù)計今后可能出現(xiàn)的很多情況,所以這個案子不好判,按照費爾巴哈的理論,法無明文規(guī)定不能罪;其次,不存在實質(zhì)意義剽竊。中華本將“徐巿”寫成“徐市”,而國學(xué)版已經(jīng)修正。至于標(biāo)點相同和同錯也很正常,沒有一個認定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。第三,中華起訴書只是舉例,并沒有完全確定有多少錯一樣的。所以用舉例的方式打官司說對方剽竊,關(guān)鍵證據(jù)不成立。民營單位和國營企業(yè)的爭執(zhí),很多以民營企業(yè)破產(chǎn)作為結(jié)局,所以很多聰明的人都愿意賠錢了事。《戰(zhàn)國策·燕策》說:“是以委肉當(dāng)餓虎之蹊,禍必不振矣?!边@種戰(zhàn)略未必都有用。當(dāng)然我不是說出版社是老虎。要我看本案整體實際上是和解性質(zhì),沒有輸贏。
我想說的是,你們打官司我們管不著,但是再想買電子版的二十五史到哪里去買呢?買不到,對學(xué)術(shù)研究必然不利。如果社會大眾的需要服從個體利益,那么這個個體利益就是與社會作對?不應(yīng)該受到法律的保護。參加過北大的數(shù)字會議,記憶中他們也有二十五史的電子版,但是沒有人去告他們。當(dāng)然我不是說提醒律師去告北大。我只是說古籍,誰都有整理的權(quán)利,對可以都對,錯也可以都錯,抄襲要拿出抄襲的證據(jù),譬如說他照你書抄的證人證詞或者錄像。
按照著作權(quán)法,著作權(quán)只是屬于著作權(quán)人,標(biāo)點整理古籍的標(biāo)點整理部分,是由具體的人來做,出版社只有版權(quán),指的是排版一類。就是勝訴,也應(yīng)該把錢給具體的著作權(quán)人。明確地說,他們不認為剽竊,或沒有授權(quán),你就沒有資格打官司,法院必然應(yīng)該駁回。二十五史整理本為文化部主辦的政府行為,成果具有公益性,是公共資源,不能僅僅看成是一部書。同時,著作權(quán)法要求權(quán)利主張,你在書上聲明翻印必究之類的權(quán)利主張了嗎?沒有就是可以吧。
我們一直是中華書局的讀者,對中華書局十分崇敬;我們也是國學(xué)網(wǎng)的讀者,我們感謝尹小林先生給學(xué)界帶來的方便與幫助。作為古籍整理和法學(xué)相關(guān)研究的工作者,我們不希望彼此訴訟,更反對惡訟沒完沒了。如果有智慧、時間和精力,請你們想想如何雙贏,如何支持古籍?dāng)?shù)字化的發(fā)展,如何為繁榮哲學(xué)社會科學(xué)作貢獻?單位官司不常有,如果一個單位經(jīng)常打官司,相信也很累。而律師們參與訴訟是職業(yè)使然,請你們多勸勸當(dāng)事人,能不折騰最好不折騰,打官司,難說有真正的贏家。