古籍?dāng)?shù)字化與文化共享 劉明華 |
一 列入國(guó)家“十一五”文化發(fā)展綱要的數(shù)字出版工程共有八項(xiàng)，“中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工程”是其中一項(xiàng)。①這應(yīng)該是一個(gè)福音。國(guó)家要抓，可見(jiàn)此事不是小事。國(guó)家在抓，可見(jiàn)此事必能有成。從已經(jīng)完成的個(gè)別重大項(xiàng)目如“中國(guó)基本古籍庫(kù)”等可以證明。但我要說(shuō)的是，這項(xiàng)工程，其最終目的應(yīng)是一個(gè)“共享工程”。 這里的“共享工程”，受到了“文化信息資源共享工程”的啟發(fā)。這是國(guó)家在文化廣電領(lǐng)域，服務(wù)基層群眾的一項(xiàng)重大工程。其基本內(nèi)容是應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，將中華優(yōu)秀文化信息資源進(jìn)行數(shù)字化加工和整合，通過(guò)工程網(wǎng)絡(luò)體系，以互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星網(wǎng)、有線電視/數(shù)字電視網(wǎng)、鏡像、移動(dòng)存儲(chǔ)和光盤等方式，實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀文化信息資源在全國(guó)范圍內(nèi)的共建共享。具體實(shí)施為中央政府投資，地方政府配套，分別在省會(huì)、地市、區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，方便群眾使用。它是公共文化服務(wù)體系的基礎(chǔ)工程，是政府提供公共文化服務(wù)的重要手段，是改善城鄉(xiāng)基層群眾文化服務(wù)的創(chuàng)新工程。自2002年實(shí)施以來(lái)，該工程依托全國(guó)各級(jí)公共圖書館、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道文化站和村、社區(qū)文化室，已建成各級(jí)中心、支中心和基層服務(wù)點(diǎn)8188個(gè)（截止2007年3月31日統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)），包括1個(gè)國(guó)家中心，33個(gè)省級(jí)分中心，1822個(gè)市縣支中心，2191個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道基層服務(wù)點(diǎn)，3032個(gè)村、社區(qū)基層服務(wù)點(diǎn)，以及1109個(gè)學(xué)校、企業(yè)、部隊(duì)等服務(wù)點(diǎn)。在該工程的建設(shè)過(guò)程中，各地還根據(jù)實(shí)際情況，與其他相關(guān)部門的類似“工程”進(jìn)行資源整合共建，節(jié)省了資金，增加了功能，擴(kuò)大了影響，產(chǎn)生了積極的作用。如通過(guò)共建共享方式與農(nóng)村黨員干部現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程、農(nóng)村中小學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程合作，共建基層服務(wù)點(diǎn)分別超過(guò)20萬(wàn)個(gè)和19萬(wàn)個(gè)，由此初步形成了覆蓋全國(guó)的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，基本實(shí)現(xiàn)“數(shù)字文化村村有”的戰(zhàn)略目標(biāo)。 文化信息資源共享的目標(biāo)是服務(wù)最基層的群眾。這是國(guó)家保障人民群眾的基本文化權(quán)益所進(jìn)行的一項(xiàng)“德政工程”。這項(xiàng)工程中有兩大內(nèi)容需要經(jīng)費(fèi)，一是建立各級(jí)網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)備配置，第二項(xiàng)是工程中需要添加大量?jī)?yōu)質(zhì)文化信息，需要數(shù)字化處理。 古籍?dāng)?shù)字化的服務(wù)對(duì)象是誰(shuí)，國(guó)家能夠進(jìn)行如此大規(guī)模的投資嗎？ 二 關(guān)于古籍?dāng)?shù)字化的目的，應(yīng)有兩大內(nèi)容――普及與研究。從服務(wù)對(duì)象上看，正好表現(xiàn)為兩大讀者群。 面向普及性的服務(wù)，目的是讓有一定文化程度且對(duì)古籍有興趣的讀者能夠通過(guò)數(shù)字化工程方便地看到優(yōu)質(zhì)的古籍資料，增加對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的了解和熱愛(ài)。這一群體應(yīng)是文化傳承中的基本隊(duì)伍。對(duì)他們的服務(wù)應(yīng)該最具公益性。 面向研究性的服務(wù)，目的是為從事研究工作的群體提供方便、快捷、準(zhǔn)確的古籍資料，為其研究提供數(shù)字化文獻(xiàn)支撐。這一群體應(yīng)是文化傳承中的骨干隊(duì)伍。面向他們的服務(wù)同樣是公益性的，但因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)和單位的特殊性，面向這個(gè)群體的服務(wù)往往可以通過(guò)局域網(wǎng)進(jìn)行，可以根據(jù)產(chǎn)品成本實(shí)行酌情收費(fèi)。 但無(wú)論是為了這兩個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)還是為這兩大群體作好服務(wù)，都涉及到這一工作的基本性質(zhì)問(wèn)題。個(gè)人認(rèn)為，無(wú)論是從圖書的功能、圖書館的功能，還是文化服務(wù)的功能看，古籍?dāng)?shù)字化的終極目標(biāo)還是公益性的。 關(guān)于古籍?dāng)?shù)字化的公益性問(wèn)題，有識(shí)之士不乏先見(jiàn)。國(guó)家圖書館副館長(zhǎng)陳 力先生在《中文古籍?dāng)?shù)字化方法之檢討》一文中已經(jīng)指出：“中國(guó)古籍的數(shù)字化是一項(xiàng)中華文化遺產(chǎn)的保護(hù)和弘揚(yáng)工作，具有強(qiáng)烈的公益性色彩，需要各方面加強(qiáng)協(xié)調(diào)，有一個(gè)整體的規(guī)劃。”②陳力先生對(duì)公益性問(wèn)題尚未展開(kāi)討論，且更多注意的是這項(xiàng)公益性工程中的“整體規(guī)劃”問(wèn)題，如“數(shù)字化對(duì)象的內(nèi)容確定和合作分工，同時(shí)包括相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范的統(tǒng)一”等等。我所看重的“公益”，是“整體規(guī)劃”后順利完成的古籍?dāng)?shù)字化的產(chǎn)品如何發(fā)揮更大的作用，如何進(jìn)入尋常百姓家的問(wèn)題。 古籍?dāng)?shù)字化的公益性問(wèn)題，說(shuō)到到底還是一個(gè)文化保護(hù)、文化普及、文化提升和文化服務(wù)的問(wèn)題。簡(jiǎn)言之，一是為更多的人提供服務(wù)，二是為深入研究的人提供服務(wù)。從公益性的角度考慮，國(guó)家應(yīng)該在這一領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用。 既然是一項(xiàng)公益性的有極大意義的事業(yè)，且已經(jīng)納入國(guó)家的發(fā)展規(guī)劃，政府就應(yīng)當(dāng)投入或加大投入。既然是政府投入，其成果就應(yīng)該面向人民群眾，政府以滿足公眾應(yīng)享有的文化權(quán)益為前提為其提供最基本的服務(wù)。相關(guān)研究者或部門、團(tuán)隊(duì)，將相關(guān)古籍進(jìn)行數(shù)字化開(kāi)發(fā)之后，應(yīng)該向國(guó)民開(kāi)放，即交給開(kāi)放的或局域的網(wǎng)絡(luò)圖書館讓群眾使用。不管國(guó)家投入多少經(jīng)費(fèi)，都不宜以誰(shuí)開(kāi)發(fā)，誰(shuí)受益的思路來(lái)進(jìn)行。不能像某些地區(qū)的高速公路建設(shè)那樣，實(shí)行誰(shuí)投資，誰(shuí)受益，甚至無(wú)限期收費(fèi)，以至變成一個(gè)利益集團(tuán)的搖錢樹(shù)。 三 這個(gè)愿望的可行性在何處呢？如何得以實(shí)現(xiàn)呢？ 我認(rèn)為可行性是有的。 1．建立公益性的“中國(guó)古籍基本讀物網(wǎng)” 該網(wǎng)站由政府投入，并不會(huì)花太多的錢。一個(gè)文史哲本科生所應(yīng)該看到的古籍讀物，或一個(gè)中國(guó)人應(yīng)該了解的，或一個(gè)外國(guó)人想了解到的中國(guó)文化最基本的也是精華的讀本，在這個(gè)網(wǎng)站上都可以瀏覽、查閱，并可以檢索。一千種書，足矣。 該網(wǎng)站的管理亦可是公益性的。相信點(diǎn)擊率不低，也可通過(guò)廣告的形式補(bǔ)貼，維持網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)。 2．建立注冊(cè)式的研究性局域網(wǎng) 對(duì)于研究性的古籍?dāng)?shù)字化資料，可以通過(guò)局域網(wǎng)的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)資源共享。一 些成功的軟件已經(jīng)走在前列，產(chǎn)生了社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。 這個(gè)設(shè)想中的工程的基本要求應(yīng)該有以下內(nèi)容： 3．版本的權(quán)威性。將進(jìn)行數(shù)字化處理的古籍，應(yīng)該由一權(quán)威的機(jī)構(gòu)和 一部份專家確定其版本的權(quán)威性。也包括今人的可靠的校注本。無(wú)論是普及性的還是研究性的文本，都應(yīng)該做到是目前國(guó)內(nèi)或海內(nèi)外最好的版本。這個(gè)過(guò)程可以是動(dòng)態(tài)的。即是說(shuō)，當(dāng)有了更好的版本時(shí)，數(shù)字化處理的文本可以調(diào)整或增刪。納入數(shù)字化處理的版本的確立，即屬前云所謂“整體的規(guī)劃”之范疇。進(jìn)入該工程的版本，無(wú)論是影印本還是校點(diǎn)本，其質(zhì)量均可作為學(xué)術(shù)論文的引用書目。――這是這一工程的質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要標(biāo)準(zhǔn)。 4．共享內(nèi)容的層次性 一是書目的共享，國(guó)內(nèi)或天下的古籍書目究竟有多少？這個(gè)工程應(yīng)該盡 可能完整的反映。 二是文獻(xiàn)的共享。如前述，可以是大眾的公開(kāi)性的網(wǎng)站開(kāi)放，也可以是“小眾“的或局域的開(kāi)放。而局域的開(kāi)放實(shí)是整體的有序的開(kāi)放，如高校聯(lián)盟或研究單位的聯(lián)盟網(wǎng)站。如果實(shí)現(xiàn)每一單位間的資源（有限）共享，其網(wǎng)絡(luò)的受眾最終仍是大眾。（詳下文） 三是研究成果的共享。 四是檢索軟件的共享。 四 共享有無(wú)可能——這是問(wèn)題的關(guān)鍵。 前面設(shè)想的兩種方案，第一種是較為容易解決的。甚至只要古委會(huì)下這個(gè)決心，很快就可以實(shí)現(xiàn)。如果國(guó)家有關(guān)部門關(guān)注，更容易解決。以“中文研究網(wǎng)”（www.zwyjw.net或www.zwyjw.com）為例，就可以證明。西南大學(xué)文學(xué)院能夠在一個(gè)學(xué)科建立一個(gè)囊括二十世紀(jì)以來(lái)的本學(xué)科的論著數(shù)據(jù)庫(kù)，并且向公眾開(kāi)放。以一個(gè)大國(guó)政府之力，如何不能建立一個(gè)弘揚(yáng)民族文化、方便全民讀書的公益性的文獻(xiàn)門戶網(wǎng)站呢。 第二種方案有難度，實(shí)質(zhì)在于已經(jīng)投入并形成產(chǎn)品的數(shù)字化古籍成果在應(yīng)用中遇到的不能回避的費(fèi)用問(wèn)題。研究、開(kāi)發(fā)、管理、升級(jí)……需要費(fèi)用，均屬情理之中。何況，還有大量的產(chǎn)品并不是政府投入，而是民間資本和個(gè)人熱愛(ài)促成的。如何使這些產(chǎn)品發(fā)揮作用并獲得相應(yīng)回報(bào)，也是題中應(yīng)有之義。但這是可以解決的。其思路有： 1．專項(xiàng)補(bǔ)貼式。事實(shí)是，一些重要的產(chǎn)品是個(gè)人無(wú)力購(gòu)買的，其發(fā)揮作用必須建立在集體購(gòu)買的基礎(chǔ)上。由此，也就產(chǎn)生了解決的路徑。一個(gè)建議：凡國(guó)家投資的古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目，其成果在推廣時(shí)，可由國(guó)家進(jìn)行專項(xiàng)補(bǔ)貼。以《中國(guó)基本古籍光盤庫(kù)》為例，該產(chǎn)品在初期預(yù)售價(jià)為人民幣50萬(wàn)左右，但最終成果出版時(shí)，已漲甚多。一些高校圖書館因經(jīng)費(fèi)緊張，或受眾有限，難以購(gòu)置。③但如果配套投入的話，就會(huì)調(diào)動(dòng)學(xué)校的積極性。假如國(guó)家能夠確定拿出一部份資金，像文化信息資源共享工程一樣，按配套的辦法，鼓勵(lì)高�；蚱渌麊挝毁�(gòu)買，這樣，一個(gè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的普及也就實(shí)現(xiàn)了。從目前大陸研究文史哲的學(xué)者大都集中在高校這一現(xiàn)狀考慮，通過(guò)高校的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行共享是完全可能的。目前“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”（CNKI）在各高校都很普及，即能說(shuō)明這一問(wèn)題。一個(gè)原因是CNKI覆蓋的學(xué)科面較大，各學(xué)科均能受益，這是該數(shù)據(jù)庫(kù)能普及并自身產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益的重要原因。而人文科學(xué)尤其是古籍，不可能立即產(chǎn)生或大量產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，這就必須要政府高度重視和加大投入。 2．校際或館際互惠式。正在“施工”中的“中國(guó)數(shù)字圖書館工程”是一個(gè)很好的平臺(tái)。2001年10月由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)立項(xiàng)這項(xiàng)工程，已成立了“中國(guó)數(shù)字圖書館聯(lián)盟”，內(nèi)有41家公共圖書館、30家高校圖書館、8家科研機(jī)構(gòu)圖書館、7家其他類型的圖書館和14家技術(shù)公司。古籍?dāng)?shù)字化顯然不是該工程的唯一內(nèi)容，但是其龐大資源群開(kāi)發(fā)建設(shè)的重要內(nèi)容之一。該工程的總體目標(biāo)是在寬帶IP網(wǎng)上形成超大規(guī)模的、高質(zhì)量的中文資源群，支持國(guó)家整體創(chuàng)新體系的形成與發(fā)展，通過(guò)國(guó)家骨干通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)向全國(guó)乃至全球提供服務(wù)。其工程的重要內(nèi)容之一，就是發(fā)掘歷史遺產(chǎn)。在這個(gè)平臺(tái)中，加盟單位間的互惠是沒(méi)有問(wèn)題的。而值得有志于古籍?dāng)?shù)字化事業(yè)的同仁們關(guān)注的是，這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。相關(guān)產(chǎn)品，進(jìn)入這個(gè)平臺(tái)，也就意味著進(jìn)入了中國(guó)大陸的主要研究機(jī)構(gòu)，進(jìn)入了大多數(shù)研究者的視野。 校際或館際的合作還不僅于此。應(yīng)該有更多的合作空間供人們選擇。在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，合作意味著共贏。 至于在古籍?dāng)?shù)字化過(guò)程中的檢索軟件的開(kāi)發(fā)和利用，應(yīng)該是一個(gè)重要的副產(chǎn)品。當(dāng)“共享工程”完成時(shí)，其軟件的普及也才會(huì)真正開(kāi)始。那時(shí)，靈活多樣的檢索軟件必有龐大的市場(chǎng)，研制者和研究者都會(huì)從中受益。目前，一個(gè)可行的辦法是通過(guò)“政府采購(gòu)”使其發(fā)揮效益。如果設(shè)立公共服務(wù)體系的古籍網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)那些政府沒(méi)有投資的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，完全可以用“政府采購(gòu)”的形式使全民受惠。這樣，既考慮到了研發(fā)者的前期投入，保護(hù)了他們對(duì)古籍?dāng)?shù)字化研究的積極性，肯定了他們做出的貢獻(xiàn)，也讓廣大群眾受益，更重要的是弘揚(yáng)了祖國(guó)的優(yōu)秀文化。 我期待著這一天的盡早到來(lái)。 【注釋】 ①八項(xiàng)分別為：1．?dāng)?shù)字化多媒體研發(fā)工程；2．國(guó)家數(shù)字復(fù)合出版系統(tǒng)工程；3．中華字庫(kù)建設(shè)工程；4．國(guó)家知識(shí)資源數(shù)據(jù)庫(kù)出版工程；5．國(guó)家動(dòng)漫振興工程；6．中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工程；7．國(guó)家版權(quán)保護(hù)技術(shù)開(kāi)發(fā)工程；8．?dāng)?shù)字化文化傳播工程�！�(jiàn)柳斌杰在 “2006中國(guó)數(shù)字出版年會(huì)”上做的專題報(bào)告《用數(shù)字化帶動(dòng)我國(guó)出版業(yè)的現(xiàn)代化 》載中國(guó)圖書出版網(wǎng)。 ②《國(guó)家圖書館學(xué)刊》2005年第3期。 ③在教育部的教學(xué)評(píng)估中，凡數(shù)字化讀物，無(wú)論其內(nèi)容多少，均不能按其中收錄的書籍計(jì)算冊(cè)數(shù)�；ㄙM(fèi)巨資購(gòu)買一個(gè)1億字的光盤，只能算一本書。購(gòu)買一套《中國(guó)基本古籍庫(kù)》，也只能算500個(gè)光盤吧。購(gòu)買電子產(chǎn)品會(huì)增大學(xué)校的開(kāi)支，卻不能完成生均藏書冊(cè)數(shù)。館長(zhǎng)們亦有難處。
【作者單位】西南大學(xué) |
 |