試談數(shù)字化古籍軟件中的聯(lián)機字典 侯體鍵 |
古籍?dāng)?shù)字化近幾年取得了很大成績，數(shù)字化古籍成為現(xiàn)代文史研究的利器。一批高質(zhì)量古籍軟件的出現(xiàn)給整個文史學(xué)術(shù)研究帶來了劃時代的革命。在這些數(shù)字化古籍軟件中，有一部分軟件帶有聯(lián)機字典，如《文淵閣四庫全書》全文檢索系統(tǒng)帶有《中華古漢語字典》、《四庫大辭典》，《四部叢刊》全文檢索系統(tǒng)、《中國歷代石刻史料匯編》全文檢索軟件帶有《康熙字典》電子版，《國學(xué)寶典》有《國學(xué)字典》、《人名辭典》、《書名辭典》、《成語辭典》，《國學(xué)備覽》等也有簡單的《漢語小詞典》，這種聯(lián)機字典為研讀古籍和利用古籍帶來了很大的便利。這里我即以以上所列舉的數(shù)字化古籍的典型代表為例，談?wù)劼?lián)機字典在古籍?dāng)?shù)字化中的作用與價值、問題與對策。 聯(lián)機字典在電子古籍中的運用，無疑是一項創(chuàng)舉。首先，它不僅節(jié)約了研究者翻閱工具書的時間，也給閱讀者掃除了基本的語言障礙。比如使用《國學(xué)備覽》讀《莊子·逍遙游》：“北冥有魚，其名為鯤。”這個“冥”字若不清楚其意思，只要選擇使用“漢語小詞典”便會出現(xiàn)十幾項簡要解釋，根據(jù)上下文就會知道這里“冥”字通“溟”，指海。其次，聯(lián)機字典還可以為學(xué)術(shù)研究提供一定的研究線索。例如查找《四庫全書》中陸游著作的基本資料，在《入蜀記》、《陸氏南唐書》、《老學(xué)庵筆記》、《放翁詞》后面有鏈接，一點擊便接入了吉林大學(xué)出版社1996年1月出版的《四庫大辭典》。最后，聯(lián)機字典還解決了一般異體字的查詢問題，極大地方便了讀者的閱讀與研究。人們在使用中確實感覺到了聯(lián)機字典帶給我們研究閱讀的方便。 但數(shù)字化古籍中的聯(lián)機字典也存在若干問題，需要改進(jìn)。第一，普及程度不夠。現(xiàn)有的十余套古籍軟件，無論是從數(shù)字技術(shù)上還是從古籍本身質(zhì)量上，都已經(jīng)代表了當(dāng)前數(shù)字化古籍的最高水平，但是在這十余套古籍軟件中卻只有兩家軟件公司開發(fā)的產(chǎn)品配備了相應(yīng)的聯(lián)機字典。看來，要解決聯(lián)機字典普及程度不夠這一問題，我們只能寄希望于軟件的開發(fā)制作單位能重視聯(lián)機字典在數(shù)字化古籍中的積極作用。第二，專業(yè)化程度不高。在現(xiàn)在可見的配有聯(lián)機字典的軟件中，聯(lián)機字典的專業(yè)化程度并不顯著。比如《國學(xué)備覽》所設(shè)置的聯(lián)機字典，真的是“小”字典，只有干癟的簡單義項的羅列，沒有書證，沒有例句。《國學(xué)寶典》v8.0所配置的《國學(xué)字典》、《人名辭典》、《書名辭典》和《成語辭典》等專業(yè)化程度也不高。而專業(yè)化程度相對較高的北京書同文公司開發(fā)的數(shù)字古籍產(chǎn)品掛接的字典也只是《康熙字典》和上海人民出版社1997年8月出版的《中華古漢語字典》，這兩部字典收字不是最多，解釋也不是最權(quán)威的。第三，聯(lián)機字典內(nèi)容不夠豐富。在所有的數(shù)字化古籍中，除了《四庫全書》全文檢索版和《國學(xué)寶典》v8.0外，其他具有聯(lián)機字典的軟件只是提供了單個字的字典鏈接，這是單一的、應(yīng)當(dāng)改進(jìn)的地方。應(yīng)當(dāng)說，《四庫全書》全文檢索版為古籍的數(shù)字化提供了一個十分好的樣板，《四庫全書》全文檢索版除了提供了《中華古漢語字典》單字聯(lián)機字典外，還有《四庫大辭典》聯(lián)機。 原刊《光明日報》2005年4月4日 |
 |