66 《唐詩類苑》
唐詩總集，二百卷，明張之象編纂，之象有《古詩類苑》已著錄。
此書是編纂全唐詩的較早嘗試。編者取數百家之言，廣搜斷碑殘簡，積二十余年之功，始成此編。首列引書，大約近二百種。全書分類編排，始自天文地理，終于草木蟲魚，詩人姓名列于題下，從帝王權貴到公卿名士，以羽流衲子、宮閨妓流附之。并把唐分為初（武德～開元）、盛（開元～大歷）、中（大歷～元和、長慶）、晚（寶歷～唐亡）四個階段。
此書意在博取，詩逾數萬，人逾數千，但檢擇不細，問題較多，一詩二取的現象還存在。由于是分類編排，一詩可歸入不同類中。如王維《黎拾遺昕裴秀才迪見過秋夜對雨之作》在雨部僅有此題，并標明見“歲時部秋”，在此部才有全文，杜甫《立秋雨院中》雖見于“天部雨”，但僅有題，并標明見“禮部省直”，此部才有原文，從這里也可見分類編排之不合理。
張氏生前此書沒能刊刻，死后稿為浙人卓贗所得，乃割初唐、盛唐部分，并自署名，掠人之美。萬歷間張氏鄉里王徹取此書原稿，請嶺南趙應元編次，于萬歷二十九年（１６０１）刊刻，此時張氏已死十四年。
有萬歷刊本傳世。
67 《唐詩紀》
唐詩總集名，一百七十卷，明吳盧編纂。盧字孟白，漳浦（福建省漳浦縣）人。隆慶（１５６７～１５７２）進士。
最初，黃清父輯初唐詩十六卷，未成而病卒，吳氏乃繼其未竟之業，他曾整理馮惟訥《古詩紀》，此書仿其體例，以人統篇，見錄者一千三百余人，仙佛鬼神，編為外集，收三百余人。每人集內則分體編排，按照五七古體、五七律、排律、絕句編排，未另立樂府。編者在搜集材料、鑒別材料上下很大功夫。其中“考世里、敘本事，采評論，訂疑誤”等項目頗有所得，可參考之處甚多。
此書之缺點為：一、只刊初、盛部分，初唐六十卷，盛唐一百一十卷，而缺中晚唐部分；二、遺漏太多，許多名篇都遺漏了，如李義《龍池篇》、王維《太平詞》、陳子昂《薛仙子謠》、沈?期《古鏡詩》等，遺漏者不下數百首；三、破壞了所收唐人集原來的編排次序，如所收杜甫詩編排次序，既非編年，也非宋本分類、分體編排。明末清初龔賢（１５９９～１６８９又名豈賢，字半千，又字野遺，又號柴丈人，江蘇昆山人）又輯《中晚唐詩紀》分“行本”（通行本）三十一人，從張籍到李朝威，另有“秘本”（稀見本）三十一種，從鮑溶到張夫人。
此書漫無次序，只是隨得隨刊，這兩種“詩紀”為編纂全唐詩提供了豐富的資料。
《唐詩紀》有萬歷刊本。《中晚唐詩紀》有半畝園刊本。
68 《唐詩所》
唐詩總集，四十七卷，明臧懋循編纂。懋循（１５５０～１６２１）字晉字，號顧渚，長興（今屬浙江）人。萬歷八年（１５８０）進士，曾任南京國子監博士，曾與人在南京組織金陵詩社。精通戲曲，編有《元曲選》《負苞堂稿》。
此書是在吳盧《唐詩紀》基礎上編輯，所以只有從初唐武德到大歷，初盛唐兩個階段的詩，共分十四門，按體編排，前有古樂府、系樂府。古樂府編排一遵舊制，系樂府乃指歌、行、曲、引、篇、章、吟、詠、嘆、謠等歌行體古詩。后為三言、四言、五言、七言、雜體古詩、風騷體古詩，再后為五言、七言律詩、排律、絕句、闕文，每門之類又各有題目類從，極為瑣碎，編者認為高《唐詩品匯》、吳盧《唐詩紀》所列唐詩人生平大多本之兩《唐書》和《唐詩紀事》，而此書在考訂詩人生平上則比較詳盡，間附考證，似較可取。
有明萬歷三十四年（１６０６）臧氏雕蟲館刻本。
69 《唐音統簽》
唐詩總集，一千零三十三卷，明胡震亨編纂。震亨（１５６９～１６４５？）字孝轅，號?叟，又號赤城山人，浙江海鹽縣人。萬歷舉人，歷任固城縣教諭，兵部員外郎，后乞歸，藏書甚富，日夕探討，校讀精勤，歷時十年，編為此書。
此編名為“統簽”，實際上即是全唐詩，全書按天干編次，由甲簽到癸簽，一共十簽。前九簽以時代先后輯錄能夠搜羅到的唐人詩歌。癸簽則輯錄有關唐詩的研究資料。
本書搜羅全備，細大不捐，零章碎句，有則必錄，其數量遠遠超過以前所有的唐詩總集，為唐詩研究提供了可靠的資料。書中所附詩人小傳尤有特色，傳中所引資料皆詳注其出處。可以看出傳中引用了雜史、筆記、地志、詩話及各家別集的材料，并對這些材料作了翔實的考訂。間亦采輯詩人們的逸聞軼事，以供研究者參考。所引文獻許多已經亡佚，現在看來彌足珍貴。傳末還記錄各種集子在《唐書》《宋史》、晁公武《郡齋讀書志》、陳振孫《直齋書錄解題》、馬端臨《文獻通考·經籍考》等書上的記載情況。對于各集的卷數、篇目存佚，大都做出介紹和考證。有時還注明《統簽》編輯時所援用的版本，以便讀者檢核。
此書規模宏偉，考核精細，清康熙時編纂《全唐詩》即以此為依據。全書最初只刊《戊簽》，為胡氏曾孫胡頎在康熙二十四年（１６８５）刊刻，所錄皆晚唐詩和南唐、吳越、閩國詩。《癸簽》刻本較多，并有１９５７年古典文學出版社排印本。傳曾有甲、乙、丙、丁四簽續刊，未見。現存于北京故宮博物院的《唐音統簽》，系范希仁補抄本，最為完善。
70 《唐詩》（全唐詩）
唐詩總集，七百一十六卷，清季振宜編。振宜（１６３０～１６７４）字詵兮，號滄葦，江蘇省泰興縣人。順治四年（１６４７）進士，官至浙江道御史，好藏書，所藏宋元精刻及影宋抄本甲于海內，著有《季滄葦書目》。
明末錢謙益欲據吳盧《唐詩紀》編纂全唐詩，未完成而逝世，季振宜從其族孫錢遵王那里得到殘稿，“其篇帙殘斷，亦已過半”。錢謙益對詩學，特別是唐詩研究頗有心得，其殘稿基礎很好，季氏為藏書精于鑒別，并多善本，為此書編纂提供了方便。全書搜羅較備，在初唐、盛唐部分則完全吸取了《唐詩紀》成果，其次序一如舊貫，并將新發現的作品補充進去，只是在編輯李白、杜甫二集時，季振宜打破了自訂的體例。《杜工部集》用錢謙益的《杜詩箋注》本，《李翰林集》則用了蕭士?分類補注本，杜集還采用了錢氏的注文（后來查嗣依據季書整理杜甫詩時才將錢注刪去）。季書晚唐部分一空依傍，故較薄弱，許多人的集子缺漏現象嚴重，書中還很少收零章碎句，致使遺漏頗多。
全書打破唐詩歷來按初盛中晚的編排方法，按時代編次，由高祖開始，無名氏終。每個詩人附有較為詳細的小傳。書中對所錄詩篇作了較細致的校勘，異文校語必說明出處，便于檢索，其考訂及校語保存宋代一些善本的面貌。
此書為御定《全唐詩》編纂時主要依據，當時未刊刻，乾隆編纂《四庫全書》時，錢謙益被列入《貳臣傳》其書多在禁焚之列，因此書與錢謙益關系密切，所以只能沉沒秘閣，未能進入“四庫”，只有寫本傳世。后流入鄧邦述群碧樓，今藏于臺灣“中央圖書館”，１９７６年臺灣經聯出版公司影印出版，定名為《全唐詩稿本》。
web@guoxue.com 
010-68900123