史學貢獻

　　漆俠是一位勤奮而又創作旺盛的歷史學家，他的研究經歷了半個多世紀，半個多世紀中，可以1982年《求實集》出版為線分作兩個階段，前一階段研究以中國農民戰爭史為主，宋史研究為輔，后一階段則全力以赴研究宋史。
　　（一）農民戰爭史研究
　　作為20世紀后半葉中國的歷史學家，漆俠并不能超脫他的時代。但他卻以自己的努力和獨立思考，走在了時代的前列，并做出了創造性的成就。也可以說他是五十年代以來中國農民戰爭史研究的主要開創者和推動者之一。漆俠的中國農民戰爭史研究有鮮明的特色：
　　漆俠把自己的研究始終作為一項崇高的學術事業來對待。為了深入考察農民戰爭史，20世紀70年代以后，漆俠轉向了中國古代經濟史的研究，漆俠學術思想上的這種轉向，也不是偶然發生的，這與他以政治、經濟為觀察、認識、論述農民戰爭史問題的核心和基礎有著密切關系。
　　漆俠研究中國農民戰爭史的發展系統而全面，對秦末、漢代、魏晉、隋末、唐末、宋代、元末、明末等都有專題性討論，且始終把握中國農民戰爭史研究的發展方向和脈絡，這在中國農民戰爭史研究學者群體中是極為突出的。漆俠對于全國性的農民戰爭史的深入研究，屬于填補空白、貫通農民戰爭史研究的代表性成果，在國際上也產生了很大影響。對重大理論問題的探索，是他學習、運用馬克思主義理論指導史學實踐的成果。二者有機結合，自成一家，成就卓著，成為當時中國農民戰爭史研究中的領軍人物之一。
　　漆俠在促進學術發展、推動農民戰爭史學研究發展過程中也做出了突出貢獻。自20世紀50年代起，漆俠在天津師范學院（河北大學前身）歷史系從事中國古代史教學工作的同時，便與歷史系同仁合作展開古史分期、農民戰爭史等問題的研究。其中《方臘的起義》是與錢君曄先生合作完成，《秦末農民戰爭》是與寶志強、段景軒先生共同完成；《隋末農民起義》是與寶志強、段景軒、李鼎芳先生合作完成，漆俠先生承擔大部分章節的寫作和全稿的校閱工作，是組織者和主持人。
　　自1978年中國農民戰爭史研究會在上海成立之后，1981年到1983年，漆俠連續參加了此后的三屆年會。因在農民戰爭史研究方面的卓越成就和領軍人物的學術地位，于1981年當選為中國農民戰爭史學會第二屆理事長。這一時期中國農民戰爭史研究會的成立與《中國農民戰爭史研究集刊》的編輯出版，極大地推動了中國農民戰爭史的研究。漆俠能夠當選理事長，負責農民戰爭史研究會的組織、協調工作，說明了他在農民戰爭史研究領域的成果和貢獻，得到了學界同行們的高度認可和尊重。
　　（二）宋史研究
　　宋史專家王曾瑜認為，漆俠“學識淵博，是同時代學者中的佼佼者”，是我國 20 世紀遼宋夏金史研究領域中，繼鄧廣銘之后的又一卓有成就的史學名家，是“宋史學界的又一位泰斗。”20世紀二十年代以來，特別是八十年代以來，宋史研究取得了長足的進步，在宋代典章制度、政治史、經濟史、軍事史、法制史、文化史、文獻整理等專門、專題、部門領域取得不俗成就的名家或佼佼者應當說不乏其人，但是若從研究水平之高、研究范圍之廣、研究內容之深的論著來衡量當屬漆俠獨步，迄今無人企及。
　　王安石變法是宋代也是中國歷史上的大事，自南宋初年被宋高宗否定以后，直到晚清近八百年間很少有人認真進行研究。進入20世紀，王安石變法自梁啟超在1909年為王安石翻案之后，在二十世紀前半葉，不僅得到占主流的近代實證史學派的肯定，也得到新崛起的馬克思主義史學的肯定。雖然三四十年代王安石變法研究形成一個高潮，據不完全統計，這一時期發表有關論文一百余篇，出版王安石傳記及其變法的單行本著作近10種，但是大多數研究王安石及其變法的學者不專治宋史，而大多數都是泛泛而談之作，有深度的文章并不多見。對于王安石變法進行科學、系統、全面的研究大致首推漆俠。鄧廣銘先生在總結自南宋至20世紀的王安石變法的評議、研究時認為，八九百年來，大多數論著不是因為材料欠缺，就是因見識不高而未能真正客觀地評價王安石變法，只有“在50年代后期，上海人民出版社印行了漆浹教授的《王安石變法》一書，對于熙寧新法進行了認真的探索，超越了前此所有的同類著作?！?這個評價是符合事實的。《王安石變法》出版后引起海外關注，產生了較大影響。日本學者梅原郁寫過書評，前蘇聯學者也寫了書評?！锻醢彩兎ā烦霭嬉詠硪延形迨嗄?，雖然八十年代以來王安石變法研究有了很大進步，發表的論著大大超越20世紀前八十年的總和，但是《王安石變法》經受住時間的考驗，迄今并沒有出現足以超越的同類作品。
　　如果說《王安石變法》是漆俠的成名作，那么《宋代經濟史》則可以說是漆俠的代表作?！端未洕贰费笱蠼偃f言，是我國經濟史和宋史研究中的里程碑式著作，曾獲首屆全國高等學校人文社會科學研究優秀成果獎一等獎?！端未洕贰窂娜丝?、墾田、水利、經濟作物、經營方式、土地所有制形式、賦稅制度等方面，全面論述兩宋300年間社會經濟關系發展演變的全過程，重點研究了宋代農業生產、土地關系、手工業發展、國家專利制度、商業和城市經濟、對外貿易、貨幣及經濟思想等問題。王曾瑜先生治宋代經濟史有年，并在多個方面發表數十篇很有建樹的論文?！端未洕贰烦霭婧?，王曾瑜先生用力寫了一篇書評，并認為這篇書評是他自己的代表作之一，他在書評中寫道：“人們喜歡用集大成一詞形容某人的學術成就。我想，用此詞形容《宋代經濟史》一書，是當之無愧的。因為自近代開展宋代經濟史研究以來，國內外尚無一部巨著，對宋代經濟史作了如此系統而深入的論述。此書總結了過去，也開拓了未來，確是一部里程碑式的著作，不論從中國經濟史研究的角度看，還是從宋史研究的角度看，都是如此?！蔽鹩怪M言，《宋代經濟史》一書的出版，學界有“青出于藍”之謂，1987 年，景戎華在《讀書》上發表文章，稱“漆俠先生的宋代經濟史研究，近年來創獲甚豐，特別是已經震動了素以治宋代經濟史著稱的日本史壇。漆氏乃鄧氏之高足，可謂‘青出于藍’?！北本煼洞髮W歷史系教授張守常說漆俠“他是我同班同學中做學問的成績最好的一個。他先就農民戰爭寫了不少文章，后來主要是研究宋史，特別是宋代經濟史，其成就是超過了鄧廣銘先生的。”當然這樣的評價并不一定準確，漆俠自己也認為他的老師是20世紀宋代史學的第一人，“真正能盱衡天水一朝史事的，只有先生”，“宋遼夏金斷代史方面的通才，只有先生才稱得上，40多年以前，先生的老師陳寅恪先生，曾獎勉先生，‘并世治宋史者，未能或之先也?！@個結論經歷了幾十年的檢驗，依然是極其正確的評論?！彼浴扒喑鲇谒{”之謂并不能否認鄧廣銘先生在20世紀宋代史學第一人的地位，而是說從宋史研究的某些方面超越了老師。從另一個層面講，這樣的評論有三層意義：其一，表明《宋代經濟史》的學術水平達到宋史研究的一個新高峰；其二，學生超過老師是學術發展之長江后浪推前浪的必然結果；其三，鄧廣銘先生培養學生有方，名師出高徒，是對宋代史學的又一大貢獻。
　　漆俠與喬幼梅合作出版的《遼夏金經濟史》是《宋代經濟史》的姊妹篇，此前對于遼朝、西夏、金朝經濟史研究，只有單行本著作問世，如陳述《契丹社會經濟史稿》、張博泉《金代經濟史》，西夏經濟史主要是吳天墀《西夏史稿》中有所論述，因而《遼夏金經濟史》是第一部系統、綜合論述10—13世紀中國北方少數民族經濟史的著作，這部著作不論是占有的資料還是內容的豐富都比此前研究有所補充、有所提高。也可以說這部著作既集過去研究之大成，又把遼夏金經濟史的研究提升到一個嶄新的階段。
　　《宋學的演變和發展》是漆俠晚年最后未竟的遺著?！端螌W的演變和發展》有兩個貢獻：其一，是以宋學涵蓋宋代的學術，使此前被擯棄于宋代學術之外的如宋學形成階段的范仲淹、歐陽修等思想家的思想，王安石及其代表的荊公新學派，蘇蜀學派等都得到了充分的論述。由此摒棄了此前以理學為主體的舊的學術框架，形成了一個更富有內容，更切合宋代學術實際的新框架。在此新框架中，漆俠極其重視從整體上把握宋學形成、發展、演變的歷史過程。特別是書對北宋初年以來學風、文鳳、政風巨大變化的論述和指明以王安石為代表的荊公學派在宋學發展階段居于主導地位，是不同于以往宋代思想史論著的主要亮點。其二，是第一部由宋史研究者從歷史學所包含的政治、經濟、文化更廣闊的視角撰著的宋代學術思想論著，其編寫體例、宗旨和風格與此前的同類著作頗多不同，這對從多角度觀察宋代學術思想無疑是極具學術價值的。
　　漆俠先生的著作由弟子匯聚為十二卷本的《漆俠全集》，2008年由河北大學出版社出版。