《類(lèi)篇》，舊題司馬光撰，自仁宗寳元二年（1039）始纂，至英宗治平三年（1066）成書(shū)。收字上繼承了《說(shuō)文》、《玉篇》的既有成果，而又有所增益。有汲古閣影宋鈔本和曹寅《楝亭五種》本，《楝亭五種》本後有“姚刊三韻”翻印本，前者有上海古籍出版社1988年影印本，後者則有中華書(shū)局1984年影本。根據(jù)沈祖春研究，《類(lèi)篇》實(shí)際收字30844個(gè)，其論文中對(duì)於《類(lèi)篇》研究多有梳理，可以參看【1】。據(jù)臺(tái)灣國(guó)立中山大學(xué)已故教授孔仲溫（1956-2000）的統(tǒng)計(jì)，《類(lèi)篇》引《國(guó)語(yǔ)》30次，其中稱(chēng)《國(guó)語(yǔ)》16次，稱(chēng)《春秋國(guó)語(yǔ)》14次【2】。我自己在對(duì)“姚刊三韻”本《類(lèi)篇》搜索時(shí)，得《類(lèi)篇》引《國(guó)語(yǔ)》23處共20例，提交第二屆古籍?dāng)?shù)字化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)、發(fā)表在《古籍整理研究學(xué)刊》上的稿子都以這20個(gè)《國(guó)語(yǔ)》用例爲(wèi)考察對(duì)象的。後得孔著，纔知道孔氏有30次這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì)。遂用文淵閣四庫(kù)全書(shū)的電子版進(jìn)行檢索，共得《類(lèi)篇》引《國(guó)語(yǔ)》32次，其中稱(chēng)《春秋國(guó)語(yǔ)》12次，《國(guó)語(yǔ)》20次，稱(chēng)《春秋國(guó)語(yǔ)》者大抵出自《說(shuō)文》。這些《國(guó)語(yǔ)》用例與今傳《國(guó)語(yǔ)》各本有的頗有異同。今依照中華書(shū)局影印本進(jìn)行分析，辨正時(shí)並參照孔仲溫《〈類(lèi)篇〉研究》、《〈類(lèi)篇〉字義析論》與浙江大學(xué)已故教授蔣禮鴻（1916-1995）《〈類(lèi)篇〉考索》【3】等相關(guān)研究成果。

　　1．玉部——珠，鍾輸切，《説文》：“蚌之隂精。”引《春秋國(guó)語(yǔ)》“珠以禦火災(zāi)”。（卷一上，第7頁(yè)）

　　【按】本條出《楚語(yǔ)下》，辨詳見(jiàn)《〈宋本玉篇〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第1條【4】。

　　2．艸部——蕝，祖芮切，束茅表位也。又租悅切，引《國(guó)語(yǔ)》“置茅表坐”。（卷一下，第31頁(yè)）

　　【按】本條出《晉語(yǔ)八》。辨詳見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第6條。

　　3．牛部——犓，窗俞切，《說(shuō)文》：“以芻莝養(yǎng)牛。”引《春秋國(guó)語(yǔ)》“犓豢幾何”。（卷二上，第39頁(yè)）

　　【按】本條出《楚語(yǔ)下》，辨詳見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第8條。

　　4．口部——喀，乞格切，嘔也。《國(guó)語(yǔ)》：伏弢喀血。(卷二上，第53頁(yè)下)

　　5．血部——，乙恪切，嘔也。《國(guó)語(yǔ)》：伏弢血。(卷五中，第182頁(yè)上)

　　【按】本條出《晉語(yǔ)九》。遞修本、金李本、張一鯤本、閔《裁注》本、穆文熙《國(guó)語(yǔ)評(píng)苑》、陳瑑《國(guó)語(yǔ)翼解》、《四庫(kù)薈要》本、《國(guó)語(yǔ)正義》、秦鼎本、綠蔭堂本、黃刊明道本等今傳《國(guó)語(yǔ)》各本字俱作“衉”，《文章辨體彙選》卷七三九從之。《左傳》作“嘔”，《春秋分記》卷五八、《春秋正傳》卷三六、《經(jīng)典釋文》卷二○、《繹史》卷八七下、《左傳紀(jì)事本末》卷三一、《通志》卷九○、《尚史》卷四三、《北堂書(shū)鈔》卷一一八、《白孔六帖》卷五○、《太平御覽》卷三三八、《冊(cè)府元龜》卷四五一、《記纂淵海》卷八○、《駢志》卷九引俱從《左傳》字作“嘔”，《北堂書(shū)鈔》卷一二一、《冊(cè)府元龜》卷四七四引字作“歐”，《太平御覽》卷七四六引字作“流”，《龍龕手鑑》平聲卷二引《國(guó)語(yǔ)》云“弢咯血也”【5】。“喀”字，先秦傳世文獻(xiàn)衹見(jiàn)於《呂氏春秋·介立》“兩手據(jù)地而吐之，不出，喀喀然遂伏地而死”，兩漢魏晉時(shí)期唯《新序》、《列子》、《金樓子》並用《呂覽》本文。《漢語(yǔ)大字典》列義項(xiàng)2：（1）象聲詞。①?lài)I吐聲；咳嗽聲。②笑聲。（2）嘔吐。《國(guó)語(yǔ)舊音》作“衉”並云：“《左傳》作‘嘔’並一口反。賈逵曰：‘面汙血曰嘔。’或曰：‘咯血爲(wèi)嘔。’孔晁作‘喀’。”宋庠《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》云：“《內(nèi)傳》釋文‘嘔’又作‘’。”並云：“孔晁得之。”【6】黃丕烈《札記》云：“《舊音》作‘’。”又云：“宋公序依孔晁作‘喀’，音‘客’，而誤認(rèn)《舊音》字，以爲(wèi)從‘各’，乃云：‘諸韻無(wú)爲(wèi)‘嘔’音者。’是其未審也。‘’字見(jiàn)《集韻·四十五·厚》，《〈內(nèi)傳〉釋文》作‘’。‘衉’，《集韻·二十·陌》作‘’。”【7】《龍龕手鑑·口部》引作“咯”。按《四庫(kù)全書(shū)》本、始基齋本《補(bǔ)音》以及《玉函山房輯佚叢書(shū)》本《舊音》並作“衉”，《集韻·四十五·厚》並作歐、嘔、、、、。黃據(jù)《內(nèi)傳》、《集韻》推定《舊音》字當(dāng)作“”。蕭旭認(rèn)爲(wèi)喀、衉、爲(wèi)一字，當(dāng)即“咳吐”之咳的本字，音“客”。【8】、、嘔、歐爲(wèi)一字，音“歐”。讀音雖遠(yuǎn)，其實(shí)同義。言是。

　　6．言部——誶，雖遂切，《說(shuō)文》：讓也。《國(guó)語(yǔ)》：誶申胥。(卷三上，第88頁(yè)上)

　　【按】本條出《國(guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》。辨詳見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第15條。

　　7．鳥(niǎo)部——鸑，逆角切，《說(shuō)文》：鸑鷟，鳳屬，神鳥(niǎo)也。引《春秋國(guó)語(yǔ)》“周之興也，鸑鷟鳴於岐山”。江中有鸑鷟，似鳧而大，赤目。(卷四中，第137頁(yè)下)

　　【按】本條出《周語(yǔ)·周語(yǔ)上》，今傳《國(guó)語(yǔ)》各本同。辨詳見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第17條。

　　8．耒部——耜 ，象齒切，田器，又臿也，一曰徙土。《齊語(yǔ)》或作“”、“”。(卷四下，第160頁(yè)下)

　　【按】今傳《國(guó)語(yǔ)》各本字俱作“耜”，或公序明道本前之《國(guó)語(yǔ)》版本有作“”、“”者。三者異體同義，衹是聲符“巳”、“以”、“”形體不同而已。徐中舒云：“從即耜之本字。為用具，故古文借為以字。”【9】根據(jù)考古發(fā)掘，公元前5000年先民就已經(jīng)在使用骨耜耕作了。【10】公元前1066—公元前771年，“耜”已明確見(jiàn)於載籍，如《詩(shī)·豳風(fēng)·七月》、《周頌·良耜》、《小雅·大田》等西周至春秋的文獻(xiàn)中已明確有了“耜”字，並見(jiàn)於《周禮》、《易·繫辭》、《墨子》、《國(guó)語(yǔ)》、《孟子》、《莊子》、《呂氏春秋》等先秦傳世文獻(xiàn)中。《說(shuō)文》未收“耜”字，傳世完整的小學(xué)書(shū)裏面到了《玉篇》始見(jiàn)收錄。《淮南子·氾論》“古者剡而耜耕”高誘注：“耜，臿屬。”【11】《周頌·良耜》陸德明釋文、《文選·張衡·東京賦》“介馭閒以剡耜”呂向注並云：“耜，田器也。”【12】當(dāng)是《類(lèi)篇》注所本。

　　9．竹部——籚，龍都切，《說(shuō)文》：“積竹，矛戟矜也。”引《春秋國(guó)語(yǔ)》“朱儒扶籚。”（卷五上，第165頁(yè)）

　　【按】 本條出《晉語(yǔ)四》，四庫(kù)本《類(lèi)篇》引《春秋國(guó)語(yǔ)》作“侏儒扶籚。” 辨詳見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第20條。

　　10．木部——槎，鉏佳切，衺斫也。《春秋國(guó)語(yǔ)》：“山不槎櫱。”(卷六上，第201頁(yè))

　　【按】本條出《魯語(yǔ)上》，韋昭注云：“槎，斫也。”《玉篇》作“斫也”。此是《類(lèi)篇》直襲用《說(shuō)文》。蔣禮鴻云：“鋤加切之‘查’與‘槎’同字。”【13】述古堂影宋鈔本《集韻》引《國(guó)語(yǔ)》作“”，實(shí)即“槎”之俗體。辨詳見(jiàn)《〈宋本玉篇〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第21條。

　　11．人部——侊，姑黃切，盛也；又古橫切，《說(shuō)文》：“小皃。”引《春秋國(guó)語(yǔ)》“侊飲不及一餐”。（卷八上，第281頁(yè)上）

　　【按】 本條出自《越語(yǔ)下》。辨詳見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第32條、《〈廣韻〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第10條。

　　12．人部——侙，蓄力切，《説文》：“惕也。”引《春秋國(guó)語(yǔ)》“於其心侙然”。（卷八上，第287頁(yè)）

　　13．心部——，蓄力切，《說(shuō)文》：“惕也。”引《春秋國(guó)語(yǔ)》“於其心也侙然”。或從心。(卷十下，第394頁(yè)上)

　　【按】本條出《吳語(yǔ)》。“侙”義本表示心理，從“心”勝於從“人”。《玉篇》引作“於其心侙然”，無(wú)“也”字。《國(guó)語(yǔ)》各本俱作“戚”。黃丕烈《札記》、劉臺(tái)拱《補(bǔ)校》、汪遠(yuǎn)孫《攷異》說(shuō)同。辨詳見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第30條。

　　14．勹部——，七倫切，偓竣也，引《國(guó)語(yǔ)》“有司已事而竣”。或從勹。又壯倫切，伏皃。(卷九上，第323頁(yè)下)

　　15．立部——竣，七倫切，偓竣也，《國(guó)語(yǔ)》曰“有司已事而竣”。又壯倫切，伏皃。又逡緣切。(卷一○中，第379頁(yè)下)

　　【按】本二條出《齊語(yǔ)》。述古堂影宋鈔本《集韻》引與《類(lèi)篇》同，並云：“或作踆、。”《管子·小匡》作“已事”，《六書(shū)故》卷九引有“於”字。今傳《國(guó)語(yǔ)》各本並作“有司已於事而竣”，黃丕烈《札記》引惠棟云：“《說(shuō)文》引作‘已事’。”【14】洪邁《經(jīng)子法語(yǔ)》卷一九亦作“已事”，並云：“竣，伏退也。音悛、逡。”【15】汪遠(yuǎn)孫《攷異》云：“《爾雅·釋言》郭璞注引《國(guó)語(yǔ)》作‘逡’，《文選·東京賦》李善注作‘踆’。‘竣’、‘逡’、‘踆’並同。”【16】“‘竣’、‘逡’、‘踆’並同”語(yǔ)出王念孫《廣雅疏證》。《文選·東京賦》“千品萬(wàn)官，已事而踆”李善注引《國(guó)語(yǔ)》亦作“已事”，云：“踆與竣同也。”【17】各本無(wú)作“”者，《漢語(yǔ)大字典》引《玉篇》“，伏退也，止也。或作竣”並云：“同‘竣（逡）’。”【18】《中華字海》云：“同‘逡’。字見(jiàn)《玉篇》。”【19】“於”字有無(wú)，無(wú)礙文義。

　　16．廣部——，敞尒切，《說(shuō)文》：“廣也。”引《春秋國(guó)語(yǔ)》“俠溝而我”。或省。又賞是切，闕人名，莊子有謬。(卷九中，第334頁(yè)下)

　　【按】本條出《吳語(yǔ)》。《鉅宋廣韻》引與《類(lèi)篇》同。《國(guó)語(yǔ)》各本字俱作“”，無(wú)作“”者。“俠”，《國(guó)語(yǔ)》各本作“夾”，《宋本廣韻·上聲·紙韻》引“夾”作“狹”。詳見(jiàn)《〈廣韻〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第15條。

　　17．石部——砮，農(nóng)都切，《說(shuō)文》：“石可以爲(wèi)矢鏃。”引《春秋國(guó)語(yǔ)》“肅慎貢楛矢石砮”。古作“”。又暖五切，又奴故切，石名。(卷九下，第338頁(yè)下)

　　【按】本條出《魯語(yǔ)下》，今傳《國(guó)語(yǔ)》各本文作“肅慎氏貢楛矢、石砮”。按“肅慎”亦先秦兩漢傳世文獻(xiàn)中之常名，如《左傳·昭九年》：“肅慎、燕、亳，吾北土也。”《大戴禮記·少閒》：“肅慎、北發(fā)、渠搜、氐、羌來(lái)服。”《史記·孔子世家》、《漢書(shū)·五行志》即用《國(guó)語(yǔ)》故事，云：“肅慎貢楛矢石砮長(zhǎng)尺有咫。”《繹史》卷一五四下、《古史》卷三一、《通志》卷八八、《尚史》卷八一、宋胡仔（1110-1170）《孔子編年》卷三、《文獻(xiàn)通考》卷三一○、《冊(cè)府元龜》卷七九七、卷九六八、《記纂淵海》卷六二、《玉海》卷一五○“周楛矢”條引同，《建康實(shí)錄》卷五云：“肅慎貢楛矢石砮。”並無(wú)“氏”字，所據(jù)或皆爲(wèi)《史記》，《古今事文類(lèi)聚·別集》卷一“識(shí)肅慎矢”條即引《史記》作“肅慎貢楛矢石砮，矢長(zhǎng)尺有咫”。《繹史》卷八六之四、《資治通鑑外紀(jì)》卷三、《說(shuō)苑》卷一八、《孔子集語(yǔ)》卷上、《學(xué)林》卷五、《藝文類(lèi)聚》卷六○、《太平御覽》卷三四九、卷九二六、《羣書(shū)考索》卷四六、《玉海》卷一五○“夏箘簵楛”條、卷一五四“周肅慎貢楛矢石砮”條、《經(jīng)濟(jì)類(lèi)編》卷五四引作“肅慎氏”。是有“氏”者依《國(guó)語(yǔ)》，無(wú)“氏”者依《史》、《漢》。又《藝文類(lèi)聚》卷六○、《太平御覽》卷九二六、《文獻(xiàn)通考》卷三一○、《冊(cè)府元龜》卷七九七、卷九六八引“砮”作“弩”，當(dāng)以“砮”字爲(wèi)是。平津館本《說(shuō)文》、配補(bǔ)本《說(shuō)文解字繫傳》引《魯語(yǔ)下》此文皆有“氏”字，當(dāng)是《類(lèi)篇》引脫。另見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第36條。

　　18．犬部——獀，踈鳩切，《說(shuō)文》：“南楚名犬獶獀，一名春獵。”又先侯切，又所九切，《國(guó)語(yǔ)》“獀于農(nóng)隙”。(卷一○上，第361頁(yè)上)

　　【按】本條出《周語(yǔ)上》，述古堂影宋鈔本《集韻》引“隙”作“隟”，“隟”為“隙”俗字，見(jiàn)《龍龕手鑑》。《國(guó)語(yǔ)舊音》、《補(bǔ)音》字作“”，遞修本字則作“”，實(shí)亦皆“獀”之異體。金李本、陳瑑《國(guó)語(yǔ)翼解》、汪遠(yuǎn)孫《國(guó)語(yǔ)發(fā)正》、黃刊明道本、崇文本、會(huì)文堂本、錦章書(shū)局本並作“蒐于農(nóng)隙”，《百家類(lèi)纂》本作“蒐于農(nóng)”，當(dāng)是脫“隙”字；張一鯤本、閔齊伋裁注本、穆文熙《國(guó)語(yǔ)評(píng)苑》、董增齡《國(guó)語(yǔ)正義》、秦鼎本、綠蔭堂本、徐元誥《國(guó)語(yǔ)集解》、沈鎔《國(guó)語(yǔ)詳註》並作“蒐於農(nóng)隙”，《宋本玉篇·犬部》云：“，犬名，又秋獵也，亦作蒐。”《手部》：“，數(shù)也，聚也，求也，勁疾也，閱也。”“搜同。”【20】《五經(jīng)文字·手部云》“摉搜”注云：“上《說(shuō)文》，下經(jīng)典相承隷省。”【21】“”字下從“夕”，當(dāng)是“又”字或“寸”字古字形的直接楷化過(guò)程中發(fā)生的譌化，實(shí)當(dāng)作“叜”。“叜”、“叟”聲符字不同，表音則一，從“手”從“犬”命意不同。《說(shuō)文·艸部》云：“茅蒐，茹藘，人血所生，可以染絳。從艸、從鬼。”【22】段注云：“經(jīng)傳多以爲(wèi)春獵字。”【23】字從“手”，強(qiáng)調(diào)主體；從“艸”，強(qiáng)調(diào)場(chǎng)所；從“犬”，則強(qiáng)調(diào)對(duì)象。“于”、“於”之說(shuō)參見(jiàn)前。王懋竑、汪中、黃丕烈、劉臺(tái)拱、汪遠(yuǎn)孫、李慈銘、張以仁等皆未出校。《類(lèi)篇》引《說(shuō)文》“獶”，平津館本《說(shuō)文》、徐鍇《通釋》、《五音集韻》四庫(kù)本並與《類(lèi)篇》引同，段注、王筠《說(shuō)文句讀》則作“獿”。《集韻·豪韻》云：“夒獿獶猱蝚，《說(shuō)文》：‘貪獸也，一曰母猴。’似人，從頁(yè)巳止，久其手足。或從夔，從憂、從柔。亦作蝚。”【24】則“夒”、“獶”、“猱”爲(wèi)同一字。南越名犬爲(wèi)獶獀，取誼相同，故字亦作“獿”，加犬旁爲(wèi)專(zhuān)字。又《故訓(xùn)匯纂》“獿”字條引《說(shuō)文》作“南趙名犬獿獀”，與平津館本《說(shuō)文》同，“獀”字條引《說(shuō)文》作“南越名犬獿獀”，與段注同，徐鍇《通釋》、王筠《句讀》“越”下俱有“人”字，桂馥《說(shuō)文解字義證》云：“南越名犬獿之，‘名犬’，《六書(shū)故》引作‘犬名’，《五音集韻》：‘南越謂犬爲(wèi)獿。’”【25】翻檢《說(shuō)文》各本“”字注，平津館本作“南趙名犬獀”，陳昌治覆刻本、日本早稻田大學(xué)藏藤花榭本《說(shuō)文》與之同。《續(xù)古逸叢書(shū)》影大徐本《說(shuō)文》作“南越名犬獀”，日本早稻田大學(xué)藏汲古閣本、日本早稻田大學(xué)藏官板《說(shuō)文》同。《說(shuō)文詁林》所引俱作“越”字，各家亦無(wú)說(shuō)，黃侃手批《說(shuō)文解字》字亦作“趙”，逕改作“越”【26】，湯可敬云：“南趙，當(dāng)依段注‘趙’作‘越’。”【27】董蓮池云：“南趙，小徐本作‘南越’，可從。”【28】王貴元云：“南趙，王本、汪本、黃本、鮑本同，丁本、《五音韻譜》、小徐本作南越，《廣韻》十八尤、《集韻》十八尤引同後者，當(dāng)據(jù)正。”【29】《漢語(yǔ)大詞典》收錄“南楚”、“南越”兩個(gè)詞條，前者指“古地區(qū)名。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，楚國(guó)在中原南面，後世稱(chēng)南楚，爲(wèi)三楚之一。北起淮漢，南至江南，約包括今安徽中部、西南部，河南東南部，湖南、湖北東部及江西等地區(qū)”，後者指“今廣東廣西一帶”【30】，未見(jiàn)“南趙”，古有“南楚”、“南越”，未聞?dòng)小澳馅w”之說(shuō)，“趙”或“越”之形譌。《續(xù)方言》卷下引《說(shuō)文》：“南越名犬獶獀。”【31】《廣東通志》卷五二引《逸雅》云：“獶獀，南越犬名也。”【32】《天中記》卷五四、《格致鏡原》卷八七亦云：“獶獀，南越名犬也。”【33】加“人”字者亦在明確“獶獀”爲(wèi)南越呼犬之名。“犬名”定中結(jié)構(gòu)，“名犬”動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，語(yǔ)序非同，其義則無(wú)別。《漢語(yǔ)大字典》收錄“獶獀”詞條並引《集韻》作“南越”語(yǔ)，《漢語(yǔ)大詞典》未收錄。按“狗”在中古都是見(jiàn)紐侯韻，根據(jù)同濟(jì)大學(xué)德語(yǔ)系陳琦《德語(yǔ)中源於漢語(yǔ)的外來(lái)詞》【34】可知，德語(yǔ)中的“Chow-Chow”是“中國(guó)種尖嘴狗”的意思，來(lái)源於漢語(yǔ)粵方言“狗”的發(fā)音，或即“獶獀”之音。查東方語(yǔ)言學(xué)網(wǎng)，根據(jù)李如龍調(diào)查的崇安閩語(yǔ)，“狗”讀u3，建陽(yáng)閩語(yǔ)讀x?u3，皆單音節(jié)，無(wú)讀雙音節(jié)者。根據(jù)今廣東話“公鷄”、“母雞”稱(chēng)“雞公”、“雞婆”的通例，則“獶獀”或當(dāng)即“獀獶”，即“獵狗”，這個(gè)詞中的“獀”仍然是“春獵”之義，表示“獶”之功用。方澍（1856-1930）《潮州雜詠》云：“那更畜獶獀，田間搏蹇兔。”該詩(shī)之“獶獀”則是獵狗無(wú)疑。張舜徽云：“南越稱(chēng)犬爲(wèi)疑爲(wèi)之別義，其本義自當(dāng)爲(wèi)獵犬也。蓋之言跾也，也。田獵時(shí)嗾之疾走以爲(wèi)先導(dǎo)也。下文‘狩，犬田也’與雙聲，一語(yǔ)之轉(zhuǎn)耳。獵犬謂之 ，因引申?duì)?wèi)凡狩獵之稱(chēng)。”【35】亦可備一說(shuō)。

　　19．立部——竱，旨兗切，等也，《春秋國(guó)語(yǔ)》曰：“竱本肈末。”又陟兗切，齊也，又都玩切，又株戀切，又多官切，《博雅》：“齊也。”(卷一○中，第380頁(yè)上)

　　【按】本條出《齊語(yǔ)》，述古堂影宋鈔本《集韻》所引“肈”作“”，爲(wèi)“肈”之譌。辨詳見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第44條。

　　20．水部——溲，蘇遭切，便也。《國(guó)語(yǔ)》：“少溲於豕宇。”又踈鳩切，溺謂之溲；又所九切，浸也。(卷一一上，第403頁(yè)上)

　　【按】本條出《晉語(yǔ)四》。遞修本、金李本、張一鯤本、穆文熙《國(guó)語(yǔ)評(píng)苑》、秦鼎本、綠蔭堂本作“少于豕牢”，《六書(shū)故》卷六、《資治通鑑綱目前編》卷五、《天中記》卷一二、《古文淵鑒》卷六引同，《四庫(kù)薈要》本、文淵閣四庫(kù)本“”字作“”。閔齊伋《裁注》本、董增齡《國(guó)語(yǔ)正義》“于”作“於”，《左傳紀(jì)事本末》卷二五、《繹史》卷五一下引同，《補(bǔ)音》字亦作“”。黃刊明道本、博古齋影本、蜚英館石印本、崇文本、會(huì)文堂本、錦章書(shū)局本、《四部備要》本、《國(guó)語(yǔ)韋解補(bǔ)正》、《國(guó)語(yǔ)詳注》作“少溲於豕牢”，《通志》卷九○、《經(jīng)濟(jì)類(lèi)編》卷一五、《文章辨體彙選》卷五六引同，《尚史》卷四三、《冊(cè)府元龜》卷七三二、卷七四○則引“於”作“于”。“”、“”、“溲”異體。另《國(guó)語(yǔ)》各本字俱作“牢”無(wú)作“宇”者，傳世文獻(xiàn)中常見(jiàn)“豕牢”之用，不見(jiàn)有“豕宇”，且“豕宇”義亦不辭。是《類(lèi)篇》誤以“牢”字爲(wèi)“宇”。 述古堂影宋鈔本《集韻》引《國(guó)語(yǔ)》即作“少溲於豕牢”。韋注云：“豕牢，廁也。”又浮山此藏軒刻本《通雅》引“少”誤作“小”。

　　21．門(mén)部—— ，空媧切，門(mén)不正開(kāi)，或作。，又枯懷切，門(mén)邪也。，又羽委切，《說(shuō)文》：“闢門(mén)也。”引《春秋國(guó)語(yǔ)》“門(mén)而與之言”。亦姓，或從毀。(卷一二上，第437頁(yè)上)

　　22．門(mén)部——，羽委切，闢門(mén)也，引《春秋國(guó)語(yǔ)》“門(mén)而與之言”， 或從毀。(卷一二上，第438頁(yè)上)

　　【按】本二條出《魯語(yǔ)下》，述古堂影宋鈔本《集韻》、《宋本廣韻·佳韻》引與《類(lèi)篇》同。今《國(guó)語(yǔ)》各本無(wú)“而”字，《宋本廣韻·聲·四紙》引《國(guó)語(yǔ)》亦無(wú)“而”字。按“空媧切”、“枯懷切”之“”與“羽委切”之“”不同，前兩者表示狀態(tài)，後者表示動(dòng)作。《類(lèi)篇》已經(jīng)進(jìn)行了比較嚴(yán)格的區(qū)分，在這一點(diǎn)上優(yōu)於《廣韻》。“”字衹見(jiàn)於《玉篇》、《集韻》、《字彙補(bǔ)》等漢語(yǔ)言文字學(xué)專(zhuān)著，傳世文獻(xiàn)罕有用者。古從“咼”之字皆在見(jiàn)紐歌部，“爲(wèi)”在匣紐歌部，疊韻。許瀚云：“《說(shuō)文》無(wú)字，爲(wèi)歌部。”【36】則“”、“”二字之音同，《刊謬補(bǔ)缺切韻》卷三云：“門(mén)，亦作。”【37】許瀚（1797-1866）又云：“蓋後起字。”【38】言是。又見(jiàn)《〈廣韻〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第3、4條。

　　23耳部——耹，渠金切，地名。《國(guó)語(yǔ)》：“回祿信於耹遂。”又其淹切。（卷一二上，第440頁(yè)）

　　【按】本條出《周語(yǔ)上》，辨詳見(jiàn)《〈宋本玉篇〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第14條。

　　24．手部——捲，逵貟切，《說(shuō)文》：“氣勢(shì)也。”引《國(guó)語(yǔ)》“有捲勇”。一曰收也，治也；又九遠(yuǎn)切，博也；又窘遠(yuǎn)切，斂也；又古倦切，西捲縣名，又古轉(zhuǎn)切。(卷一二上，第444頁(yè)下)

　　【按】本條出《齊語(yǔ)》。今傳《國(guó)語(yǔ)》各本俱作“有拳勇”，《皇王大紀(jì)》卷三七、《繹史》卷四四之一、《左傳紀(jì)事本末》卷一八、《通志》卷九二、《文獻(xiàn)通考》卷二八、《資治通鑑綱目前編》卷一○、《格物通》卷五九、《冊(cè)府元龜》卷二三九、《羣書(shū)考索》後集卷三二、《玉海》卷一一四、《稗編》卷一一二、《經(jīng)濟(jì)類(lèi)編》卷一四、《管子·小匡篇》同。明人朱朝瑛（1605-1670）《讀詩(shī)畧記》卷二云：“‘卷’通作‘捲’，《說(shuō)文》：‘捲，氣勢(shì)也。’引《齊語(yǔ)》曰‘有捲勇’。今《齊語(yǔ)》作‘拳勇’。”【39】先秦至明代傳世文獻(xiàn)中無(wú)“捲勇”，多見(jiàn)用“拳勇”。辨並見(jiàn)《〈玄應(yīng)音義〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第41條、《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第53條。

　　25． 匸部——醫(yī)，於計(jì)切，盛弓弩矢器也。《國(guó)語(yǔ)》曰：“兵不解醫(yī)。”（卷一二下，第472頁(yè)下）

　　【按】本條出《吳語(yǔ)》，辨詳見(jiàn)《〈集韻〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第21條。

　　26．蟲(chóng)部——蛧蝄，文訪切，《說(shuō)文》：“蛧蜽，山川之精物。”淮南王說(shuō)：“蛧蜽，狀如三嵗小兒，赤黑色，赤目長(zhǎng)耳美髮。”引《國(guó)語(yǔ)》“木石之恠夔蛧蜽”。(卷一三中，第497頁(yè)下)

　　【按】本條出《魯語(yǔ)下》。今《國(guó)語(yǔ)》各本俱作“木石之怪曰夔蝄蜽”，無(wú)字作“蛧”、“恠”者。“恠”則“怪”之俗體，以“在”示聲效果優(yōu)於“圣”也。平津館本《說(shuō)文》、徐鍇《通釋》、段注“蛧”字條引《國(guó)語(yǔ)》字俱作“怪”不作“恠”、作“蛧蜽”不作“蝄蜽”。又《史記·孔子世家》作“罔閬”。或本作“罔兩”，以音記詞。辨詳見(jiàn)《〈慧琳音義〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第8條、《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第56條。

　　27．土部——埤，賓彌切，又頻彌切，《說(shuō)文》：“增也。”一曰厚也。又匹計(jì)切，埤堄，城上垣。又部弭切，田百畝；又部靡切，下隰也；《春秋國(guó)語(yǔ)》“松栢不生埤”。又卜禮切，又補(bǔ)買(mǎi)切，兩手擊也。(卷一三下，第507頁(yè)上)

　　【按】本條出《晉語(yǔ)八》，述古堂影宋鈔本《集韻》引同。金李本、閔本、陳瑑《國(guó)語(yǔ)翼解》、董本“栢”作“柏”，穆文熙《國(guó)語(yǔ)評(píng)苑》、黃丕烈重刊明道本作“栢”，“柏”、“栢”音義同而聲符形稍異。沈鎔《國(guó)語(yǔ)詳註》誤“埤”作“捭”。辨詳見(jiàn)《〈原本玉篇?dú)埦怼狄磭?guó)語(yǔ)〉斠正》第83條。

　　28．土部——垓，居諧切，壇級(jí)。又柯開(kāi)切，《說(shuō)文》：“兼垓八極地也。”引《國(guó)語(yǔ)》“天子居九垓之田”。（卷一三下，第508頁(yè)上）

　　29．田部——畡，柯開(kāi)切，《說(shuō)文》：“兼垓八極地也。”引《國(guó)語(yǔ)》：“天子居九垓之田。”或從田。(卷一三下，第515頁(yè)上)

　　【按】本條出《鄭語(yǔ)》，述古堂影宋鈔本《集韻》、《禮部韻略》引同。今各本作“故王者居九畡之田”。辨詳見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第57條、《〈宋本玉篇〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第2條。

　　30．土部——垡墢，房越切，耕起土也，或從發(fā)，亦書(shū)作墢；又北末切，發(fā)土也。《國(guó)語(yǔ)》“王耕一墢”。(卷一三下，第513頁(yè)上)

　　31．土部——坺，房越切，地名。又北末切，發(fā)土也。《國(guó)語(yǔ)》：“王耕一墢。”或從犮。又蒲橃切，《說(shuō)文》：“治也，一曰臿土謂之坺。”引《詩(shī)》“武王載坺”。（卷一三下，第513頁(yè)上）

　　【按】本條出《周語(yǔ)上》，述古堂影宋鈔本《集韻》、《六書(shū)故》卷四、《增修互注禮部韻略》卷五、《增修校正押韻釋疑》卷五、《古今韻會(huì)舉要》卷二七、《洪武正韻》卷一四引同，今傳《國(guó)語(yǔ)》各本並同。《續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編》卷三○○、《繹史》卷二七、《尚史》卷二六、《歷代名臣奏議》卷一一○、《文獻(xiàn)通考》卷七、卷八七、《藝文類(lèi)聚》卷三九、《北堂書(shū)鈔》卷九一、《太平御覽》卷五三七、《冊(cè)府元龜》卷一一五、卷三二五、《玉海》卷七六、《經(jīng)濟(jì)類(lèi)編》卷四一、《文章正宗》卷四、《文編》卷三、《文章辨體彙選》卷五二引同，《白孔六帖》卷三六《古今事文類(lèi)聚遺集》卷六引作“撥”，董增齡《國(guó)語(yǔ)正義》亦作“撥”。《北堂書(shū)鈔》卷九一引賈逵注云：“一墢，一耜之墢也。王無(wú)耦，以一耜耕。王一墢，公三、卿九、大夫二十七。”是韋注襲賈也。黃丕烈《札記》云：“別本下有解云‘一墢，一耜之墢也。王無(wú)耦，以一耜耕’十三字，無(wú)下節(jié)解‘王耕’至‘深尺’二十五字。《補(bǔ)音》出‘一耜’，是宋公序本如此。惠云：‘《玉海》所引與宋同。’丕烈案，此‘一墢’者，對(duì)下‘三之’而言也，非言耜數(shù)。《月令》：‘天子三推。’高誘注《呂覽》云：‘謂一發(fā)也，引此王耕一發(fā)，是以王耕爲(wèi)廣尺深尺耳。’《補(bǔ)音》載賈注亦然，正韋所本‘無(wú)耦一耜’之說(shuō)，於‘公三發(fā)，卿九發(fā)，大夫二十七發(fā)’不可通矣。《玉海》所載，《夏小正》王會(huì)解等，均非善本，難以爲(wèi)據(jù)者也。發(fā)墢字同。”【40】《攷異》云：“《詩(shī)·載芟》疏、《呂覽·孟春紀(jì)·上農(nóng)篇》高誘注引《國(guó)語(yǔ)》作‘發(fā)’。案‘發(fā)’是也，‘墢’俗字。”【41】《補(bǔ)音》各本、董《正義》作“撥”，他本並賈逵注作“墢”，《說(shuō)文》作“坺”，朱駿聲云：“墢，即坺也。”【42】按“犮”，《說(shuō)文》謂“走犬皃”，馬敍倫謂“當(dāng)從鍇本作從犬而ノ之，曳其足則剌犮也”，楊樹(shù)達(dá)（1885-1956）亦謂“ノ指犬之見(jiàn)曳，爲(wèi)所事”，明指“犮”爲(wèi)動(dòng)作，嚴(yán)一萍（1912-1987）徑云：“犮猶拔也。”【43】的是。張以仁《國(guó)語(yǔ)斠證》又引雷浚《說(shuō)文外編》，謂“墢”似“撥”之形變。【44】《說(shuō)文》“茇，春艸根枯，引之而發(fā)土爲(wèi)撥，故謂之茇”段注云：“此申明艸根爲(wèi)茇之義也。《氾勝之書(shū)》曰：‘春土長(zhǎng)冒橛，陳根可拔，耕者急發(fā)。’《攷工記》注曰：‘ㄑ土曰伐，伐之言發(fā)也。’《詩(shī)·噫嘻》‘駿發(fā)爾私’箋云：‘發(fā)，伐也。’《周語(yǔ)》‘王耕一墢’注：‘一墢，一耦之發(fā)也。’引之而發(fā)土者，謂枱藉陳根，土易解散，其耕澤澤也。爲(wèi)撥之撥卽《攷工記》之伐。《國(guó)語(yǔ)》之墢、《説文》土部之坺、今韻書(shū)之垡，實(shí)一字也。”【45】徐復(fù)（1912-2006）云：“《考工記·匠人》之伐，即撥字也。”【46】按“發(fā)”、“墢”、“撥”、“坺”、“垡”實(shí)際上強(qiáng)調(diào)的都是一個(gè)完整動(dòng)作，韋注所謂“一耜之墢”即是講用耜耕作，從把耜插入泥土到把耜從土地裏整個(gè)的這樣一個(gè)動(dòng)作，當(dāng)然它的客觀結(jié)果會(huì)形成一個(gè)廣尺深尺的耕作片。段注證草根之義同此。另如《左傳·哀十六年》“必使先射，射三發(fā)，皆遠(yuǎn)許爲(wèi)”中的“發(fā)”，即從箭在手中發(fā)出去一直到落下這一個(gè)動(dòng)作的完成。“發(fā)硎一試”則也是指完整的一個(gè)動(dòng)作。從字形上看，用“墢”、“坺”（段注所云之“茇”亦然）強(qiáng)調(diào)的是耕作動(dòng)作之後的結(jié)果，指用犁翻起或鍬挖出的一塊土，名詞。據(jù)許寶華等《漢語(yǔ)方言大詞典》，今閩語(yǔ)、吳語(yǔ)猶存此義，吳語(yǔ)猶有“一坺土”之語(yǔ)。【47】段注《説文·土部》云：“坺，坺土也，一臿土謂之坺。”段注：“一臿所起之土謂之坺，今人云坺頭是也。《耒部》曰：耕廣五寸爲(wèi)伐，二伐爲(wèi)耦。與《考工記》‘二耜?duì)?wèi)耦，一耦之伐，廣尺深尺謂之畎’稍不同。鄭云：畎土曰伐，伐卽坺。依《考工記》，二耜之土爲(wèi)伐，許云，一枱之土爲(wèi)伐，卽此云一臿土謂之坺也。”【48】與吳語(yǔ)正合。蕭旭謂段氏“坺頭”之語(yǔ)，靖江方言同（靖與金壇隔一長(zhǎng)江，相距50來(lái)公里），或以其爲(wèi)長(zhǎng)方體，稱(chēng)作“方坺”，鄉(xiāng)里用於砌土牆、墊豬圈。又劉賾（1891-1978）云：“治也者，謂治土也，與一曰義及耕起土相應(yīng)。吾鄉(xiāng)謂耕起之土曰犁坺，音同《唐韻》。”【49】亦可爲(wèi)證。用“發(fā)”、“犮”，則強(qiáng)調(diào)動(dòng)作本身。“撥”、“拔”是從字形上對(duì)該詞動(dòng)詞性和動(dòng)作意蘊(yùn)的進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。張以仁謂：“發(fā)、坺諸音，聲母皆發(fā)雙唇，韻尾並收舌尖，古音甚爲(wèi)相近（同在祭部）。爲(wèi)音注者隨時(shí)地而有變異，適足以見(jiàn)語(yǔ)音漸變之跡。”又云：“今傳《國(guó)語(yǔ)》各本皆作‘墢’，《玉海》七六亦作‘墢’，《舊音》則作‘撥’（《楚語(yǔ)下》之例同），《初學(xué)記》十四、《北堂書(shū)鈔》九一引亦作‘撥’。然《舊音》引賈注則又作‘墢’。《呂覽·士容論·上農(nóng)篇》高誘注引《國(guó)語(yǔ)》則作‘發(fā)’，畢沅校謂是‘墢’之誤。然《禮記·月令》、《周禮·甸師》疏引皆作‘發(fā)’。宋庠《補(bǔ)音》、朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》皆謂本字爲(wèi)‘坺’。雷浚《說(shuō)文外編》則以‘撥’爲(wèi)本字，形變爲(wèi)‘墢’，又通作‘發(fā)’。諸說(shuō)皆通，形有假借，以音逆之可也。”【50】實(shí)際上這裏更強(qiáng)調(diào)動(dòng)作，當(dāng)以“發(fā)”爲(wèi)是。韋注最爲(wèi)得義。

　　32．矛部——矠，仕角切，刺也，或作矠；又測(cè)窄切，《說(shuō)文》：“矛屬。”又實(shí)窄切，又測(cè)革切，刺取也。《國(guó)語(yǔ)》：“矠魚(yú)鼈。”(卷一四中，第532頁(yè)上)

　　【按】本條出《魯語(yǔ)上》，述古堂影宋鈔本《集韻》引同。桂馥《義證》引作“羅簎魚(yú)”，不辭；朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》作“周語(yǔ)”，誤。唐寫(xiě)本《唐韻》第三十七葉引作“籍魚(yú)鼈”，汪遠(yuǎn)孫《攷異》謂《說(shuō)文》引《國(guó)語(yǔ)》作“籍”，平津館本《說(shuō)文》作：“《周禮》曰：‘簎魚(yú)鼈。’”並云：“從手、籍省聲。”【51】非引自《國(guó)語(yǔ)》，清人邵英《說(shuō)文解字羣經(jīng)正字》云：“今經(jīng)典《周禮》作‘簎鼈’。”【52】是其脫一“魚(yú)”字。徐鍇《繫傳通釋》“簎”字條引《春秋國(guó)語(yǔ)》作“籍魚(yú)鱉”，與寫(xiě)本《唐韻》同，段注《說(shuō)文》、《說(shuō)文詁林》引《引經(jīng)證例》並從徐作“《春秋國(guó)語(yǔ)》”，《說(shuō)文詁林》引《校錄》云：“《繫傳》‘《周禮》’作‘《春秋國(guó)語(yǔ)》’蓋後人改。”《說(shuō)文詁林》引《二徐箋異》亦以爲(wèi)《繫傳》作《春秋國(guó)語(yǔ)》乃“淺人所易，非是”。【53】王筠《說(shuō)文句讀》、桂馥《說(shuō)文義證》、朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》並本《說(shuō)文》作“《周禮》”。今《國(guó)語(yǔ)》各本俱作“矠魚(yú)鼈”。又《類(lèi)篇》“刺”字，汲古閣影宋鈔本作“剌”，蔣禮鴻《類(lèi)篇考索》已正。辨並見(jiàn)《〈說(shuō)文解字繋傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第52條、《〈廣韻〉引〈國(guó)語(yǔ)〉斠正》第25條。

注釋?zhuān)?/strong>

　　按：本篇曾作爲(wèi)參會(huì)論文提交中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)第二屆會(huì)議（首都師範(fàn)大學(xué)、國(guó)學(xué)傳播中心主辦，北京龍泉賓館，2009．8．17-8．20），後發(fā)表在《古籍整理研究學(xué)刊》2009年第6期，第18-26頁(yè)。今又有增補(bǔ)。

• 【1】沈祖春：《〈類(lèi)篇〉與〈集韻〉、〈玉篇〉比較研究》，華東師範(fàn)大學(xué)2010屆漢語(yǔ)言文字學(xué)博士論文，第2、3頁(yè)。
• 【2】據(jù)孔仲溫教授《〈類(lèi)篇〉字義析論》考證，臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局1994年版，第18頁(yè)。
• 【3】孔仲溫：《〈類(lèi)篇〉研究》，臺(tái)北：學(xué)生書(shū)局1987年版。蔣禮鴻：《〈類(lèi)篇〉考索》，濟(jì)南：山東教育出版社1994年版。
• 【4】《類(lèi)篇》中條目，與《說(shuō)文解字繋傳》、《宋本玉篇》、《廣韻》皆有相合者，後三書(shū)引《國(guó)語(yǔ)》用例已刊布：《〈廣韻〉引〈國(guó)語(yǔ)〉例辨正》，《東亞文獻(xiàn)研究》第4輯；《〈說(shuō)文解字繫傳〉引〈國(guó)語(yǔ)〉例辨正》，《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》第8輯；《〈宋本玉篇〉引〈國(guó)語(yǔ)〉例辨正》，《楊向奎百年誕辰紀(jì)念文集》，長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社2009年11月出版。茲不具引，唯標(biāo)明見(jiàn)某書(shū)引《國(guó)語(yǔ)》辨正第×條，不再出注。
• 【5】見(jiàn)瀚堂典藏之光緒壬午年樂(lè)道齋本、續(xù)古逸叢書(shū)（王宏源新勘）、高麗本（王宏源新勘）。
• 【6】【宋】宋庠：《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》卷三，北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社2006影宋刻宋元遞修本，本卷葉八。
• 【7】【清】黃丕烈：《國(guó)語(yǔ)明道本札記》，北京：商務(wù)印書(shū)館1959《國(guó)語(yǔ)》後附，第259頁(yè)。
• 【8】蕭旭：《國(guó)語(yǔ)校補(bǔ)（三）》，《東亞文獻(xiàn)研究》第5輯，第29頁(yè)。
• 【9】徐中舒：《徐中舒論先秦史》，上海科學(xué)技術(shù)出版社2008年版，第29頁(yè)。
• 【10】閔宗殿：《中國(guó)農(nóng)史繫年要錄》，北京：農(nóng)業(yè)出版社1989年版，第4頁(yè)。
• 【11】【漢】劉安撰、【漢】高誘注：《淮南子》，上海：上海古籍出版社1989年影莊逵吉校本，第136頁(yè)上。
• 【12】【唐】陸德明：《經(jīng)典釋文》，北京：中華書(shū)局1983影通志堂經(jīng)解本，第103頁(yè)下。【南朝梁】蕭統(tǒng)編、【唐】六臣注：《六臣注文選》，《四部叢刊》影宋本，本卷葉三四。
• 【13】蔣禮鴻：《類(lèi)篇考索》，濟(jì)南：山東教育出版社1996年版，第100頁(yè)。
• 【14】【清】黃丕烈：《國(guó)語(yǔ)明道本札記》，北京：商務(wù)印書(shū)館1959《國(guó)語(yǔ)》後附，第250頁(yè)。
• 【15】【宋】洪邁：《經(jīng)子法語(yǔ)》卷一九，濟(jì)南：齊魯書(shū)社《四庫(kù)存目叢書(shū)》子部第119冊(cè)，第466頁(yè)下。
• 【16】【清】汪遠(yuǎn)孫：《國(guó)語(yǔ)明道本攷異》，北京：商務(wù)印書(shū)館1959《國(guó)語(yǔ)》後附，第295頁(yè)。
• 【17】【南朝梁】蕭統(tǒng)編、【唐】李善注：《文選》，北京：中華書(shū)局1977年影胡克家本，第58頁(yè)。
• 【18】徐中舒主編：《漢語(yǔ)大字典》（縮印本），成都：四川、湖北辭書(shū)出版社1993年版，第259頁(yè)。
• 【19】冷玉龍主編：《中華字海》，北京：中華書(shū)局1996年版，第128頁(yè)。
• 【20】【宋】陳彭年等：《宋本玉篇》，北京：中國(guó)書(shū)店1983影張氏澤存堂本，第431頁(yè)、第120頁(yè)。
• 【21】【唐】張參：《五經(jīng)文字》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)第224冊(cè)，第256頁(yè)上。
• 【22】【漢】許慎：《說(shuō)文解字》，北京：中華書(shū)局1963年影陳昌治據(jù)平津館本，第19頁(yè)上。
• 【23】【清】段玉裁：《說(shuō)文解字注》，上海古籍出版社1981年影經(jīng)韻樓本，第31頁(yè)上。
• 【24】【宋】丁度等：《集韻》，上海古籍出版社1985影述古堂本，第195頁(yè)。
• 【25】【清】桂馥：《說(shuō)文解字義證》，上海古籍出版社1987年影道光連筠簃本，第844頁(yè)下。
• 【26】黃侃批校：《黃侃手批說(shuō)文解字》，上海古籍出版社1987年版，第623頁(yè)。
• 【27】湯可敬：《說(shuō)文解字今釋》，長(zhǎng)沙：嶽麓書(shū)社2002年版，第1345頁(yè)。
• 【28】董蓮池：《說(shuō)文解字考正》，北京：作家出版社2005年版，第390頁(yè)。
• 【29】王貴元：《說(shuō)文解字校記箋》，上海：學(xué)林出版社2002年版，第418、419頁(yè)。
• 【30】羅竹風(fēng)主編：《漢語(yǔ)大詞典》（縮印本），上海：漢語(yǔ)大詞典出版社1997年版，第381、382頁(yè)。
• 【31】【清】杭世駿：《續(xù)方言》，上海：商務(wù)印書(shū)館1939年《叢書(shū)集成初編》本，第38頁(yè)。
• 【32】【清】郝玉麟等監(jiān)修、魯曾煜等編纂：《廣東通志》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)第564冊(cè)，第459頁(yè)下。
• 【33】【明】陳耀文：《天中記》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)第967冊(cè)，第585頁(yè)上。【清】陳元龍：《格致鏡原》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)第1032冊(cè)，第597頁(yè)上。
• 【34】http://www．for68．com/new/2006%5C4%5Cwa13154055211114600221500-0．html。
• 【35】張舜徽：《說(shuō)文解字約注》卷一九，鄭州：中州古籍出版社1983年版，本卷葉三二。
• 【36】【清】許瀚：《古今字詁疏證》，見(jiàn)載於氏著《攀古小盧全集》（上），濟(jì)南：齊魯書(shū)社1985年袁行雲(yún)編校本，第343頁(yè)。
• 【37】【唐】王仁昫：《刊謬補(bǔ)缺切韻》，上海古籍出版社《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第250冊(cè)，第141頁(yè)。
• 【38】【清】許瀚：《古今字詁疏證》，見(jiàn)載於氏著《攀古小盧全集》（上），濟(jì)南：齊魯書(shū)社1985年袁行雲(yún)編校本，第343頁(yè)。
• 【39】【明】朱朝瑛《讀詩(shī)畧記》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)第82冊(cè)，第417頁(yè)下。
• 【40】【清】黃丕烈：《國(guó)語(yǔ)明道本札記》，北京：商務(wù)印書(shū)館1959《國(guó)語(yǔ)》後附，第242頁(yè)。王煦《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)補(bǔ)音》卷上云：“宋本無(wú)此十四字，公序本衍。”（觀海樓刻本，第四頁(yè)）黃氏云“十三字”者誤。
• 【41】【清】汪遠(yuǎn)孫：《國(guó)語(yǔ)明道本攷異》，北京：商務(wù)印書(shū)館1959《國(guó)語(yǔ)》後附，第269頁(yè)。
• 【42】【清】朱駿聲：《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》，武漢市古籍書(shū)店1983年影臨嘯閣本，第684頁(yè)。
• 【43】馬敘倫、楊樹(shù)達(dá)、嚴(yán)一萍之說(shuō)並轉(zhuǎn)引自李圃主編《古文字詁林》第8冊(cè)，第588頁(yè)。
• 【44】張以仁《國(guó)語(yǔ)斠證》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1969年版，第36頁(yè)。
• 【45】【清】段玉裁：《說(shuō)文解字注》，上海：上海古籍出版社1981影經(jīng)韻樓本，第38頁(yè)下。
• 【46】徐復(fù)：《後讀書(shū)雜誌》，上海：上海古籍出版社1996年版，第134頁(yè)。
• 【47】許寶華、【日】宮田一郎主編：《漢語(yǔ)方言大詞典》，北京：中華書(shū)局1999年版，第3083頁(yè)。
• 【48】【清】段玉裁：《說(shuō)文解字注》，上海：上海古籍出版社1981影經(jīng)韻樓本，第684頁(yè)下。
• 【49】劉賾：《楚語(yǔ)拾遺》，《武漢大學(xué)文史哲季刊》第1卷第1號(hào)，第147頁(yè)。
• 【50】張以仁：《國(guó)語(yǔ)舊音考校》，見(jiàn)載於氏著《國(guó)語(yǔ)左傳論集》，臺(tái)北：東昇出版事業(yè)公司1980年版，第203、204頁(yè)。
• 【51】【漢】許慎：《說(shuō)文解字》，北京：中華書(shū)局1963年影陳昌治據(jù)平津館本，第257頁(yè)上。
• 【52】【清】邵英：《說(shuō)文解字羣經(jīng)正字》卷二四，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》小學(xué)類(lèi)0211冊(cè)，第310頁(yè)上。
• 【53】丁福保：《說(shuō)文解字詁林》，北京：中華書(shū)局1988年版，第11968頁(yè)下。