東京學(xué)藝大學(xué)教授·博導(dǎo)／一橋大學(xué)兼任教授·博導(dǎo)／北京師范大學(xué)客座教授

　　0．前言

　　《瀛奎律髓》是宋末、元初人方回（1227 -1307），字萬里，號虛谷，歙縣人）編纂的唐宋五、七言律詩大全。其中被選收了3014首（因重出22首，實(shí)為2992首）的律詩作品。*1

　　方回基本上順從宋代“江西詩派”詩學(xué)觀點(diǎn)來選詩，同時他尊崇這個觀點(diǎn)而評注。但他不止于此，又對“江西詩派”的美學(xué)準(zhǔn)則要進(jìn)行修正和補(bǔ)充。

　　李慶甲《瀛奎律髓匯評》前言*2? 曰：

　　為了消除弊病，方回對“江西詩派”的美學(xué)準(zhǔn)則進(jìn)行了修正和補(bǔ)充。具體地講，就是主張?jiān)谝浴案窀摺睘榛A(chǔ)的前提之下，一要以“細(xì)潤”濟(jì)粗獷。　　

　　《瀛奎律髓》在元至元20年（1282）成書，當(dāng)時即已刊刻流行。明代以后，刊刻和評點(diǎn)的人越來越多。到了清代乾隆、嘉慶年間，紀(jì)昀（1724-1805）撰寫了《瀛奎律髓刊誤》一書，要糾正“方氏之偏，馮氏（馮舒、馮班）之激”。他們的評語之爭反映自己尊奉的詩學(xué)觀點(diǎn)和立場。例如：

　　《瀛奎律髓》卷一，張祜《金山寺》詩曰：

　　一宿金山寺，微茫水國分。
　　僧歸夜船月，龍出曉堂云。
　　樹影中流見，鐘聲兩岸聞。
　　因悲在城市，終日醉醺醺。

　　方回評此詩曰：

　　此詩金山絕唱，孫魴者努力繼之，有云（以下略）。

　　又曰：

　　大歷十才子以前, 詩格壯麗悲感。元和以后，漸尚細(xì)潤，愈出愈新。而至晚唐，以老杜為祖，而又參此細(xì)潤者，時出用之，則詩之法盡矣。

　　馮班（1602-1671）對方回的評語同意而曰：

　　好論。今人學(xué)杜者，只欠細(xì)潤。

　　紀(jì)昀卻批評兩者曰：

　　此豈足以盡詩法？ 出語太易。

　　從此“出語太易”一句來看，紀(jì)昀雖然批評方回相當(dāng)嚴(yán)厲，但至于“元和以后，漸尚細(xì)潤，愈出愈新?！钡日Z似無什么反駁之見。
???
　　在此，我們先分析“細(xì)潤”一詞的含義，而后從它在《瀛奎律髓》方回評語里的用法來出發(fā)，進(jìn)一步探討《瀛奎律髓》評者之間的詩學(xué)觀點(diǎn)的不同和“細(xì)潤”的內(nèi)涵與外延。

　　1．“細(xì)潤”的含義

　　“細(xì)潤”在《漢語大詞典》第九卷“細(xì)”的詞條里沒有其解釋和例句。

　　日本《大漢和辭典》卷八，p.1015 有“細(xì)潤”的詞條，曰：

　　【細(xì)潤】細(xì)やかでうるほひがある。（注：“細(xì)而潤”的意思）。[圖繪寶鑒] 李以政、莆田人、山水細(xì)潤者宗郭熙、豪放者宗夏珪馬遠(yuǎn)。

　　此書的“細(xì)而潤”這個解釋沒有什么具體意義, 只算是個訓(xùn)讀而已。更且，這個《圖繪寶鑒》的例句也只是從《佩文韻府》卷七十一“細(xì)潤”來引用的?！秷D繪寶鑒》是元朝夏文彥（生卒年未詳）編、1365年成書的。這個例句說的是山水畫的風(fēng)格“細(xì)潤”，有跟“豪放”相反的意思。

　　“細(xì)潤”在《四庫全書》之中有270個例子。＊３

　　其中最多的是用來形容石質(zhì)的，尤其說的是硯石的質(zhì)細(xì)。例如《洞天清錄》曰：“端溪下巖舊坑卵石，黑如漆，細(xì)潤如玉?！?/p>

　　還有對繪畫用來表示其質(zhì)感的。例如《書畫題跋記》李珪跋《摩詰輞川圖》曰： “右丞，唐開元天寶朝士，名維，字摩詰，工詩畫，輞川其所居，自寫為圖，精密細(xì)潤。”此例是跟上面所引的《圖繪寶鑒》的含義相接近的。

　　其他還有對人的皮膚的質(zhì)感而說的?！懂嬍窌吩唬骸摆w孟頫，字子昂，……，肌膚極細(xì)潤，常服止用軟綾絹，遇絺葛，肌即傷擦。”

　　此外，對我們最值得重視的也是宋初楊億編《西崑酬唱集》的例句。

　　其序曰： 若錢思公、楊大年諸公，一以細(xì)潤清麗為貴，謂之西昆體。

　　此序是清初馮武（ 馮班的侄子 ）撰寫的，他深受馮班的影響。“細(xì)潤”和“清麗”聯(lián)在一起使用時，其內(nèi)涵更為立體化, 更豐富了。（此序留在《四庫全書》里，但《四部叢刊》不收。）

　　2．《瀛奎律髓》中的“細(xì)潤”
　　
　　方回對卷二、王珪（字、禹玉）《大饗明堂慶成》詩評曰：

　　禹玉為詞臣，則摛藻細(xì)潤，典雅勁健，未有后來全句長句之病。詩號為“至寶丹”，以多用金玉珠璣錦繡之類。然亦有不全然者，此詩豈不謂之細(xì)潤典雅？

　　據(jù)這個例子來看，“細(xì)潤”的對象是“摛藻”，鋪陳辭藻又“細(xì)”又“潤”之意。馮班承方回的評語，又評曰：“不細(xì)潤則不能作壯語?！庇謸?jù)此看，可以說“細(xì)潤”跟“典雅”、“壯語（豪壯的言語）”沒有什么矛盾，卻說要作壯語時需要“細(xì)潤”。

　　紀(jì)昀評曰： “應(yīng)制之作無可見長之處，然氣味尚厚?！彼f；雖然應(yīng)制之作品幾乎沒有發(fā)揮自己的見長之處的，但這篇的“氣味（意趣和情調(diào)）尚厚”。此語顯示紀(jì)昀便給它一定的評價。紀(jì)昀對方回和兩馮的態(tài)度總是比較冷淡的，甚至為相當(dāng)嚴(yán)厲，這樣的態(tài)度卻似很少， 相當(dāng)突出的。
???
　　后人許印芳（1832-1901）也對此詩評曰：??????

　　應(yīng)制詩有許多拘忌處，故難見長。古人頌不忘規(guī)，語無泛設(shè)。后世專尚頌揚(yáng)，附會夸張，滿紙浮華而已。此詩雖非出色之作，然典切處可學(xué)，故錄之。

　　他也肯定此詩的一定價值，就說“典切（典雅貼切）處可學(xué)”。

　　3．《瀛奎律髓》方回等評語中的“細(xì)潤”
???
　　《瀛奎律髓》方回評語里面，“細(xì)潤”一詞使用過20次（卷一、卷二之例重復(fù)使用，例句數(shù)為18 ）。除了如上卷一、卷二的兩個例子以外，《瀛奎律髓》方回評語之中的其他“細(xì)潤”之用例如下;

　　卷6　姚合《武功縣中·其三》方回評曰： 三、四最細(xì)潤。
??
　　卷7　楊巨源《春日有贈》方回評曰： 中四句極細(xì)潤，緩慢有意味，末句尤不迫。
??
　　卷12　楊巨源《郊居秋日酬奚贊府見寄》方回評曰：起句十字最佳，而照字尤妙。后所點(diǎn)兩聯(lián)一開闊細(xì)潤。
??
　　卷16　王安石《冬至》方回評曰： “幽閑聚集”、“珍麗各攜”此等句細(xì)潤，乃三謝手段，半山多如此。
??
　　卷17　孟浩然《途中遇晴》方回評曰： 三、四壯浪，五、六細(xì)潤, 形容雨晴妙甚。
?????????
　　陸游《春雨》方回評曰： 于梅、柳、蝶、鶯四物，形容雨意亦細(xì)潤。

　　趙蕃《晚晴》方回評曰： 聱牙細(xì)潤，吳體也。
??
　　卷21　陳師道《雪詠》方回評曰： 五，六細(xì)潤。
??
　　卷24　姚合《送李侍御過夏州》方回評曰： 予以公（東坡）論評之至此，其細(xì)潤而甚工者亦不可泯沒。
??
　　卷28　梅堯臣《新開墳路》方回評曰： 五、六細(xì)潤。
??
　　卷29　王安石《次御河寄城北會上諸友》方回評曰： 細(xì)潤之中，于五、六下慢字眼。
??
　　卷42　廖剛《代祖父次韻酬羅君寶見贈》方回評曰： 此代祖父次韻，細(xì)潤。
??
　　卷44　劉商《春日臥疾書情》方回評曰： “知命”、“覺非”四字細(xì)潤，尾句脫灑。
??
　　卷47　楊巨源《春日與劉評事過故證（一作澄）上人院》方回評曰： 五、六細(xì)潤。
?????????
　　張祐《孤山寺》方回評曰： 此詩可謂細(xì)潤，然太工太偶。
?????????
　　僧善權(quán)《寄致虛兄》方回評曰： 老杜之細(xì)潤工密，不可不參。
???
　　以上的例句，從內(nèi)涵來看，可以分為三類：

　　①表現(xiàn)詩的整個風(fēng)格的。
??????
　　趙蕃《晚晴》方回評曰： 聱牙細(xì)潤，吳體也。
??????
　　姚合《送李侍御過夏州》方回評曰： 予以公（東坡）論評之至此，其細(xì)潤而甚工者亦不可泯沒。

　　廖剛《代祖父次韻酬羅君寶見贈》方回評曰： 此代祖父次韻，細(xì)潤。
??????
　　張祐《孤山寺》方回評曰： 此詩可謂細(xì)潤，然太工太偶。

　　僧善權(quán)《寄致虛兄》方回評曰： 老杜之細(xì)潤工密，不可不參。

　　②表現(xiàn)對三、四句，或五、六句或兩聯(lián)的風(fēng)格的。這個用法最多。

　　姚合《武功縣中·其三》方回評曰： 三、四最細(xì)潤。
??????
　　楊巨源《春日有贈》方回評曰： 中四句極細(xì)潤，緩慢有意味，末句尤不迫。

　　楊巨源《郊居秋日酬奚贊府見寄》方回評曰：起句十字最佳，而照字尤妙。后所點(diǎn)兩聯(lián)一開闊細(xì)潤。
?
　　王安石《冬至》方回評曰： “幽閑聚集”、“珍麗各攜”此等句細(xì)潤，乃三謝手段，半山多如此。

　　陳師道《雪詠》方回評曰： 五、六細(xì)潤。
??????
　　梅堯臣《新開墳路》方回評曰： 五、六細(xì)潤。

　　王安石《次御河寄城北會上諸友》方回評曰： 細(xì)潤之中，于五、六下慢字眼。

　　劉商《春日臥疾書情》方回評曰： “知命”、“覺非”四字細(xì)潤，尾句脫灑。
??????
　　楊巨源《春日與劉評事過故證（一作澄）上人院》方回評曰： 五、六細(xì)潤。

　　③對形容（雨意等）的情況來說的。
?
　　孟浩然《途中遇晴》方回評曰： 三、四壯浪，五、六細(xì)潤, 形容雨晴妙甚。
??????
　　陸游《春雨》方回評曰： 于梅、柳、蝶、鶯四物，形容雨意亦細(xì)潤。
??
　　《瀛奎律髓》不外是“律詩”的選集，方回評詩的重點(diǎn)當(dāng)然在“對句”（三、四和五、六） 的技巧和效果所在之上。“細(xì)潤”一詞在評語之中應(yīng)有很重要的位置。

　　4．“潤”和“明潤”、“清潤”
?
　　《瀛奎律髓》方回評語中也有使用“潤”、 “明潤”、“清潤”等詞的用例。
??
　　“潤”一個字的用例如下;
???
　　卷5　宋祁《寒食假中作》方回評曰： 五、六尤潤，末句宣賜事，候考。
???
　　卷17　陸游《雨》方回評曰： 工而潤，亦如小雨云。
???
　　卷34　李瑞《山下泉》方回評曰： 工而潤。

　　“明潤”在《瀛奎律髓》方回評語中只有一個例子。
?
　　卷13　劉長卿《碧澗別墅喜皇甫侍郎相訪》方回評曰： 劉隨州號五言長城。答皇甫詩，如此句句明潤，有韋蘇州之風(fēng)。他詩為嘗貶謫，多凄怨語。
?
　　“清潤”在《瀛奎律髓》方回評語中也有一個例子。
?
　　卷14　唐求《曉發(fā)》方回評曰： 此所謂詩瓢唐山人者。四聯(lián)皆側(cè)入、自是一體。詩亦清潤。
?
　　到此，我們可以說方回用“潤”字或“細(xì)潤”、“明潤”、“清潤”來評詩時，總有積極肯定其作品的質(zhì)感表現(xiàn)和意境，甚至給予很高的評價。

　　5．小結(jié)與附記
??
　　方回當(dāng)選擇《瀛奎律髓》作品時，很注意作品的風(fēng)格和修辭技巧。他尊尚江西派的詩學(xué)理論，因此肯定反映江西派的批評標(biāo)準(zhǔn)?！凹?xì)潤”一詞，在江西派的詩學(xué)理論里非常重要的關(guān)鍵詞。
???
　　二十多年來，我們在東京組織一個《瀛奎律髓》研究會，從頭開始每個月讀一首，一直想要作方回和紀(jì)昀等評語的共時和通時研究，卻碰到很大的困難，尚未取得一定的成果。其原因有幾個。一是《瀛奎律髓》等總集篇幅很大，如要搜集所有的例子，不得不費(fèi)很多時間和力氣，也會有不少遺漏之處，終于令人放之而不顧矣。

　　十幾年來，《四庫全書》、《四部叢刊》等電子全文檢索版（信息庫）陸續(xù)開發(fā)了。關(guān)鍵詞一輸入，一秒之內(nèi)電腦就可以輸出其答案。但，這不是研究之終點(diǎn)，而是其起點(diǎn)而已。

　　這篇小文對這個問題只是一個小小的嘗試，敬請大方不吝指教為幸。

2013．07. 15

注釋：

1） 李慶甲集評校點(diǎn)《瀛奎律髓匯評》，前言，p．2，上海古籍出版社，1986年。
2）? ibid, p．5。
3） 《四庫全書》全文檢索版，香港·迪志出版社, 1999年。