
《學(xué)習(xí)寫(xiě)對(duì)聯(lián)》
作 者:白化文 著
出 版 社:上海辭書(shū)出版社
出版時(shí)間:1998年12月第1版
書(shū) 號(hào):978-7-5326-0550-7
定 價(jià):¥20.00 元
簡(jiǎn)短的結(jié)束語(yǔ)
在向尊敬的讀者請(qǐng)假以前,筆者愿意就以下兩點(diǎn)作一番陳述。
一點(diǎn)是,讀者可能注意到,本書(shū)中很少提到長(zhǎng)聯(lián)。什么是長(zhǎng)聯(lián),沒(méi)有個(gè)固定的說(shuō)法。《中國(guó)對(duì)聯(lián)大辭典》內(nèi)有“長(zhǎng)聯(lián)”條目,列舉多種意見(jiàn):
近年對(duì)長(zhǎng)聯(lián)劃分的主要意見(jiàn)是:陸偉廉的“兩個(gè)短句”說(shuō);孫天赦的“含三個(gè)以上分句”說(shuō);余德泉的“四十字”說(shuō);周淵龍的“七十字”說(shuō);常江的“九十字”說(shuō)。長(zhǎng)聯(lián)的上限無(wú)定。
筆者學(xué)力、功力均十分有限,從來(lái)沒(méi)有撰寫(xiě)過(guò)長(zhǎng)過(guò)三十個(gè)字的,上下聯(lián)各超過(guò)三個(gè)分句的聯(lián)語(yǔ)。以此,自覺(jué)沒(méi)有資格向讀者介紹長(zhǎng)聯(lián)和長(zhǎng)聯(lián)的撰寫(xiě)法。我們姑且不去研究究竟達(dá)到多少字和幾個(gè)分句才算是長(zhǎng)聯(lián),就筆者的撰寫(xiě)教訓(xùn)說(shuō),我認(rèn)為,初學(xué)者最好不要一上來(lái)就忙著學(xué)寫(xiě)二三十個(gè)字以上的、多于三個(gè)分句的聯(lián)語(yǔ)。先把“短聯(lián)”練好了再說(shuō)。
撰寫(xiě)長(zhǎng)聯(lián)如“十年作賦”,才學(xué)識(shí)等方面全得到家。長(zhǎng)聯(lián),如某些聯(lián)家所說(shuō),要寫(xiě)出氣勢(shì),貴在豪放,要顯得豐滿。從頭到尾,應(yīng)如大江之水,一瀉千里。這都非一日之功。初學(xué)最好別貿(mào)然下筆。
那么,短聯(lián)就容易作嗎,也不盡然。要在幾個(gè)字之內(nèi)包羅概括所要陳述的一切,還要顯露出很強(qiáng)的藝術(shù)性,可不是件輕易的事。但是短聯(lián)究竟短,好比畫(huà)小幅山水,畫(huà)得好就有咫尺間見(jiàn)千里之氣勢(shì),畫(huà)不好也能藏拙。說(shuō)句笑話:糟踐的紙也不多。用的時(shí)間也不多。
那么,寫(xiě)好短聯(lián)是寫(xiě)長(zhǎng)聯(lián)的準(zhǔn)備與基礎(chǔ)嗎?這得辯證地看。短聯(lián)如小楷,如絕句;長(zhǎng)聯(lián)如擘窠大字,如漢賦。勁頭不一樣。能寫(xiě)好短聯(lián)的,不見(jiàn)得會(huì)寫(xiě)或說(shuō)能寫(xiě)好長(zhǎng)聯(lián)。可是,寫(xiě)聯(lián)總是得從短到長(zhǎng)地寫(xiě)??!您的短聯(lián)寫(xiě)得好,對(duì)撰寫(xiě)長(zhǎng)聯(lián)總會(huì)有幫助的。
再一點(diǎn)是,學(xué)習(xí)寫(xiě)對(duì)聯(lián),靠長(zhǎng)期的多方面的學(xué)術(shù)、人生體驗(yàn)等積累。古代許多優(yōu)秀聯(lián)家,如紀(jì)昀、林則徐,在學(xué)術(shù)、政治等方面部有多方涉獵與長(zhǎng)久的體驗(yàn)。專門(mén)以聯(lián)名家的倒未必是大家。奉勸學(xué)習(xí)寫(xiě)對(duì)聯(lián)的讀者:不必急于天天練習(xí)寫(xiě),應(yīng)該在文學(xué)、藝術(shù)、語(yǔ)言學(xué)等相關(guān)學(xué)術(shù)方面痛下功夫。水漲船高,天長(zhǎng)日久了,自然能夠提高。
那么,對(duì)于有關(guān)對(duì)聯(lián)本身的學(xué)問(wèn),就可以不講求了嗎?也不是。曾見(jiàn)一些語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)等方面頗有成就的專家,并不太會(huì)撰寫(xiě)對(duì)聯(lián)。撰寫(xiě)對(duì)聯(lián),也得多學(xué)常練才是。
以上就是筆者貢獻(xiàn)給讀者的老生常談?,F(xiàn)在,筆者已經(jīng)無(wú)話可說(shuō)了,自然得向讀者請(qǐng)假啦。