用人名對對子，也是聯對的一種。早在唐朝武后時期，文人游戲已興此風。那位賦詩敏捷的東方虬曾預言：后世文人必用自己的姓名與西門豹聯對。然而，千載之下知音還難覓啊！清人葉廷管《歐陂漁話》中卻有這樣的記載：有人舉“西門豹”讓一九歲學童屬對，只因其剛讀罷《左傳》，開口便以“南宮牛”應對，舉座為之嘩然，皆稱其為天然佳對也。

　　宋人周密《齊東野語》中載有一則巧對：“司馬相如、藺相如，果相如否？長孫無忌、費無忌，能無忌乎？”清人王士禎和梁章鉅分別在《池北偶談》與《浪跡叢談》中都曾引用并贊賞過這則佳對。看來，一則以人名作的佳對，也能予人樂趣而流芳百世。就是這則佳對，不知發生了多少相仿的故事。《池北偶談》卷十一云：李空同督學江西，有一書生巧與其姓名相同，李出對句云：“藺相如，司馬相如，名相如，實不相如。”生應聲答道：“費無忌，長孫無忌，公無忌，我亦無忌。”

　　到了明代，樂此不疲者仍大有人在。請看郎瑛《七修類稿》卷三十所載“古人名切對”：

　　三語掾（阮瞻），一字師（蕭楚才，鄭谷）；白云子（張白），黃公石（張良師）；東方朔，南城威（晉文公妾）；清白吏（楊震），田舍翁（宋高祖）；公輸子（魯般），寧馨兒（王衍）；獨眼龍（李克用），兩腳狐（楊再思）；關西夫子（楊震），江左夷吾（王道）；青錢學士（張鷟），白镴侍郎（董方）；山中宰相（謝安），跋扈將軍（梁冀）；四明狂客（賀知章），三紅秀才（應和子）。

　　顯然，人名在這兒，不僅僅是尊姓大名，已擴展為字、號、諢號及其稱謂矣。

　　到了清代，連皇帝也喜歡上此等游戲，可見此游戲之甚也。曾校刊過《十三經注疏》的阮元，有一次由皇帝宴見，席間嘉慶皇帝颙琰命以阮元的姓名屬對，阮元即刻答曰伊尹。陸以湉在《冷廬雜識》中贊之云：“對語不難，難在敏捷，非有夙慧者不能。”

　　清人好此游戲，的的確確已到了高手如林的地步。《浪跡叢談》卷七“巧對補錄”載有：子路，申桭；王豹，子羔；徐夫人，石公子；馮婦，王男；公孫丑，王伯申；白乙丙，朱子庚。

　　再看《清稗類抄》“姓名類”所載：“朱竹坨曾以古人姓名作對，葉調生廣其例，為之補遺，其佳者如公孫丑，母弟辰；鄭小同，楊大異；韓擒虎，李攀龍；陳萬年，張千載；直不疑，何無忌；張惡子，鄭善夫；殷開山，俞通海；張九思，胡三省；王十朋，陸萬友，李桐客，郭藥師；郭蝦嫫，王鸚鵡；劉黑闥，寇白門；郭芍藥，鄭櫻桃；張紅紅，薛素素，皆可與‘祭仲足，鮑叔牙’等共稱佳話。”

　　上個世紀30年代初期，時任清華大學四大導師之一的陳寅恪先生，曾以上聯“孫行者”為考題，要求考生對出下聯。據說，當時僅有一人能以聯對，即北京大學周祖謨教授也。有人誤傳陳寅恪下聯答案為“祖沖之”，吳小如教授則認為：實乃“王引之”也！（見《團結報》1991年11月6日《關于陳寅恪先生的聯語》）《陳寅恪書信》對此有確切的解釋：“寅恪所以以‘孫行者’為對子之題者，實欲應試者以‘胡適之’對‘孫行者’。蓋猢猻乃猿猴，而‘行者’與‘適之’意義音韻皆可相對，此不過一時故作狡猾耳。又正反合之說，當時惟馮友蘭君一人能通解者。”（見2001年6月三聯版《陳寅恪集·書信集》165~166頁）

　　陳寅恪與東方虬的答案，雖未能呼之即出，卻變換出多種巧妙的聯句，不亦樂乎！