1.藝術(shù)特色
納蘭納蘭性德主張作詞須有才學(xué)。對泥古、臨摹仿效深惡痛絕,在創(chuàng)作態(tài)度上“
欲辟新機(jī),意見孤行、排眾獨出。”認(rèn)同杜甫“別裁偽體親風(fēng)雅,轉(zhuǎn)益多師是汝 師”的觀點。提出“凡風(fēng)騷以來,皆汝師也。”認(rèn)為“隨人喜怒,而不知自有之
面目”是迂腐之徒的作為,不足取。還形象地比喻此般行止如矮人觀場,隨人喜怒。他談詩詞創(chuàng)作“亦須有才,乃能揮拓;有學(xué),乃不虛薄、杜撰。才、學(xué)之用
于詩者,如是而已。”蘭
納蘭他還主張作詩詞要有比興。并従文藝批評的角度,對唐、宋、明的詩詞作品
進(jìn)行比較,指出宋明的作品賦多比興少,“雅頌多賦,國風(fēng)多比興,楚詞従國風(fēng) 而出,純是比興,賦義絕少。唐人詩宗風(fēng)騷,多比興。宋詩比興已少,明人詩皆
賦也,便覺版腐少味。”在他的詩詞中,他常以竹、松、蘭、荷等自比,借物起 興,循著他的“發(fā)乎情,止于禮義”的創(chuàng)作過程,抒發(fā)高潔的情懷,辯明超脫的
心志。
納蘭
納蘭性德的這種創(chuàng)作思維軌跡和價值取向也是出之有因的。明珠在納蘭性德 少年之時,便為他延請了漢學(xué)名師。使他在受教育的初期便打下了牢固的基礎(chǔ)。
在對傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的認(rèn)識方面,形成良好開端。其后,在編纂集宋元歷代經(jīng)學(xué)大成的《通志堂經(jīng)解》的和經(jīng)
|

納蘭性德白描坐像
|
同時,従理論的高度,系統(tǒng)接觸、了解在傳統(tǒng)哲學(xué)、倫理、 道德思想指導(dǎo)下的經(jīng)世方略典記述。在他以后用詩詞従情感上抒發(fā)胸懷的時
候,深層的理論指導(dǎo)著他自然,自覺地達(dá)成“發(fā)乎情、止于禮義”的藝術(shù)創(chuàng)作思 想程序和價值歸宿。 |
納蘭
納蘭性德的詩,特別是詞,清新雋秀,自然超逸,哀惋動人,間有雄渾之作。 陳維嵩認(rèn)為,他的詞與南唐李后主風(fēng)格相同,但詞中有青春氣息,因此長于后主。
現(xiàn)在看來,這同代人對他藝術(shù)特色的評述,還是比較恰如其份的。
2.藝術(shù)價值
納蘭
納蘭性德是清初滿州貴族人士中,文學(xué)造詣很深,藝術(shù)成就很高的詞人。他 的作品大多數(shù)反映滿州貴族的生活情調(diào),盡管缺少廣泛的社會意義,但情真意切,
顯現(xiàn)著一種華貴的悲哀,一種優(yōu)美的感傷。他和朱彝尊、陳維嵩被稱之為清代“ 詞家三絕”。

玉蘭花
|
納蘭關(guān)于納蘭性德的詩詞、特別是《側(cè)帽集》《飲水詞》后代多有評價。清末梁
啟超曾評納蘭性德詞:“容若小詞,直追后主”。清初著名詞人陳維嵩也認(rèn)為“ 《飲水詞》哀感頑艷,得南唐后主之遺。”王國維更是欣賞稱道,已見直抒,說納
蘭性德自“北宋以來,一人而已”。當(dāng)代學(xué)者也認(rèn)為納蘭性德是滿族中一位最早 篤好漢文學(xué)而卓有成績的文人。他的令詞成就斐然,是五代李煜、北宋晏幾道以
來的一位名作家。 |
納蘭
1945年國共重慶談判期間,毛澤東寫下了千古篇章《沁園春·雪》。柳亞子 與之唱和,寫了《次韻和毛主席詠雪之作<沁園春>》。下闕道“才華信美多嬌。
看千古人共折腰。算黃州太守,猶輸氣概,稼軒居士,只解牢騷,更笑胡兒,納 蘭容若,艷想穠情意雕。……,従文藝創(chuàng)作角度說,用眾星拱月,或反襯、比較
的方法,把一系列著名詞人列出,更襯托不可同日而語,非一個量級上的偉人毛 澤東的高大;従文藝批評的角度說,指出批評家眼中的每位重量級詞人的藝術(shù)得
失,更顯出毛澤東該篇詞作的高超、完美。這就如同評說秦皇漢武略輸文采,唐 宗宋祖稍遜風(fēng)騷一樣,既是一種創(chuàng)作手法,也是一種文藝批評的常見現(xiàn)象。従悖
論的角度,運(yùn)用逆向思維方法,也能看出柳亞子所搬出的歷代著名詞人的“份量”, 不如此排列組合與累積量化,則難以和劃時代的偉人相提并論。
納蘭在以上這些“后話”之前的三個世紀(jì),納蘭性德的詩詞已經(jīng)在社會上享有很
高聲譽(yù)了。従當(dāng)時的顯官、名儒,如徐乾學(xué)、高士奇、韓菼、朱彝尊、陳維嵩等, 對他的評價和態(tài)度,可以看出,他天資聰慧,于學(xué)之顯、于文之通,致使詩文既
出,便擲地有聲,嘉評鵲起。和他家有世交的江寧織造曹寅,在懷念交誼甚厚、 相知甚深的故友納蘭性德的《題楝亭夜話圖》詩中就有“憶昔宿衛(wèi)明光宮,楞伽
山人貌姣好……家家爭唱飲水詞,納蘭小字幾曾知?”的句子。由此可見納蘭詞 在當(dāng)時已經(jīng)于世流傳,讀《側(cè)帽》,詠《飲水》被視為風(fēng)雅之事。
納蘭盡管由于納蘭性德的家世,出身以及本人地位可以聲先奪人,封建官場,舊
時文壇也少不了迎逢、奉和的職業(yè)庸俗。像《紅樓夢》所說:一些清客、市井閑 人,拿著怡紅公子寫的字畫斗方,附庸風(fēng)雅當(dāng)回事兒。在當(dāng)時封建社會背景下,
會有過譽(yù)、過熱現(xiàn)象。以后隨歷史風(fēng)云,政治變幻,出現(xiàn)的排滿,階級斗爭,階 級分析等思潮和情緒傾向,不同程度影響過對這位大詞人和其藝術(shù)的認(rèn)識與評價,
結(jié)合對他的百年后話,我們可以拂去塵埃,掩住浮光,比較客觀地評價這位貴族 詞人的藝術(shù)成就。把他那個時代的真正閃光駐留今后。
納蘭無論命運(yùn)之神怎樣架構(gòu)人生,上帝擲出的骰子怎樣使世人無法捉摸,應(yīng)該說:
真情實感加上真才實學(xué),都將托起人文輝煌。
3.文化意義
納蘭把納蘭性德在文學(xué),特別在詞方面所取得的成就僅看成是一個文人在其文學(xué)
藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的成功,是不夠的。特別要注意到的是,他的成功在那個時代所具有
的典型意義,和這個典型所代表的一種積極的觀念、意識和文化傾向。這種意識
形態(tài)方面的流向,正是中華民族文化源遠(yuǎn)流長、融匯百川的一個縮影。 |

山海關(guān)
|

吳三桂降清前所鑄鐵芯銅炮
|
納蘭未入關(guān)前的滿族在與明王朝的軍事斗爭中,由弱變強(qiáng),屢屢獲勝。清太祖努
爾哈赤已經(jīng)開始注意吸收漢人有學(xué)藝者加入自已的陣營。當(dāng)然,他們最先接受的 是諸如火炮技術(shù)之類的“硬件”技術(shù)。入關(guān)后,當(dāng)滿州貴族的勢力不斷向全國擴(kuò)
展,清軍的鐵蹄開始踏入江南之時,在這個人文薈萃的溫柔之地,受到了最激烈 的抵抗。清軍每攻一地,克一城,幾乎都要付出重大代價。親王以下官兵傷亡慘
重。為了血恨報復(fù),清軍甚至采取了人類軍事斗爭中最為極端的屠城行為--“ 揚(yáng)州三日”,“嘉定屠城”。清軍雖然占領(lǐng)了文化名城,但沒有征服人心,堂堂
的征服者在文弱書生眼中,也僅是沾滿鮮血的武夫一介。従孔子后裔孔尚任的《 桃花扇》中,李香君勸侯公子參加尚可法的抗清斗爭的戲劇情節(jié)中,可以看到佳
人鼓勵才子抗清的社會文化背景,也可以従妓女都勸嫖客投身抗清的另一特殊角 度領(lǐng)會這種反抗的全民基礎(chǔ)。這種不妥協(xié)的,以柔克剛的激烈情緒,被當(dāng)時的思
想家顧炎武以深刻的道理形式講出:“有亡國,有亡天下。……易姓改號,謂之 亡國。仁義充塞,而至于率獸食人,人將相食,謂之亡天下。”所說的“亡天下”
即落后、野蠻對進(jìn)步、文明的踐踏與滅絕。對這種倒退現(xiàn)象的拒絕,必將喚起顧 炎武所說的國家興亡中的匹夫之責(zé)。這也使得江南地區(qū)既便在被清軍武力征服后
的相當(dāng)一段時間里,仍然是思想最不穩(wěn)定,人心思舊的地區(qū)。面對江南文士集團(tuán), 滿州武士也是英雄無奈。

曲阜孔廟列柱
|
納蘭康熙親政之后,聰明的青年帝王總結(jié)了歷史的經(jīng)驗教訓(xùn),弄通了一統(tǒng)中國的
帝王應(yīng)該弄通的道理,認(rèn)識到文治的重要,認(rèn)識到本民族文化融入中華主流文化 之中對于維系自身存在與發(fā)展的不可或缺。而僅依靠従關(guān)外帶來的那點馬背文化,
僅依靠降清二臣的那點漢奸文化,是難以進(jìn)入中華文化主流的。他一改外來征服 者的形象,儼然以中華民族代表者的姿態(tài),采取如下措施:尊崇孔孟,承襲文化
大統(tǒng)。開設(shè)博學(xué)鴻辭科,開科取士。倡導(dǎo)滿人學(xué)習(xí)漢文化。這就形成了逐漸従被 動受影響到主動接受的文化過程,在語言文字、倫理綱常、行政規(guī)則、科考官制
等意識形態(tài)和制度形式上朝中原文明方面靠攏。康熙首先去朝圣祭孔,把這個遠(yuǎn) 在紀(jì)元之前的“人文初祖”捧到了位極人臣的歷史高度。他下令設(shè)置博學(xué)鴻辭科,
恢復(fù)科舉考試,尤其注重對江南文士的網(wǎng)羅。他派出自已最有文采的親信曹寅( 曹雪芹祖父)一族赴江南。 |
經(jīng)濟(jì)上管理織造,文化上籠絡(luò)文人,稱得上是清帝王
的文化使臣。在鼓勵皇家子弟、八旗貴族學(xué)習(xí)接受漢文化的形勢下,確也涌現(xiàn)出一批學(xué)有所成的才子。納蘭性德便是這其中的具有典型意義的佼佼者。他本人科
舉出身,蟾宮折桂,表現(xiàn)出出類拔萃的文學(xué)才華,并被康熙看重,放在自已身邊, 充當(dāng)文化親隨。在康熙成為中華大帝,經(jīng)營文化的順時之舉過程中,納蘭性德與
曹氏一內(nèi)一外的布局形式,是有深遠(yuǎn)的政治、文化方面用意的。 |
納蘭納蘭性德的父親明珠,在這一歷史進(jìn)程中,表現(xiàn)比較開明,并抱積極態(tài)度。
其子納蘭性德又在其基礎(chǔ)上,樹起了一面文學(xué)詩詞的旗幟。如果說曹雪芹的《紅 樓夢》是滿漢文化融合后,中國古典文學(xué)開拓創(chuàng)新形成的一個最高峰,那納蘭性
德的詞作,就是在文化融合過程之初的一個成功的里程碑。對納蘭性德,我們看 到的不僅是他超逸的才華和令詞的美麗,従他的成就與表現(xiàn),更讓人看到具有民
族特色的文化過程和文化的力量。中華文化千年不絕的百川歸海的歷史趨勢,向 我們昭示著這個文化體系的強(qiáng)大生命力,增強(qiáng)著人們對民族文化的自信與自豪。
面對今天的世界文化的浪潮,我們應(yīng)該,也能夠敞開博大的襟懷,咀精嚼華,吞吐大荒。
|