 |
|
|||
|
| ◎詔圣第五十八 御史御史曰：“夏后氏不倍言，殷誓，周盟，德信彌衰。無文、武之人，欲修其法，此殷、周之所以失勢，而見奪于諸侯也。故衣弊而革才，法弊而更制。高皇帝時(shí)，天下初定，發(fā)德音，行一切之令，權(quán)也，非撥亂反正之常也。其后，法稍犯，不正于理。故奸萌而《甫刑》作，王道衰而《詩》刺彰，諸侯暴而《春秋》譏。夫少目之網(wǎng)不可以得魚，三章之法不可以為治。故令不得不加，法不得不多。唐、虞畫衣冠非阿，湯、武刻肌膚非故，時(shí)世不同，輕重之務(wù)異也。”知 文學(xué)文學(xué)曰：“民之仰法，猶魚之仰水，水清則靜，濁則擾；擾則不安其居，靜則樂其業(yè)；樂其業(yè)則富，富則仁生，贍則爭止。是以成、康之世，賞無所施，法無所加。非可刑而不刑，民莫犯禁也；非可賞而不賞，民莫不仁也。若斯，則吏何事而理？今之治民者，若拙御之御馬也，行則頓之，止則擊之。身創(chuàng)于棰，吻傷于銜，求其無失，何可得乎？干溪之役土崩，梁氏內(nèi)潰，嚴(yán)刑不能禁，峻法不能止。故罷馬不畏鞭棰，罷民不畏刑法。雖曾而累之，其亡益乎？”齋 御史御史曰：“嚴(yán)墻三刃，樓季難之；山高干云，牧豎登之。故峻則樓季難三刃，陵夷則牧豎易山巔。夫爍金在爐，莊蹻不顧；錢刀在路，匹婦掇之；非匹婦貪而莊蹻廉也，輕重之制異，而利害之分明也。故法令可仰而不可逾，可臨而不可入。《詩》云：‘不可暴虎，不敢馮河。’為其無益也。魯好禮而有季、孟之難，燕噲好讓而有子之之亂。禮讓不足禁邪，而刑法可以止暴。明君據(jù)法，故能長制群下，而久守其國也。”知 文學(xué)文學(xué)曰：“古者，明其仁義之誓，使民不逾；不教而殺，是虐民也。與其刑不可逾，不若義之不可逾也。聞禮義行而刑罰中，未聞刑罰行而孝悌興也。高墻狹基，不可立也。嚴(yán)刑峻法，不可久也。二世信趙高之計(jì)，渫篤責(zé)而任誅斷，刑者半道，死者日積。殺民多者為忠，厲民悉者為能。百姓不勝其求，黔首不勝其刑，海內(nèi)同憂而俱不聊生。故過任之事，父不得于子；無已之求，君不得于臣。死不再生，窮鼠嚙貍，匹夫奔萬乘，舍人折弓，陳勝、吳廣是也。當(dāng)此之時(shí)，天下俱起，四面而攻秦，聞不一期而社稷為墟，惡在其能長制群下，而久守其國也？”主 御史御史默然不對(duì)。知 大夫大夫曰：“瞽師不知白黑而善聞言，儒者不知治世而善訾議。夫善言天者合之人，善言古者考之今。令何為施？法何為加？湯、武全肌骨而殷、周治，秦國用之，法弊而犯。二尺四寸之律，古今一也，或以治，或以亂。春秋原罪，甫刑制獄。今愿聞治亂之本，周、秦所以然乎？”知 文學(xué)文學(xué)曰：“春夏生長，圣人象而為令。秋冬殺藏，圣人則而為法。故令者教也，所以導(dǎo)民人；法者刑罰也，所以禁強(qiáng)暴也。二者，治亂之具，存亡之效也，在上所任。湯、武經(jīng)禮義，明好惡，以道其民，刑罪未有所加，而民自行義，殷、周所以治也。上無德教，下無法則，任刑必誅，劓鼻盈蔂，斷足盈車，舉河以西，不足以受天下之徒，終而以亡者，秦王也。非二尺四寸之律異，所行反古而悖民心也。”齋 |
| 國學(xué)網(wǎng)站專用 | 版式設(shè)計(jì)：尹大強(qiáng) | |
版權(quán)所有 北京國學(xué)時(shí)代文化傳播有限公司
制作 Copyright© 2000
web@guoxue.com