◎險(xiǎn)固第五十
大夫大夫曰:“虎兕所以能執(zhí)熊羆、服群獸者,爪牙利而攫便也。秦所以超諸侯、吞天下、并敵國(guó)者,險(xiǎn)阻固而勢(shì)居然也。故龜猖有介,狐貉不能禽;蝮蛇有螫,人忌而不輕。故有備則制人,無(wú)備則制于人。故仲山甫補(bǔ)袞職之闕,蒙公筑長(zhǎng)城之固,所以備寇難,而折沖萬(wàn)里之外也。今不固其外,欲安其內(nèi),猶家人不堅(jiān)垣墻,狗吠夜驚,而闇昧妄行也。”齋
文學(xué)文學(xué)曰:“秦左殽、函,右隴阺,前蜀、漢,后山、河,四塞以為固,金城千里,良將勇士,設(shè)利器而守陘隧,墨子守云梯之械也。以為雖湯、武復(fù)生,蚩尤復(fù)起,不輕攻也。然戍卒陳勝無(wú)將帥之任,師旅之眾,奮空拳而破百萬(wàn)之師,無(wú)墻籬之難。故在德不在固。誠(chéng)以仁義為阻,道德為塞,賢人為兵,圣人為守,則莫能入。如此則中國(guó)無(wú)狗吠之警,而邊境無(wú)鹿駭狼顧之憂矣。夫何妄行而之乎?”主
大夫大夫曰:“古者,為國(guó)必察土地、山陵阻險(xiǎn)、天時(shí)地利,然后可以王霸。故制地城郭,飭溝壘,以御寇固國(guó)。《春秋》曰:‘冬浚洙。’修地利也。三軍順天時(shí),以實(shí)擊虛,然困于阻險(xiǎn),敵于金城。楚莊之圍宋,秦師敗崤嵚崟,是也。故曰:‘天時(shí)不如地利。’羌、胡固,近于邊,今不取,必為四境長(zhǎng)患。此季孫之所以憂顓臾,有句賤之變,而為強(qiáng)吳之所悔也。”知
文學(xué)文學(xué)曰:“地利不如人和,武力不如文德。周之致遠(yuǎn),不以地利,以人和也。百世不奪,非以險(xiǎn),以德也。吳有三江、五湖之難,而兼于越。楚有汝淵、兩堂之固,而滅于秦。秦有隴阺、崤塞,而亡于諸侯。晉有河、華、九阿,而奪于六卿。齊有泰山、巨海,而脅于田常。桀、紂有天下,兼于滈亳。秦王以六合困于陳涉。非地利不固,無(wú)術(shù)以守之也。釋邇憂遠(yuǎn),猶吳不內(nèi)定其國(guó),而西絕淮水與齊、晉爭(zhēng)強(qiáng)也;越因其罷,擊其虛。使吳王用申胥,修德,無(wú)恃極其眾,則句踐不免為籓臣海崖,何謀之敢慮也?”主
大夫大夫曰:“楚自巫山起方城,屬巫、黔中,設(shè)捍關(guān)以拒秦。秦包商、洛、崤、函,以御諸侯。韓阻宜陽(yáng)、伊闕,要成皋、太行,以安周、鄭。魏濱洛筑城、阻山帶河,以保晉國(guó)。趙結(jié)飛狐、句注、孟門,以存邢代。燕塞碣石,絕邪谷,繞援遼。齊撫阿、甄,關(guān)榮、歷,倚太山,負(fù)海、河。關(guān)梁者,邦國(guó)之固,而山川者,社稷之寶也。徐人滅舒,《春秋》謂之‘取’,惡其無(wú)備,得物之易也。故恤來(lái)兵,仁傷刑。君子為國(guó),必有不可犯之難。《易》曰:‘重門擊拓,以待暴客。’言備之素修也。”齋
文學(xué)文學(xué)曰:“阻險(xiǎn)不如阻義,昔湯以七十里,為政于天下,舒以百里,亡于敵國(guó)。此其所以見(jiàn)惡也。使關(guān)梁足恃,六國(guó)不兼于秦;河、山足保,秦不亡于楚、漢。由此觀之:沖隆不足為強(qiáng),高城不足為固。行善則昌,行惡則亡。王者博愛(ài)遠(yuǎn)施,外內(nèi)合同,四海各以其職來(lái)祭,何擊拓而待?《傳》曰:‘諸侯之有關(guān)梁,庶人之有爵祿,非升平之興,蓋自戰(zhàn)國(guó)始也。”主 |