卷二
明詩(shī)第六
大舜云:「詩(shī)言志,歌永言。」聖謀所析,義已明矣。是以在心為志,發(fā)言為詩(shī),舒文載實(shí),其在茲乎!詩(shī)者,持也,持人情性;三百之蔽,義歸無(wú)邪,持之為訓(xùn),有符焉爾。
人稟七情,應(yīng)物斯感,感物吟志,莫非自然。昔葛天(氏)樂(lè)辭(云),玄鳥(niǎo)在曲;黃帝《雲(yún)門(mén)》,理不空(綺)【絃】。至堯有《大唐》之歌,舜造《南風(fēng)》之詩(shī),觀其二文,辭達(dá)而已。及大禹成功,九序惟歌;太康敗德,五子咸怨;順美匡惡,其來(lái)久矣。自商暨周,雅頌圓備,四始彪炳,六義環(huán)深。子夏監(jiān)絢素之章,子貢悟琢磨之句,故商賜二子,可與言《詩(shī)》。自王澤殄竭,風(fēng)人輟采;春秋觀志,諷誦舊章,酬酢以為賓榮,吐納而成身文。逮楚國(guó)諷怨,則《離騷》為刺。秦皇滅典,亦造仙詩(shī)。漢初四言,韋孟首唱,匡諫之義,繼軌周人。孝武愛(ài)文,《柏梁》列韻,嚴(yán)馬之徒,屬辭無(wú)方。至成帝品錄,三百餘篇,朝章國(guó)采,亦云周備,而辭人遺翰,莫見(jiàn)五言,所以李陵班婕妤見(jiàn)疑於後代也。按《召南》《行露》,始肇半章;孺子《滄浪》,亦有全曲;《暇豫》優(yōu)歌,遠(yuǎn)見(jiàn)春秋;《邪徑》童謠,近在成世;閱時(shí)取證,則五言久矣。又《古詩(shī)》佳麗,或稱(chēng)枚叔,其《孤竹》一篇,則傅毅之詞,比采而推,兩漢之作乎!觀其結(jié)體散文,直而不野,婉轉(zhuǎn)附物,怊悵切情,實(shí)五言之冠冕也。至於張衡怨篇,清(曲)【典】可味;仙詩(shī)緩歌,雅有新聲。暨建安【之】初,五言騰踴,文帝陳思,縱轡以騁節(jié);王徐應(yīng)劉,望路而爭(zhēng)驅(qū);並憐風(fēng)月,狎池苑,述恩榮,敘酣宴,慷慨以任氣,磊落以使才,造懷指事,不求纖密之巧;驅(qū)辭逐貌,唯取昭(哲)【晢】之能;此其所同也。(乃)【及】正始明道,詩(shī)雜仙心,何晏之徒,率多浮淺。唯(稽旨)【嵇志】清峻,阮旨遙深,故能摽焉。若乃應(yīng)璩《百一》,獨(dú)立不懼,辭譎義貞,亦魏之遺直也。晉世群才,稍入輕綺,張潘左陸,比肩詩(shī)衢,采縟於正始,力柔於建安,或析文以為妙,或流靡以自妍,此其大略也。江左篇製,溺乎玄風(fēng),嗤笑務(wù)之志,崇盛(忘)【忘】機(jī)之談,袁孫已下,雖各有雕采,而辭趣一揆,莫與爭(zhēng)雄,所以景純仙篇,挺拔而為俊矣。宋初文詠,體有因革,莊老告退,而山水方滋,儷采百字之偶,爭(zhēng)價(jià)一句之奇,情必極貌以寫(xiě)物,辭必窮力而追新,此近世之所競(jìng)也。
故鋪觀列代,而情變之?dāng)?shù)可監(jiān);撮舉同異,而綱領(lǐng)之要可明矣。若夫四言正體,【則】雅潤(rùn)為本;五言流調(diào),【則】清麗居宗;華實(shí)異用,唯才所安。故平子得其雅,叔夜含其潤(rùn),茂先凝其清,景陽(yáng)振其麗。兼善則子建仲宣,偏美則太沖公幹。然詩(shī)有恆裁,思無(wú)定位,隨性適分,鮮能(通圓)【圓通】。若妙識(shí)所難,其易也將至;忽(之)【以】為易,其難也方來(lái)。至於三六雜言,則(自出)【出自】篇什;離合之發(fā),則(明)【萌】於圖讖;回文所興,則道原為始;聯(lián)句共韻,則《柏梁》餘製;巨細(xì)或殊,情理同致,總歸詩(shī)囿,故不繁云。
贊曰:民生而志,詠歌所含。興發(fā)皇世,風(fēng)流《二南》。神理共契,政序相參。英華彌縟,萬(wàn)代永耽。
樂(lè)府第七
樂(lè)府者,聲依永,律和聲也。鈞天九奏,既其上帝;葛天八(閱)【闋】,爰乃皇時(shí)。自《咸英》以降,亦無(wú)得而論矣。至於塗山歌於候人,始為南音;有娀謠乎飛燕,始為北聲;夏甲歎於東陽(yáng),東音以發(fā);殷(氂)【整】思于西河,西音以興;音聲推移,亦不一概矣。及【疋】夫庶婦,謳吟土風(fēng),詩(shī)官採(cǎi)言,樂(lè)(育)【胥】被律,志感絲篁,氣變金石。是以師曠覘風(fēng)於盛衰,季札鑒微於興廢,精之至也。
夫樂(lè)本心術(shù),故響浹肌髓,先王慎焉,務(wù)塞淫濫。敷訓(xùn)冑子,必歌九德;故能情感七始,化動(dòng)八風(fēng)。自雅聲浸微,溺音騰沸,秦燔《樂(lè)經(jīng)》,漢初紹復(fù),制氏紀(jì)其(鑑)【鏗】鏘,叔孫定其容(與)【典】;於是《武德》興乎高祖,《四時(shí)》廣於孝文,雖摹《韶》《夏》,而頗襲秦舊,中和之響,闃其不還。暨武帝崇禮,始立樂(lè)府,總趙代之音,撮齊楚之氣,延年以曼聲協(xié)律,朱馬以《騷》體製歌,《桂華》雜曲,麗而不經(jīng),《赤鴈》群篇,靡而非典,河間薦雅而罕御,故汲黯致譏於《天馬》也。至宣帝雅(頌、詩(shī))【詩(shī),頗】效《鹿鳴》;(邇)【逮】及元成,稍廣淫樂(lè);正音乖俗,其難也如此。暨後【漢】郊廟,惟雜雅章,辭雖典文,而律非夔曠。至于魏之三祖,氣爽才麗,宰割辭調(diào),音靡節(jié)平。觀其《(兆)【北】上》眾引,《秋風(fēng)》列篇,或述酣宴,或傷羈戍,志不出於滔蕩,辭不離於哀思,雖三調(diào)之正聲,實(shí)《韶夏》之鄭曲也。逮於晉世,則傅玄曉音,創(chuàng)定雅歌,以詠?zhàn)孀冢粡埲A新篇,亦充庭萬(wàn)。然杜夔調(diào)律,音奏舒雅,荀(最)【勗】改懸,聲節(jié)哀急,故阮咸譏其離聲,後人驗(yàn)其銅尺,和樂(lè)【之】精妙,固表裏而相資矣。故知詩(shī)為樂(lè)心,聲為樂(lè)體,樂(lè)體在聲,瞽師務(wù)調(diào)其器;樂(lè)心在詩(shī),君子宜正其文。好樂(lè)無(wú)荒,晉風(fēng)所以稱(chēng)遠(yuǎn);伊其相謔,鄭國(guó)所以云亡。故知季札觀(辭)【樂(lè)】,不直聽(tīng)聲而已。
若夫豔歌婉孌,怨志詄絕,淫辭在曲,正響焉生!然俗聽(tīng)飛馳,職競(jìng)新異,雅詠溫恭,必欠伸魚(yú)睨;奇辭切至,則拊髀雀躍;詩(shī)聲俱鄭,自此階矣。凡樂(lè)辭曰詩(shī),(詩(shī))【詠】聲曰歌,聲來(lái)被辭,辭繁難節(jié);故陳思稱(chēng)「(李)【左】延年閒於增損古辭,多者則宜減之,」明貴約也。觀高祖之詠《大風(fēng)》,孝武之歎來(lái)遲,歌童被聲,莫敢不協(xié);子建士衡,咸有佳篇,並無(wú)詔伶人,故事謝絲管,俗稱(chēng)乖調(diào),蓋未思也。至於(斬伎)【軒岐】鼓吹,漢世鐃挽;雖戎喪殊事,而並總?cè)霕?lè)府,繆襲所致,亦有可算焉。昔子政品文,詩(shī)與歌別,故略具樂(lè)篇,以標(biāo)區(qū)界。
贊曰:八音摛文,樹(shù)辭為體。謳吟坰野,金石雲(yún)陛。《韶》響難追,鄭聲易啟。豈惟觀樂(lè),於焉識(shí)禮。
銓賦第八
《詩(shī)》有六義,其二曰賦。賦者,鋪也;鋪采摛文,體物寫(xiě)志也。昔邵公稱(chēng)「公卿獻(xiàn)詩(shī),師箴【瞽】賦。」《傳》云:「登高能賦,可為大夫。」《詩(shī)序》則同義,《傳》說(shuō)則異體,總其歸塗,實(shí)相枝幹。【故】劉向(云)明不歌而頌,班固稱(chēng)古詩(shī)之流也。
至如鄭莊之賦大隧,士蒍之賦狐裘,結(jié)言韻,詞自己作,雖合賦體,明而未融。及靈均唱《騷》,始廣聲貌,然【則】賦也者,受命於詩(shī)人,(招字)【而】【拓宇】於《楚辭》也。於是荀況《禮》《智》,宋玉《風(fēng)》《鈞》,爰錫名號(hào),與詩(shī)畫(huà)境,六義附庸,蔚成大國(guó)。遂客(至)【主】以首引,極【聲】貌以窮文,斯蓋別詩(shī)之原始,命賦之厥初也。
秦世不文,頗有雜賦。漢初辭人,(順)【循】流而作,陸賈扣其端,賈誼振其緒,枚馬同其風(fēng),王(楊)【揚(yáng)】騁其勢(shì),皋(翔)【朔】已下,品物畢圖。繁積於宣時(shí),校閱於成世,進(jìn)御之賦,千有餘首,討其源流,信興楚而盛漢矣。【若】夫京殿苑獵,述行序志,並體國(guó)經(jīng)野,義尚光大,既履端於唱敘,亦歸餘於總亂。序以建言,首引情本;(辭)【亂】以理篇,(迭致文契)【寫(xiě)送文勢(shì)】。按《那》之卒章,閔(言)【馬】稱(chēng)亂,故知殷人輯《頌》,楚人理賦,斯並鴻裁之寰域,雅文之樞轄也。至於草區(qū)禽旅,(鹿)【庶】品雜類(lèi),則觸興致情,因變?nèi)?huì),擬諸形容,則言務(wù)纖密;象其物直,則理貴側(cè)附;斯又小制之區(qū)畛,奇巧之機(jī)要也。
觀夫荀結(jié)隱語(yǔ),事數(shù)自環(huán);宋發(fā)巧談,實(shí)始淫麗。枚乘《菟園》,舉要以會(huì)新;相如《上林》,繁類(lèi)以成艷;賈誼《鵩鳥(niǎo)》,致辨於情理;子淵《洞簫》,窮變於聲貌;孟堅(jiān)《兩都》,(朋約)【明絢】以雅贍;張衡《二京》,迅拔以宏富;子雲(yún)《甘泉》,構(gòu)深瑋之風(fēng);延壽《靈光》,(合)【含】飛動(dòng)之勢(shì);凡此十家,並辭賦之(流)【英傑】也。及仲宣靡密,發(fā)(端)【篇】必遒;偉長(zhǎng)博通,時(shí)逢壯采;太安仁,策勛於鴻規(guī);士衡子安,底績(jī)於流制;景純綺巧,縟理有餘;彥伯梗概,情韻不匱;亦魏晉之賦首也。
原夫登高之旨,蓋物興情。情以物興,故義(以)【必】明雅;物以情觀,故詞必巧麗。麗詞雅義,符采相勝,如組織之品朱紫,畫(huà)繪之著玄黃,文雖(新)【雜】而有質(zhì),色雖糅而有(本)【儀】,此立賦之大體也。然逐末之儔,蔑棄其本,雖讀千賦,愈惑體要,遂使繁華損枝,膏腴害骨,無(wú)貴風(fēng)軌,莫益勸戒,此揚(yáng)子所以追悔【於】雕蟲(chóng),貽誚於霧縠者也。
贊曰:賦自詩(shī)出,分岐異派。寫(xiě)物圖貌,蔚似雕畫(huà)。()【抑】滯必(楊)【揚(yáng)】,言庸無(wú)隘。風(fēng)歸麗則,辭翦(美)【荑】稗。
頌讚第九
四始之至,頌居其極。頌者,容也,所以美盛德而述形容也。昔帝嚳之世,咸墨為頌,以歌《九韶》。自商已下,文理允備。夫化偃一國(guó)謂之風(fēng),風(fēng)正四方謂之雅,(容告神明)【雅容告神】謂之頌。風(fēng)雅序人,【故】事兼變正;領(lǐng)主告神,【故】義必純美。魯(人)以公旦次編,商(人)以前王追錄,斯乃宗廟之正歌,非饗讌之常詠也。《時(shí)邁》一篇,周公所製;哲人之頌,規(guī)式存焉。夫民各有心,勿壅惟口;晉(興)【輿】之稱(chēng)原田,魯民之刺裘鞞,直言不詠,短辭以諷,丘明子高,並諜為(誦)【頌】,斯則野(誦)【頌】之變體,浸被乎人事矣。及三閭《橘頌》,情采芬芳,比類(lèi)寓意,又覃及細(xì)物矣。至於秦政刻文,爰頌其德;漢之惠景,亦有述容;沿世並作,相繼於時(shí)矣。若夫子雲(yún)之表充國(guó),孟堅(jiān)之序戴侯,(仲武)【武仲】之美顯宗,史岑之述(僖)【熹】后,或擬《清廟》,或範(fàn)《(坰)【駉】那》,雖深淺不同,詳略各異,其褒德顯容,典章一也。至於班傅之《北征》《西(逝)【征】》,變?yōu)樾蛞M不褒過(guò)而謬體哉!馬融之《廣成》《上林》,雅而似賦,何弄文而失質(zhì)乎!又崔瑗《文學(xué)》,蔡邕《樊渠》,並致美於序,而簡(jiǎn)約乎篇;摯虞品藻,頗為精覈,至云雜以風(fēng)雅,而不變旨趣;徒張?zhí)撜摚兴泣S白之偽說(shuō)矣。及魏晉(辨)【雜】頌,鮮有出轍。陳思所綴,以《皇子》為摽;陸機(jī)積篇,惟《功臣》最顯;其褒貶雜居,固末代之訛體也。
原夫頌惟典雅;辭必清鑠,敷寫(xiě)似賦,而不入華侈之區(qū);敬慎如銘,而異乎規(guī)戒之域;揄?yè)P(yáng)以發(fā)藻,汪洋以樹(shù)義,(唯)【雖】纖曲巧致,與情而變,其大體所底,如斯而已。
讚者,明也,【助也】。昔虞舜之祀,樂(lè)正重讚,蓋唱發(fā)之辭也。及益讚于禹,伊陟贊于巫咸,並颺言以明事,嗟歎以助辭也。故漢置鴻臚,以唱拜為讚,即古之遺語(yǔ)也。至相如屬筆,始讚《荊軻》。及史班固書(shū),託贊褒貶。約文以總錄,頌體以論辭;又紀(jì)傳(侈)【後】評(píng),亦同其名。而仲治《流別》,謬稱(chēng)為述,失之遠(yuǎn)矣。及景純注《雅》,動(dòng)植讚之,義兼美惡,亦猶頌之變耳。然【本】其為義,事生獎(jiǎng)歎,所以古來(lái)篇體,促而不曠,必結(jié)言於四字之句,盤(pán)桓乎數(shù)韻之辭,約舉以盡情,昭灼以送文,此其體也。發(fā)源雖遠(yuǎn),而致用蓋寡,大抵所歸,其頌家之細(xì)條乎!
贊曰:容體底頌,勳業(yè)垂讚。鏤影摛(文聲)【聲,文】理有爛。年積逾遠(yuǎn),音徽如旦。降及品物,炫辭作翫。
祝盟第十
天地定位,祀群臣。六宗既禋,三望咸秩,甘雨和風(fēng),是生黍稷,兆民所仰,美報(bào)興焉。犧盛惟馨,本於明德,祝史陳信,資乎文辭。昔伊祈始蠟,以祭八神,其辭云:「土(及)【反】其宅,水歸其壑,昆蟲(chóng)無(wú)作,草木歸其澤。」則上皇祝文,(愛(ài))【爰】在茲矣。舜之祠田云:「荷此長(zhǎng)耜,耕彼南畝,【與】四海俱有。」利民之志,頗形於言矣。至於商履,聖敬日躋,玄牡告天,以萬(wàn)方罪己,即郊禋之祠也;素車(chē)禱旱,以六事責(zé)躬,則雩禜之文也。及周之太祝,掌六祀之辭,是以庶物咸生,陳於天地之郊;旁作穆穆,唱於迎日之拜;夙興夜處,言於附廟之祝;多福無(wú)疆,布於少牢之饋;宜社類(lèi)禡,莫不有文。所以寅(處)【虔】於神祗,嚴(yán)恭於宗廟也。【自】春秋已下,黷祀祭,(祀)【祝】幣史辭,靡神不至。至於張老成室致(善)【美】於歌哭之禱;蒯聵臨戰(zhàn),獲佑於筋骨之請(qǐng);雖造次顛沛,必於祝矣。若夫《楚辭》《招魂》,可謂祝辭之組(纚)【麗】也。漢之群祀,肅其旨禮,既總碩儒之儀,亦參方士之術(shù)。所以祕(mì)祝移過(guò),異於成湯之心;侲子敺(疾)【疫】,同乎越巫之祝;體失之漸也。至如黃帝有《祝邪》之文,東方朔有《罵鬼》之書(shū),於是後之譴,務(wù)於善罵。唯陳思《(誥)【詰】【咎】》,裁以正義矣。若乃禮之祭(祀)【祝】,事止告饗;而中代祭文,兼讚言行。祭而兼讚,蓋引神而作也。又漢代山陵,哀策流文;周喪盛姬,內(nèi)史執(zhí)策。然則策本書(shū)贈(zèng),因哀而為文也。是以義同於誄,而文實(shí)告神,誄首而哀末,頌體而儀,太史所作之讚,因周之祝文也。凡群言務(wù)華,而降神務(wù)實(shí),修辭立誠(chéng),在於無(wú)媿。祈禱之式,必誠(chéng)以敬;祭奠之楷,宜恭且哀;此其大較也。班固之《祀涿山》,祈禱之誡敬也,潘岳之《祭庾婦》,祭奠之恭哀也,舉彙而求,昭然可鑒矣。
盟者,明也。騂毛白馬,珠盤(pán)玉敦,陳辭乎方明之下,祝告於神明者也。在昔三王,詛盟不及,時(shí)有要誓,結(jié)言而退。周衰屢盟,(以)【弊】及要(契)【劫】,始之以曹沫,終之以毛遂。及秦昭盟夷,設(shè)黃龍之詛;漢祖建侯,定山河之誓。然義存則克終,道廢則渝始,崇替在人,何預(yù)焉。若夫臧洪歃辭,氣截雲(yún)蜺;劉琨鐵誓,精貫霏霜;而無(wú)補(bǔ)於晉漢,反為仇讎。故知信不由衷,盟無(wú)益也。夫盟之大體,必序危機(jī),獎(jiǎng)忠孝,共存亡,戮心力,祈幽靈以取鑒,指九天以為正,感激以立誠(chéng),切至以敷辭,此其所同也。然非辭之難,處辭為難。後之君子,宜(在)【存】殷鑒,忠信可矣,無(wú)恃神焉。
贊曰:毖祀欽明,祝史惟談。立誠(chéng)在肅,修辭必甘。季代彌飾,絢言朱藍(lán)。神之來(lái)格,所貴無(wú)慚。
|