“井田”制究竟是否存在？《孟子》、《周禮》等文獻(xiàn)中所說的“井田”究竟反映了什么歷史事實(shí)？?jī)H僅局限于有關(guān)文獻(xiàn)還難以得到最后結(jié)論，要打破僵局，目前還有一個(gè)途徑，這就是把它與戰(zhàn)國田制聯(lián)系起來，放在歷史過程中去考察。無論對(duì)中國古史分期持何種觀點(diǎn)，學(xué)者們都承認(rèn)，春秋戰(zhàn)國時(shí)期，中國社會(huì)經(jīng)歷了一個(gè)巨大的變化過程，不管是政治、軍事，還是社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。古人早就看到了這點(diǎn)，如王夫之就說：“戰(zhàn)國者，古今一大變革之會(huì)也。”（王夫之：《讀通鑒論·敘論四》。）這樣，我們就可以有一個(gè)必然的推理：作為春秋以前的西周時(shí)期的土地制度，肯定與戰(zhàn)國土地制度有著根本性的不同，如果人們對(duì)西周土地制度的描述與戰(zhàn)國相類，那么我們就可以說，這種描述是不可信的。因此，如果將“井田”制與戰(zhàn)國授田制進(jìn)行比較研究，尋其同異，看看二者之間究竟是怎樣一種關(guān)系，這對(duì)于最后解決“井田”制問題，可能具有重要意義。