《蕩寇志》(1849)又名《結(jié)水滸傳》,為晚清文士俞萬春(1794-1849)感懷時(shí)世,重理《水滸》傳統(tǒng)之作。全書以梁山群寇聚義、堅(jiān)拒招安起,以宋軍大破水滸山寨,殲滅叛逆止。俞萬春勤王保國(guó)的政治立場(chǎng)不言可諭;而他有心將金圣嘆的《水滸》敘事邏輯,推向極至,更凸顯其人的辯難方式。
然而《水滸》傳統(tǒng),何其復(fù)雜幽深。俞萬春指出梁山人馬盡是不忠不義之輩;他們禍國(guó)殃民,罪不可綰。但此一論式卻反證了水滸群雄“替天行道”的決心。他們否定了招安的可能,反將“忠”“義”內(nèi)化,成就一股決不妥協(xié)的起義(革命?)力量。俞萬春有意為《水滸傳》的曖昧意識(shí)形態(tài)作一了結(jié),卻實(shí)在逗引出此一小說傳統(tǒng)更強(qiáng)烈的顛覆潛能。
另一方面,俞萬春曾游幕廣東,對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來的中西局勢(shì)深有所感。而他性好器械軍事,發(fā)為文章,正為晚清強(qiáng)兵強(qiáng)國(guó)論者的先聲。《蕩寇志》中大肆鋪張種種新奇火器槍炮、飛彈戰(zhàn)車,為歷來戰(zhàn)爭(zhēng)小說所僅見。俞又引進(jìn)西洋角色,益發(fā)為夷夏、道器、體用等辯論,增添思辨向度。小說呼應(yīng)魏源等“師夷之長(zhǎng)以制夷”的說法,卻有“制夷以師夷之長(zhǎng)”的矛盾結(jié)論。除此,俞不能忘情傳統(tǒng)中國(guó)神魔小說的想像。呼風(fēng)喚雨、奇門遁甲之術(shù)與時(shí)新軍事器械相互抗衡,蔚為奇觀。由此產(chǎn)生的知識(shí)論及現(xiàn)實(shí)愿景的錯(cuò)亂辯證,恰恰說明晚清追求現(xiàn)代性的洞見與不見。
《蕩寇志》歷來被視為保守反動(dòng)之作,自太平天國(guó)以來屢有禁毀。本文視其為現(xiàn)代政治小說的濫觴。而俞萬春對(duì)“忠義”的詮釋,對(duì)“科學(xué)”“知識(shí)”的遐想,均對(duì)二十世紀(jì)文學(xué)、文化語(yǔ)境中的“正義”及“真理”等觀念,有深遠(yuǎn)影響。
|