|
三、服飾近代化與衣冠之治的解體
|
|
 |
|
太平 服飾近代化的啟動，始于以服飾變革作為風俗改良的活動，并以衣冠之治的解 體作為重要的標志，這在維新運動中有突出的表現。 鴉片戰爭以后西學東漸和早期資本主義的發生，推動了社會觀念的變化，人們 痛感到民智不開是中國積弱的一個重要原因。欲伸民權，必廣民智，欲啟民智，必 先革除惡風陋習對人民的禁錮，其中尤以吸鴉片和裹足所為摧殘民體，有辱國格的 兩大公害，先進的知識分子莫不對此口誅筆伐。如果說禁煙尚是對少數人不良嗜好 的整治，反對裹足卻要變更上千年的陳規陋習，波及千家萬戶，比前者對社會的震 撼面更為寬泛，其意義也更為深切。 廢除摧殘婦女的纏足鞋、弓鞋，是對女性的解放，也是鞋履的改制用強體、實 用的觀念看待人們的衣冠鞋履，勢必要推動服飾的變革早在百日維新期間康有為上 書《請禁婦女裹足折》和《請斷發易服改元折》，認為女子裹足，不能勞動；辮發 長垂，不利于機器生產；寬衣博帶，長裙雅步，不便于萬國競爭的時代，請求放足、 斷發、易服以便"與歐美同俗"，又說:"非易其衣服不能易人心，成風俗， 新政 亦不能行。"這就把變衣冠作為學習西方文明和推行新政的一項重要內容，具有啟 發民智的意義。 太平 變衣冠中以放足啟動最早，裹足本不是清人的祖制，順治二年和康熙三年兩度 禁止裹足，但終敵不過傳統習慣，旋禁旋弛，連清人婦女也被漢化，穿上瘦金蓮方。 這種情況說明，改良習俗如果沒有新觀念的支持，最終免不了要被舊習慣勢力所吞 沒。到清末維新變革成為社會思潮，反對裹足又得以避開滿漢的民族矛盾，容易受 到統治者的支持，有的官員還帶頭發獎章以表彰放足的女子，所以與剪辮子相比， 較少引起社會風波，它的阻力不在上層，而是傳之久遠的習慣勢力。 但是斷發易服是清王朝最忌諱的事，清初用暴力手段強制漢人剃發留辮，又豈 能在清廷的子孫中斷送這一祖制，然而正是斷發易服又成為點燃人民大眾反清斗爭 的火種。近代民主革命思想的醞釀是以反滿的民族革命為召喚的，明亡以后剃發留 辮這一辱沒漢人的亡國之痛，重又在清末民族矛盾中升級。"毀我衣冠真正恨，掃 除巢穴待明朝。"(5)"忍令上國衣冠，淪于夷狄? 相率中原豪杰，還我河山!"(6) 被視為大清國民標志的發辮，更成為詛咒的對象，"欲除滿清之藩籬，必去滿州之 形狀。"(7)一時"豬奴"、"半邊和尚"、 "辮發左衽之丑類"幾乎成為排滿、 仇滿的口頭禪。 太平 當革命的矛頭指向滿清統治的時候，斷發易服成為動員民眾支持革 命最有力的召喚。直到辛亥革命后，1912年3 月5 日臨時大總統孫中山通令全國剪 辮還強調:" 滿虜竊國，易于冠裳，強行編發之制，悉以腥 之俗。當其初，高士 仁人或不屈被執，從容就義；或遁入 流，以終余年。....今者滿廷已覆，民國成 功，凡我同胞，允宜滌舊染之污，作新國之民。""以除虜俗，而壯觀瞻。"(8) 這種種斷發易服的言論，雖然充滿了強烈的民族情緒，但不是反清復明的簡單 回歸。有識之士超越種族成見，從變易國民心理的角度，宣傳剪辮的利害說: "夫 辮發為物，即不必計其本非漢族制度，及被外人所誚辱，即以利用問題論，試執十 人而質之曰，吾人具此辮發，于起居動作便乎? 吾可決其以當為不便者十而八九也。 "(9) 雖然更改這沿襲三百年的習俗，會遇到舊習慣勢力的種種阻撓，但是這便民 實用的價值，最終又導使滿漢居民不分族別地拋棄舊習，選擇了剪辮易服的行為。 以剪辮易服為契機，批判封建主義的檄文，嘻笑怒罵，令人叫絕。衣冠之治集 中體現在官服上，這在清代又稱補服，即在褂子的前胸后背各綴一塊補子，繡上飛 禽走獸，以示官職的差別和道德命義，有的文章反其義而用之，說清國所以不振， 是由于文官不事事，武官不能御外外侮，但能殺同類，遂致國事愈壞，民心漸離。 太平 這正是官方制度所為。謂予不信，可觀各人的服飾: 文官的補服，是仙鶴、錦雞、 孔雀、云雁等等，此等鳥者，或示幽逸，或作聲而唳，或容止閑暇，或供市兒之玩 弄，這明明是縱容偷閑溺職，愚弄人民；武官的補服都是獅子、豹、虎、熊、彪之 類，面目猙惡，設這些官治民，實以禽獸對人民也。(10) 有的對朝服從頭到腳逐 一嘲弄說， 紅頂，此物人血做成，其中含有無限冤魂，若將此物置于頭上， 勝于 虎狼十倍；朝珠，又名奴隸圈，懸于項間，其人即永有奴隸性；馬蹄袖，表示效犬 馬之勞，以向主人乞憐；馬靴專為護足之用，套之足上，可以終日跪拜奔走。(11) 這種亦莊亦諧而又富有戰斗性的檄文，在辛亥革命前夕不斷見諸報端，由于它 以老百姓習見常聞的官員服裝做靶子，傳播革命思想，更易為大眾接受，使人們在 斷發易服的行動中，受到一次反封建的教育。 斷發易服到20世紀初隨著清王朝的倒臺，形成自發的群眾運動，如火如荼地展 開。武昌起義前一些愛國的青年就自發地割掉辮子，脫下清裝，"革命，革命，剪 掉辮子反朝廷(12) 成為流行歌謠。廣東省宣布獨立之時， 老老少少爭先恐后地剪 辮子，一日有20余萬人，中山縣紛紛成立剪辮會，一直深入到農村小城鎮，剪辮子 成為中國人的盛大節日，許金城在《民國野史》中記述說: "無數的漢人都興高采 烈地剪去這條奴隸標志的辮子，也有迷信的，事先選擇吉日，拜祭祖先，然后莊重 地剪除，把辮子燒了。更有聯合多人同日剪辮，并燃放爆竹，舉行公宴慶祝的。" 有的報紙指出，民國建立后政體、國體、官制、禮儀、歷法、刑名、娛樂、住所的 諸 多變化，以服裝的變化最迅速、最廣泛。一時間"新禮服興，翎頂補服滅， 剪 發興，辮子滅，盤云髻興，墮馬髻滅，愛國帽興，瓜子帽滅，愛華兕興，女兕滅， 天足興，纖足滅，放足鞋興，菱鞋滅。"(13) 穿著打扮煥然一新。 剪辮易服是在反封建思想指導下的風俗改良，不同于歷代改元易服之舉。歷史 上的變衣冠所變的是形制，不變的是倫理性和等級性，即使起自下層的農民起義也 不例外，太平天國的"蓄發易服"，從衣冠上維護尊卑貴賤的等級之別，與清政府 并無二致。 太平 辛亥革命推翻了統治中國近三百年的清王朝，結束了在中國延續了兩千 多年的封建帝制，作為封建主義規章的禮制也隨之瓦解。在《中華民國臨時約法》 中明確規定:" 中華民國人民一律平等，無種族、階級、宗教之區別。"用以維系 封建等級制度的衣冠之治，由于它不平等性也遭到取締。民國初年頒布的《服制》 規定官員不分級別，都以西式大氅或燕尾服作為大禮服，褲為西式長褲。常服可用 西式或袍褂，喪禮在臂上圍黑紗。女子禮服，上裝是對襟衫，下穿裙子。此種服制 打破等級界限，不分尊卑貴賤，所以雖是官員的制服，但對生活權利的平等卻起了 表率的作用。即使宮廷的遺老遺少無一例外都要遵守服制平等的原則，有記載說 : "宮廷內外，一切前清官爵命服及袍褂補服翎頂朝珠，一概束之高閣。"(14) 真 正結束衣冠倫理政治化觀念的，是孫中山提出的服裝制作的四條原則，他在復中華 國貨維持會的函件中要求制定服裝的圖式，指出:"此等衣式，其要點在適于衛生， 便于動作，宜于經濟，壯于觀瞻。"(15)這就使得人人須叟不可離身的服裝，擺脫 等級制度和政治倫理的干預，促使在中國延續數千年的衣冠之治徹底解體，用衛生、 實用、經濟、美觀的思想來制作和選擇服裝，使著裝與現代文明接軌，這是中國服 裝史的重大變革。 思想 |
