思想從權(quán)力財(cái)產(chǎn)的分配到日用器物的消費(fèi),幾乎無(wú)所不在,就其內(nèi)容來(lái)說(shuō)具有等級(jí)序列、
倫理道德和生活方式三位一體的結(jié)構(gòu)。精英文化的倫理價(jià)值觀以無(wú)可匹敵的強(qiáng)勁的 勢(shì)態(tài)滲進(jìn)衣食住行,肇成生活方式的意識(shí)形態(tài)化,從而使世俗生活理性化,這就是
世俗理性。對(duì)此說(shuō)得最坦率的是明清理學(xué)家們提出的"百姓日用即道"的思想命題, 它要求人們以倫理之道觀照日常生活;又從日常生活體體會(huì)人倫事理,這是中華文
明區(qū)別其他文明的重要特色,這為我們理解中國(guó)傳統(tǒng)文化提供了一個(gè)重要的思路。
思想中國(guó)傳統(tǒng)文化的近代化離不開(kāi)這三位一體文化結(jié)構(gòu)的解體,服裝是突出的一例。*
思想一、衣冠之治在清代的強(qiáng)化與民族意識(shí)危機(jī)
在物質(zhì)生活中,衣冠服飾是衣食住行之首,它最顯著、最充分地表現(xiàn)人們的身 份地位,封建社會(huì)的等級(jí)制度在衣冠服飾上有極其強(qiáng)烈的反映,這在中外概不例外,
在中國(guó)又與禮制相結(jié)合,并成為禮制的重要內(nèi)容。歷代王朝都以"會(huì)典"、"律例" 、"典章"或"車服制"、"輿服制"、"喪服制"等各種條文頒布律令,規(guī)范和
管理各階層的穿衣戴帽,從服裝的質(zhì)料、色彩、花紋和款式都有詳盡的規(guī)定,不遺 瑣細(xì)地區(qū)分君臣士庶服裝的差別,違者要以僭禮逾制處以重罰,這是華夏族的傳統(tǒng)。
思想所謂"中國(guó)有禮儀之大,故稱夏;有服章之美,謂之華。"
思想 (1) 這說(shuō)明我們的祖先
自古以來(lái)就以衣冠禮儀的美譽(yù)"華夏"作為族稱,這既有重視儀容的方面,也包括 用服裝區(qū)分尊卑貴賤這一套規(guī)章制度,使森嚴(yán)的等級(jí)管制深入到穿衣戴帽,在華夏
文明中形成衣冠之治的傳統(tǒng),這是中國(guó)服飾制度的特色。清朝是以異族入主中原,滿族原是尚武的游牧民族,在戎馬生涯中形成自己的 生活方式,冠服形制與漢人的服裝大異其趣。清王朝建立后,統(tǒng)治者為了泯滅漢人
的民族意識(shí),強(qiáng)制推行滿人的服飾,禁止?jié)h人穿漢裝的法令非常嚴(yán)厲,堅(jiān)持佩戴前 朝方巾的儒生,往往遭到殺戮,這在各地引起軒然大波。最令漢人反感的是按滿族
的習(xí)俗在前額剃發(fā),后腦留發(fā)梳條大辮子。有的士大夫?yàn)榱吮3譂h民族的氣節(jié),寧 可剃了光頭當(dāng)和尚;有的在頭部畫上明朝的方巾,以示不忘故國(guó)衣冠;有的取名守
發(fā)、首發(fā),用隱諱的文字表達(dá)內(nèi)心的憤慨。漢人的強(qiáng)烈抵制,迫使清王朝采取男從 女不從,生從死不從,陽(yáng)從陰不從,所謂"十不從"的對(duì)策,這才使剃發(fā)易服的民
---------------------------------------------------- * 參見(jiàn)拙作:《禮--中國(guó)傳統(tǒng)文化模式探析》,
《對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的再估計(jì)》上 海人民出版社,1986,《20世紀(jì)中國(guó)禮學(xué)研究文化論集》學(xué)苑出版社,1998;《衣 冠之治的解體和思想啟蒙》,
《民族主義與中國(guó)現(xiàn)代化》, 香港中文大學(xué)出版社 1994。《青史有待開(kāi)天荒》,《近代中國(guó)社會(huì)文化變遷錄 . 序》浙江人民出版社,
1998。
思想 怨得到緩和,清代服飾也得以充分吸收漢族服飾的成就。
以官服為例,馬蹄袖、馬褂是清代官員服制的一大特色,但官服上的"補(bǔ)子" 直接取之明代,文官繡禽類,武官繡獸類。分別按品級(jí)的高低,繡以各類飛禽走獸,
以這標(biāo)幟突出官員在職能和氣質(zhì)上的要求。與明代不同的是,這補(bǔ)子是繡在袍衫外 面的大褂子上,稱為"補(bǔ)褂"或"補(bǔ)服",大褂的前胸是對(duì)襟的,補(bǔ)子也分為兩塊,
禽獸的花樣與明代也略有差異,由于補(bǔ)子是在成衣后縫上的,對(duì)于邊角的加工更為 精細(xì),常常配以精致的花邊,突出了裝飾效果。明代的烏紗帽到清代換成花翎,用
孔雀毛上的"眼"即"目暈"花樣的多少,分出單眼、雙眼和三眼的級(jí)別。官員的 朝服和常服,里三層外三層,行袍、行裳、馬褂、坎肩、補(bǔ)服,重重疊疊,還要佩
戴各種朝珠、朝帶、玉佩、彩絳、花金圓版、荷包香囊等等,朝珠又有翡翠、瑪瑙、 珊瑚、玉石、檀木的等級(jí)限定,連絲絳都有明黃、寶藍(lán)、石青之分,用什么款式、
質(zhì)料和顏色都要受到禮制的規(guī)范,違反規(guī)定的以犯罪論處,雍正皇帝賜死年羹堯, 就有擅用鵝黃小刀荷包,穿四衩衣服,縱容家人穿補(bǔ)服的罪狀。將服飾的等級(jí)之別,
縷分細(xì)析到極至。女裝雖然相對(duì)寬松,但精雕細(xì)刻無(wú)微不至,鑲邊有所謂"三鑲?cè)?滾"、"五鑲五滾"、"七鑲七滾",多至"十八鑲",在鑲滾之外還在下擺、大
襟、裙邊和袖口上綴滿各色珠翠和繡花,折裥之間再用絲線交叉串聯(lián),連看不到的 襪底、鞋底也繡上密密的花紋。這樣重重疊疊,無(wú)所不在的裝飾效果,雖然有一定
的美學(xué)價(jià)值,但如此繁瑣細(xì)密的包裝,是衣冠之治高度細(xì)密化的產(chǎn)物,這也使清代 的服飾到了難以再發(fā)展的地步。
思想 所以清王朝對(duì)明朝服制的變更,對(duì)華夏族的衣冠形成沖擊,卻從未動(dòng)搖華夏族
的衣冠之治,因?yàn)樵谌A夏族的衣冠之治中,衣冠服飾不僅僅是生活的消費(fèi)品,也是 尊卑貴賤等級(jí)序列的標(biāo)志,這是物質(zhì)的也是身份、地位的社會(huì)待遇,所以衣冠之治
實(shí)際上是衣冠之別,有關(guān)種種穿靴、戴帽、著裝、佩飾的煩瑣規(guī)定,莫不是深入到 生活的每一細(xì)部,維持森嚴(yán)的階級(jí)統(tǒng)治。所以清王朝服飾變更的是形制,而不是它
的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,而形制也是為了壓抑和淡化漢人的民族意識(shí),加強(qiáng)清人的統(tǒng)治。正 是因?yàn)槿绱耍逋醭^承、強(qiáng)化了華夏衣冠之治的傳統(tǒng),并摻進(jìn)民族壓迫意識(shí),形
成清代的服飾制度。這也意味著當(dāng)清王朝統(tǒng)治走向衰微,民族矛盾上升到一定地步, 必然要在服飾方面再起風(fēng)波。
思想 到清末,王朝統(tǒng)治已有二百多年的歷史,滿漢文化在漫長(zhǎng)的歲月中逐漸融匯,
習(xí)俗相沿,代代相承,清人的服飾已經(jīng)為漢人所認(rèn)同,并形成新的服飾傳統(tǒng),但是 潛藏在清初服飾變更中的民族意識(shí)并末消亡。當(dāng)社會(huì)矛盾尖銳,階級(jí)沖突激化時(shí)期,
當(dāng)初強(qiáng)制漢人剃發(fā)易服留下的民族創(chuàng)傷又重新復(fù)萌,成為漢人聯(lián)合反對(duì)清王朝的契 機(jī)。太平軍揭竿而起,就以"蓄發(fā)易服"號(hào)召漢人反清,這對(duì)清代的衣冠之治是一
重創(chuàng)。
|