中
國
社
會(huì)
科
學(xué)
出
版
社 |
諸葛憶兵
著
|
第五章 參知政事
宋代設(shè)參知政事,以為副宰相,輔佐宰相治理國家。以后曾一度改變稱謂,神宗元豐五年(1082)四月改革官制,廢參知政事,以門下侍郎、中書侍郎、尚書左丞、尚書右丞為副宰相,高宗建炎三年(1129)四月復(fù)改為參知政事,中間歷時(shí)47年。與兩宋近320年的歷史相比,參知政事稱謂改變的時(shí)間還是很短暫的。而且,來回改變稱謂之間,他們的職掌大致不變,故本文集中討論參知政事的問題,將當(dāng)中稱謂改變的階段也歸并到一起,不單獨(dú)討論。
第一節(jié) 參知政事的設(shè)立
參知政事原來是臨時(shí)差遣名目,唐太宗貞觀十三年(639)十一月,以李洎為黃門侍郎、參知政事,參知政事始正式作為宰相官名。到宋代,則演變成一個(gè)常設(shè)官職。
1、宋初宰相人選的過渡。
宋初并無參知政事一職。宋太祖代周自立,以范質(zhì)為昭文相、王溥為史館相、魏仁浦為集賢相,三相并設(shè),而不設(shè)副宰相。上述三人皆后周舊臣,太祖對(duì)他們自然有防范心理。同年又以心腹趙普為樞密副使,二年后遷樞密使,朝廷大政實(shí)際上操縱在太祖和趙普等人手中。《涑水記聞》卷1載:"太祖初登極時(shí),杜太后尚康寧,常與上議軍國事,猶呼趙普為書記。嘗撫勞之曰:'趙書記且為盡心,吾兒未更事也。'太祖寵待趙韓王如左右手。"軍國大事,大都是太祖與趙普等商議而定。宋代制度也大都是趙普創(chuàng)立,《容齋隨筆》卷七稱:"趙韓王佐藝祖,監(jiān)方鎮(zhèn)之勢(shì),削支郡以損其強(qiáng),置轉(zhuǎn)運(yùn)、通判使掌錢谷以奪其富,參名京官知州事以分其黨,祿諸大功臣于環(huán)衛(wèi)而不付以兵,收天下驍銳于殿巖而不使外重。建法立制,審官用人,一切施為,至于今是賴。"這時(shí)候,中央機(jī)構(gòu)的運(yùn)作還不是一種正常態(tài),宰相們并沒有總文武之大政,只是起處理一般政務(wù)的輔助作用。換句話說,趙普等此時(shí)所發(fā)揮的則是類似宰相的作用,而范質(zhì)等人所起的作用則類似副宰相。
宰相制度的健全,是太祖開國四年之后的事情。乾德二年(964)正月,范質(zhì)、王溥、魏仁浦三相并罷,完成了從后周到趙宋的宰相人選過渡期。同月,趙普拜相,"上視若左右手,事無大小,悉咨決焉。"(《宋史·趙普傳》)一直到開寶六年(973)八月,太祖對(duì)趙普信任有加,中書只有趙普獨(dú)相,這段時(shí)間持續(xù)將近十年。
2、參知政事的設(shè)立。
中書事務(wù)繁劇,北宋初期更面臨著平定內(nèi)亂、統(tǒng)一全國、抵御外族入侵等繁重的軍政要?jiǎng)?wù)之處理。趙普以獨(dú)相主持中書工作,分身乏術(shù),當(dāng)然難以應(yīng)付頭緒紛繁的軍政事務(wù)。于是,太祖就試圖為趙普設(shè)置副手,協(xié)助其處理日常政務(wù)。《長編》卷5載:
(乾德二年四月)上欲為趙普置副而難其名稱,召翰林學(xué)士承旨陶穀問曰:"下丞相一等者何官?"對(duì)曰:"唐有參知政務(wù),參知政事。"乙丑,以樞密直學(xué)士、兵部侍郎薛居正、呂余慶并本官參知政事。不宣制、不押班、不知印、不升政事堂,止令就宣徽使庭上事,殿廷別設(shè)磚位于宰相后,敕尾署銜降宰相數(shù)字,月俸雜給皆半之。蓋上意未欲令居正等與普齊也。
《玉壺清話》卷6載:
太祖受禪,以趙韓王普有佐命巨勛,除右諫議大夫、樞密直學(xué)士。未幾,范質(zhì)罷相,以公為門下侍郎、平章事。既冠臺(tái)府,參總廟權(quán),參政呂余慶、薛居正雖副之,但奉行制書,備位而已,不宣制,不預(yù)奏事,不押班。每府候?qū)﹂L春殿廬盧,啟沃大小之務(wù),盡決于公。
設(shè)參知政事以為副宰相,是對(duì)唐人制度的一種承繼。但是,宋人認(rèn)為陶穀見識(shí)簡陋,所言并不合古制,對(duì)唐人參知政事的職務(wù)也是一種誤解,《宋會(huì)要·職官》1之69載:
史臣錢若水等曰:按唐故事,裴敘為右仆射知政事、杜淹為御史大夫參議朝政、魏征為秘書監(jiān)參預(yù)朝政、蕭瑀為持(特)進(jìn)參議政事、劉洎為黃門侍郎參知政事、劉幽求為中書舍人參知機(jī)務(wù),然并宰相之任也。又,高宗欲用郭待舉參知政事,既而謂崔知溫曰:待舉等歷任尚淺,未可與卿等同名稱。遂令于中書門下同承進(jìn)止平章事。以此言之,平章事亞于參知政事矣。今穀不能遠(yuǎn)引漢御史大夫亞相故事為對(duì),翻以參知政事為下丞相一等,穀失之矣。
《石林燕語》卷3考辨說:
唐參議朝政、參議政事、參知機(jī)務(wù)、參知政事,皆宰相之任也。參知政事,蓋劉洎為相時(shí)名。唐初,宰相未有定名,因人而命,皆出于臨時(shí)。其后高宗欲用郭待舉為參知政事,以其資淺,故命于中書門下同受進(jìn)止平章事。參知,非參佐也。蓋宰相非一人,猶言共知爾,而平章乃參佐之名。本朝太祖始以趙中令獨(dú)相,久欲拜薛文惠公等為之副而難其名,召學(xué)士陶穀問:"下丞相一等,有何官?"穀以"唐有參知政事"對(duì),遂以命之。不知此名本自高于平章事,輕重失倫,后遂沿習(xí)莫能改云。
所以,參知政事的名稱雖然沿襲唐人,內(nèi)容并不完全一樣。唐人作為宰相的臨時(shí)差遣名目繁多,宋人只是擇其一作為副宰相的正式名稱,遂成制度。
參知政事的最初設(shè)立,完全是為了協(xié)助宰相趙普的工作,地位較低,不具有與宰相分庭抗禮的任何跡象,在趙普獨(dú)相期間,這種狀況一直沒有改變。《宋會(huì)要·職官》1之16言"參知政事,貳宰相,批大政,參庶務(wù),以中書舍人以上至尚書為之。"《宋史》卷161《職官志》言:"參知政事,掌副宰相,毗大政,參庶務(wù)。"即參知政事是作為宰相的行政副手全面參與朝廷政務(wù)。換句話說,參知政事的最初設(shè)立,完全是為了強(qiáng)化相權(quán),太祖不設(shè)多位宰相而設(shè)一相二參,其突出趙普相權(quán)的目的十分清晰。
參知政事協(xié)助宰相處理中樞事務(wù)有兩種方式:一是幾位參知政事并無具體分工,通盤協(xié)助宰相處理各方面政務(wù);一是幾位參知政事有了具體分工,各負(fù)責(zé)某一方面政務(wù)。前者稱為"通治省事",后者稱為"分治省事",以前者方式居多。慶歷四年(1044)八月,仁宗聽從參知政事范仲淹的建議,"命參知政事賈昌朝領(lǐng)天下農(nóng)田,范仲淹領(lǐng)刑法,事有利害,其悉條上"(《長編》卷151),這是最初的"分治省事",然僅僅是對(duì)朝廷關(guān)心的個(gè)別政務(wù)做重點(diǎn)劃分,并不是對(duì)所有的政務(wù)做一一劃分。南宋時(shí)有過一次較全面的"分治省事",李心傳《建炎以來朝野雜記》甲集卷5"參政分治省事"條載:
元豐官制,尚書左右丞分治六曹。后以為皆執(zhí)政官,乃令通省治事。紹興四年,張魏公再入省府,上諭魏公曰:"朕于三四大臣,皆當(dāng)分委。張浚可專治軍旅,胡松年可專治戰(zhàn)艦,如財(cái)用亦須委一大臣。"后魏公相,不果行。七年,魏公獨(dú)相。三月,詔尚書省常程事權(quán)令參知政事分治。于是,張全真治吏、禮、兵房,陳去非治戶、刑、工房。九月,魏公免,復(fù)詔三省事令參知政事權(quán)輪日當(dāng)筆,更不分治常程事。埈除相如故。自是,參知政事復(fù)通治省事矣。
3、參知政事官稱之沿革。
隨著宰相名稱和宰輔機(jī)構(gòu)的反復(fù)改變,參知政事的官稱也有數(shù)次變化。神宗改制后,廢參知政事,以門下侍郎、中書侍郎、尚書左丞、尚書右丞為副宰相,代其任。建炎三年(1129)復(fù)改門下、中書二侍郎為參知政事,省去尚書左、右丞。以后沿襲不變。
與兩宋宰相名稱相比,參知政事的改稱只有一次。即從元豐五年(1082)至建炎三年(1129)之間的改稱,共47年。在兩宋將近320年的歷史中,是十分短暫的一瞬。與參知政事一樣,他們?nèi)匀槐缓喎Q為"執(zhí)政"。
4、參知政事的員數(shù)。
參知政事最少設(shè)一員,最多設(shè)四員。如元豐改制后,以門下、中書二侍郎和尚書左右丞為副宰相,就是設(shè)四員的例子。通常則在二三員之間,南宋后期,三員成為定制。李心傳《朝野雜記》乙集卷13"參知政事并除三員"條說:"參知政事,自乾德以來止除二員或一員而已。嘉泰三年,謝子肅初免相,許深甫為參知政事,既命陳勉之以樞長兼權(quán),俄又除袁起巖,蓋三員也。時(shí)朝廷未置相,故勉之以員外兼,此亦國朝所未有。嘉定初,又命雷季仲、婁彥發(fā)、樓大防,亦三員,遂為故事。"
|
|
|