
譙周
字號(hào):允南
朝代:三國(guó)時(shí)期
生卒:約公元201年-270年
籍貫:巴西西充國(guó)(今四川西充)人
簡(jiǎn)評(píng):著名的儒學(xué)大師和史學(xué)家
生平簡(jiǎn)介
譙周的父親譙(山并)是一位學(xué)者。他學(xué)識(shí)宏富,尤善《尚書》,對(duì)于諸經(jīng)及圖緯書的造詣也很深,因而在益州頗有名氣。劉焉、劉璋父子統(tǒng)治時(shí)期,州郡政府多次辟請(qǐng)他出仕為官,皆遭拒絕。后不得已,譙(山并)應(yīng)州府之召,暫作過(guò)一段師友從事的職務(wù)。
在譙周的幼年時(shí)期,譙(山并)不幸去世。由于家境貧寒,譙周被寄養(yǎng)在舅父家里。他酷愛(ài)讀書,家中雖然經(jīng)濟(jì)困難,但譙周卻從不肯把精力放到治理產(chǎn)業(yè)方面來(lái),整日孜孜不倦地誦讀典籍,以至達(dá)到了廢寢忘食的程度。經(jīng)過(guò)多年的苦讀,譙周成了博貫古今、精通六經(jīng)的碩儒。特別是他一手詞理淵通的好文章,更引起學(xué)人的景仰。但是其口才不佳,雖然為人聰慧,而不善言辭表達(dá),屬于性格內(nèi)向的一類人。
譙周的青少年時(shí)期,益州地區(qū)的形勢(shì)一直不夠安定。先有劉璋與漢中張魯?shù)臓?zhēng)斗,后又發(fā)生劉備入蜀,攻陷成都,逐走劉璋,建立蜀漢政權(quán)的變故。蜀漢章武三年(223),劉備在夷陵兵敗后病逝于白帝城,其子劉禪嗣位,是為后主。諸葛亮受劉備臨終遺命,以丞相兼領(lǐng)益州牧,總攬朝政。在他的治理下,蜀漢的政局漸趨穩(wěn)定。為了緩和與彌縫統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的派系矛盾,其中主要是益州地主集團(tuán)與外來(lái)地主集團(tuán)之間的矛盾,諸葛亮適當(dāng)?shù)貑⒂卯?dāng)?shù)氐闹耸繛楣佟_@樣,譙周以有學(xué)識(shí)而被諸葛亮薦舉為益州的勸學(xué)從事。
建興十二年(234),諸葛亮病故,大將軍蔣琬接替諸葛亮執(zhí)政。蔣琬提升譙周為典學(xué)從事,總管一州學(xué)校、生徒的訓(xùn)導(dǎo)、考核和升免等事。這一年,譙周三十三歲。
延熙元年(238),后主立其子劉璿為太子。譙周與李撰等一批著名的學(xué)者同時(shí)被選調(diào)到太子府任職。他先為仆,后轉(zhuǎn)為家令。
蜀漢后主劉禪是一位平庸低能的君主。諸葛亮在世期間,他懾于乃父遺命,被迫“父事丞相”,在諸葛亮面前唯唯諾諾,言聽(tīng)計(jì)從,因有所約束,未出過(guò)大錯(cuò)。諸葛亮死后,劉禪貪圖奢華享受的惡性日漸暴露。他屢次想廣修宮室,采擇民女,以供玩樂(lè)。但由于受到蔣琬、董允等人的強(qiáng)烈抵制,也未盡如意。延熙九年(246),蔣琬、董允相繼去世。主管朝政的費(fèi)祎信任陳祗,使用他接替董允的侍中職務(wù)。陳祗是個(gè)玩弄權(quán)術(shù)的政客,與宦官黃皓互為表里,操弄權(quán)柄。對(duì)于后主劉禪,陳祗、黃皓阿意順從,百般迎合。劉禪遂如釋重負(fù),肆意胡為起來(lái)。于是,他經(jīng)常外出游逛,并增造后宮,廣設(shè)伎樂(lè),沉湎于酒色之中,不理朝政。
譙周對(duì)劉禪的荒唐行徑,非常反感。這一年,他上疏進(jìn)行勸諫。譙周以新莽末年的歷史為例,說(shuō)明政權(quán)的得失與人心的向背關(guān)系極大。他說(shuō),王莽敗后,群雄擾攘,豪杰蜂起,都想奪得政權(quán)。這些人中以更始皇帝劉玄和公孫述的力量最強(qiáng),但他們一個(gè)個(gè)注意的只是快情恣欲,游獵享受,從不知體恤百姓疾苦,關(guān)心人民的生活。終因喪失人心,遭到失敗。而漢光武帝劉秀從善如流,廣納眾諫,注意理冤獄,力節(jié)儉,施仁政,遵法度。這些作法深得人心,歸附的人越來(lái)越多,終于由弱變強(qiáng),兼并諸雄,成就帝業(yè)。譙周希望后主以劉秀為榜樣,敬賢任才,力修內(nèi)政,樹(shù)立起完成光復(fù)漢室,統(tǒng)一天下的雄心大志。在上書中,他還提出了省減樂(lè)官、停止興造的具體建議。
劉禪對(duì)于譙周的上書,很不以為然,不僅不采納他的建議,反而疏遠(yuǎn)了他。這一年,譙周被免去太子家令的職務(wù),改任中散大夫。(此處有疑問(wèn),據(jù)《三國(guó)志·譙周》傳載,譙周上書劉禪后,“徙為中散大夫,猶侍太子。”,此處并未看到譙周被免“太子家令”的記載。
延熙十六年(253),主持朝政的費(fèi)祎被魏將刺殺。費(fèi)祎死后,蜀漢的政局急轉(zhuǎn)直下。后主更加寵信黃皓,聽(tīng)?wèi){他肆意弄權(quán),敗壞政事。朝中的大臣,或與黃皓勾結(jié),狼狽為奸;或受其毀謗,橫遭排抑。接替費(fèi)祎職務(wù)的姜維,一則畏怕黃皓的勢(shì)力,二則急于立功,所以長(zhǎng)期居外,連續(xù)向曹魏用兵。由于姜維不顧國(guó)力,貿(mào)然出擊,所以一再損兵折將,大敗而還。窮兵黷武和政治腐敗,把百姓搞得疲弊凋瘁,怨聲載道。譙周對(duì)此十分不滿。延熙二十年(257),他猛烈抨擊朝政,并與尚書令陳祗展開(kāi)了激烈的辯論。他知道自己的意見(jiàn),不會(huì)受到朝廷的重視。退朝以后,遂采用兩人對(duì)話的體裁寫了一篇譏諷時(shí)政的文章《仇國(guó)論》。在文內(nèi),譙周提出治國(guó)的根本在于養(yǎng)民恤眾的主張。他說(shuō),周文王以少勝多,是作到了注意養(yǎng)民;勾踐以弱勝?gòu)?qiáng),是由于能夠恤眾。不顧百姓疾苦,不能與民休息是造成社會(huì)動(dòng)亂的原因,所謂“民疲勞則騷擾之兆生,上慢下暴則瓦解之形起。”他預(yù)言,蜀漢“極武贖征”,必然“土崩勢(shì)生”,如果“不幸遇難,雖有智者將不能謀之矣”。譙周勸告后主,“不為小利移目,不為意似改步,時(shí)可而后動(dòng),數(shù)合而后舉”,“射幸數(shù)跌,不如審發(fā)”。就是說(shuō),與其每戰(zhàn)必?cái)。蝗缟髦爻鰮簟?/p>
景耀六年(263),掌握曹魏實(shí)權(quán)的司馬昭看到蜀漢政權(quán)已面臨土崩瓦解之勢(shì),遂決定出師滅蜀。這年冬,他派鐘會(huì)率兵十萬(wàn),由漢中趨劍閣;命鄧艾領(lǐng)眾三萬(wàn),自狄道入蜀。幾路大軍中,鄧艾一支首先獲得成功。他一路攀木緣崖,冒險(xiǎn)而進(jìn),渡陰平,陷江油,下綿竹,長(zhǎng)趨直入,逼近成都。
對(duì)于這種危急局面的出現(xiàn),后主劉禪事先毫無(wú)思想準(zhǔn)備。黃皓等人愚弄他,屢進(jìn)鬼巫之說(shuō)。劉禪真的以為敵人不會(huì)來(lái)攻,故不作任何防備。待魏兵猝至,百姓迸散,劉禪才慌了手腳,急忙召集群臣會(huì)議,商討對(duì)策。由于形勢(shì)急迫,“不與政事”的譙周也例外地被召參加了會(huì)議。
群臣商議了許多,意見(jiàn)不能統(tǒng)一。這個(gè)說(shuō),吳蜀兩國(guó)是聯(lián)盟,東奔孫吳是有條出路;那個(gè)講,南中七郡,阻險(xiǎn)斗絕,易守難攻,南下或許死而復(fù)生。爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵,議論紛紛,舉朝上下,不知如何是好。
這時(shí),譙周別樹(shù)一幟,提出降魏的主張。他認(rèn)為,東奔吳國(guó)的意見(jiàn)不能成立。魏吳兩國(guó),實(shí)力相差懸殊,魏能并吳,吳不能并魏,已成定局。投奔吳國(guó)是稱臣,投降魏國(guó),也是稱臣,與其向小國(guó)稱臣,不如向大國(guó)稱臣,以免受再辱之恥。至于南下,也不是好辦法。首先,大敵逼近,人心離散,恐怕無(wú)人愿意南行。再說(shuō),魏人此行誓在滅蜀,陷落成都也不會(huì)放棄南下追擊的機(jī)會(huì)。況且南中諸夷,平時(shí)猶不安定。如果據(jù)守此地,增征貢賦,也就會(huì)激起他們的反叛。所以,乘沒(méi)有勢(shì)衰力竭的時(shí)候投降魏國(guó),可以得到優(yōu)待。這是唯一明智的選擇。
譙周的主張代表了益州地主集團(tuán)的普遍情緒。他們?cè)缫褜?duì)蜀漢政權(quán)失去了希望,認(rèn)為這一外來(lái)政權(quán),給他們帶來(lái)的只是災(zāi)難,從未有過(guò)任何的好處。在被解除太子家令職務(wù)不久,譙周曾與蜀郡學(xué)者杜瓊一起散布過(guò)曹魏代漢是天意的言論。后來(lái),譙周屢次在劉備、劉禪的名字上作文章,說(shuō)什么:“先主諱備,其訓(xùn)具也;后主諱禪,其訓(xùn)授也,如言劉已備矣,當(dāng)授與人也”(《三國(guó)志·杜瓊傳》)。意思是講,蜀漢政權(quán)的壽命在劉備時(shí)代就該結(jié)束了,劉禪只有等待被別人消滅的分了。
經(jīng)過(guò)譙周的反復(fù)勸說(shuō),劉禪聽(tīng)從了降魏的建議。由于譙周主降有功,司馬昭封他為陽(yáng)城亭侯。晉武帝代魏后,譙周幾次被加官,歷任騎都尉、散騎常侍等職務(wù)。泰始六年(270),他病死在洛陽(yáng)。
后世的許多史學(xué)家對(duì)譙周誘勸劉禪不戰(zhàn)而降的作法,給予了指責(zé)。孫盛在對(duì)蜀漢實(shí)力進(jìn)行分析之后,認(rèn)為當(dāng)時(shí)如果沒(méi)有譙周的勸降,蜀國(guó)是不會(huì)滅亡的。