（二）對“中華本”提出的第二類具體比對的答復

　　A、《史記·周本紀》“秦借道兩周之間，將以伐韓，周恐借之畏于韓，不借畏于秦?！?/p>

　　說明：

　　此句國學本標點可讀通，一般不造成歧義。

　　B、《漢書·宣帝紀》“二年春，以水衡錢為平陵，徙民起第宅?！?/p>

　　說明：

　　此處專家所指標點也許更好，但國學本標點也可通。

　　C、《金史·太祖紀》“乃入見宣靖皇后，告以伐遼事”

　　說明：

　　文淵閣四庫全書本亦為“乃入見宣靖皇后，告以伐遼事”。（見圖C01）

　　此處古籍原文如此，國學本未加改動是古籍整理的一般原則。（此類改動僅特殊場合且加?？闭f明方可。）

圖C01?

　　D、《三國志·夏侯惇傳》“太祖平河北，為大將軍后拒?！?/p>

　　說明：

　　文淵閣四庫全書本亦為“太祖平河北，為大將軍后拒”。（見圖D01）

　　底本為此，不需改動。

D01?

　　E、《南史·建平宣簡王宏傳附子景素傳》“又奪景素鎮北將軍、開府儀同三司?！?/p>

　　說明：

　　底本為此，不需改動。

E01?

　　F、《新唐書·程務挺傳》“貞元末，宦人領兵附順者益眾。”

　　說明：

　　此處標點可通，無歧義。?

　　G、《新五代史·雷滿傳》“是時，澧陽人向瓌殺刺史呂自牧據澧州，而溪洞諸蠻宋鄴昌、師益等，皆起兵剽掠湖外，滿亦以輕舟上下荊江，攻劫州縣?！?/p>

　　說明：

　　此處為人名斷句，受整理者水平所限，可能出現誤差。但這種誤差不足以構成中華書局的版權特征。由此可知，即使是全國知名專家整理、國內知名出版社出版，也會出現個別錯誤。?

　　H、《金史·太宗紀》“乙巳，曷懶路軍帥完顏忽剌古等言：‘往者歲捕海狗、海東青、鴉、鶻於高麗之境，……’”

　　說明：

　　此處標點也可通。

　　I、《明史·云南土司傳·云南》“緬、莽之叛，皆土官之失職者導之?！?/p>

　　說明：

　　此處標點可探討，不能確定為錯。在《明史》中有莽信、莽猛白等人名，還有莽來泉、莽哥倉等地名。?

　　J、《清史稿·舒赫德傳》“行邊至努兌木倫，護厄魯特人。掠馬者烏梁海人入邊，竄匿俄羅斯，馳檄往索。”

　　說明：

　　此處宜在學術范圍內探討。