2014年中秋前夕，國(guó)學(xué)網(wǎng)意外地收到來(lái)自中華書(shū)局的一紙?jiān)V狀——稱(chēng)國(guó)學(xué)網(wǎng)發(fā)表的幾篇關(guān)于雙方二十四史版權(quán)案的辯論文章，“損害了原告的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)”，向國(guó)學(xué)網(wǎng)索賠223,430元。

　　國(guó)學(xué)網(wǎng)自創(chuàng)辦以來(lái)，一直致力于傳統(tǒng)文化的普及與傳播，在古籍?dāng)?shù)字化研究領(lǐng)域，十年砥礪，未敢懈怠，絕不會(huì)惡意“詆毀”任何同仁。但面對(duì)早前中華書(shū)局給國(guó)學(xué)網(wǎng)安上的“剽竊”罪名，為維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，用一些學(xué)術(shù)界公認(rèn)的事實(shí)自證清白，回?fù)糌?zé)難，破除偏見(jiàn)，相信是完全可以理解的！

　　孰料一波未平，一波又起，“剽竊”之冤未雪，“詆毀”之誣又至。國(guó)學(xué)網(wǎng)據(jù)理力爭(zhēng)，相信是非自有公斷。然而令人失望的是，今日豐臺(tái)區(qū)人民法院判決書(shū)下達(dá)，無(wú)一語(yǔ)說(shuō)明國(guó)學(xué)網(wǎng)上哪一句話(huà)對(duì)中華書(shū)局構(gòu)成了商業(yè)詆毀，哪一段文字對(duì)中華書(shū)局的商品聲譽(yù)造成了損害。對(duì)此結(jié)果，國(guó)學(xué)網(wǎng)委實(shí)無(wú)法理解，亦無(wú)法接受，已決定向北京市中級(jí)人民法院提起上訴。

　　附一：中華書(shū)局民事起訴狀
　　附二：北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院民事判決書(shū)

　　相關(guān)專(zhuān)題：二十四史版權(quán)的跨時(shí)代之爭(zhēng)