內容提要

　　本書是對《全明詞》的輯補，編纂體例依《全明詞》成例。凡《全明詞》未收之明代詞人詞作、已收詞人之未收詞作，均在收錄之列。共輯錄629位詞人5021首詞作（含存疑詞50首，殘詞或句7則），其中《全明詞》未收詞人471人之詞作3076首，已收詞人159人之詞作1945首。本書于《全明詞》未收之詞人，撰寫作者小傳，簡介其字號、籍貫、生卒年、仕歷、著述等項，凡有不詳者，則從闕；于《全明詞》已收之詞人，不再撰寫小傳，僅作“已見《全明詞》（第某冊）第某頁”，并錄《全明詞》小傳中作者生卒年或登科之年份。若小傳中作者生卒年失載或誤載而實際可考者，則加以補正，以便詞人之次序編排。 本編以詞人之生年為序次進行編排。凡生年不詳者，則參照其卒年、科第、交游等情狀處理。無論《全明詞》已收、未收之詞人，統一編排。本書體例完備，考證精審，后出轉精，是一部厚重的學術著作，對明詞及整個古代文學研究的突出貢獻是不言而喻的。

本書凡例

　　一、本編是對《全明詞》的輯補，編纂體例依《全明詞》成例。

　　二、凡《全明詞》未收之明代詞人詞作、已收詞人之未收詞作，均在收錄之列。

　　三、本編于《全明詞》未收之詞人，撰寫作者小傳，簡介其字號、籍貫、生卒年、仕歷、著述等項，凡有不詳者，則從闕；于《全明詞》已收之詞人，不再撰寫小傳，僅作「已見《全明詞》（第某冊》第某頁」，并錄《全明詞》小傳中作者生卒年或登科之年份。若小傳中作者生卒年失載或誤載而實際可考者，則加以補正，以便詞人之次序編排。

　　四、本編以詞人之生年為序次進行編排。凡生年不詳者，則參照其卒年、科第、交游等情狀處理。無論《全明詞》已收、未收之詞人，統一編排。

　　五、本編于易代之際之詞人，大抵依《全明詞》成例而略作變通，以便盡量與《全金元詞》《全清詞》（順康卷》相銜接。凡《全金元詞》失收之由元人明之詞人，無論仕明與否，均予收錄；由明人清之詞人，則區別對待：

　　（一）凡《全明詞》、《全清詞》俱已收錄之詞人，小傳作「已見《全明詞》（第某冊》第某頁，又見《全清詞》《順康卷第某冊》第某頁一，除確知卒于明末、為《全清詞》所誤收之明代詞人外，一般只收錄為兩書俱失收之詞作（即《全明詞》失收而《全清詞》已收之詞作，本編一般也不予收錄》；若《全清詞》據詞選收錄，而作者實有別集存在者，則本編據別集收錄時，為保持完整，仍予收錄，并注明「已見《全清詞》」。

　　（二）凡《全清詞》已收錄而《全明詞》未收之詞人，無論仕清與否，本編一般不收錄；個別情況確需收錄者，加案語說明。

　　（三）凡卒于順治年問，盡管在人清后也曾短暫出仕，若為《全清詞》所失收之詞人，本編也酌情收之。

　　六、本編所收各家詞作之篇目編排，均依底本編次，不作調整，并注明來源；于別集以外收輯之詞作，則排于該人已錄別集詞作之后，也注明來源。凡不能確切肯定為該人所作的，則作為「存疑詞」收錄于該人詞作之末。

　　七、凡《全明詞》據詞選、詞話、方志等收錄之詞作，箱《作者之別集中所收錄原作相校，不完整（如詞選等類中將原作上下闋割裂為兩首）或異文較多者，本編重新收錄，并加案語說明。

　　八、本編依《全明詞》成例，統一以詞調為正題；詞意標題為副題，列于正題之后；小序則另起一行，列于正題之下。

　　九、本編于帳詞類，刪去長篇序文，只錄詞作，但詞題中「帳詞」、「詞」之類名稱仍予保留，以明詞作之本來屬性；若詞題中本無「帳詞」之類名稱，則加案語說明。

　　十、本編對出自同一卷次之連續排列若千首同調之詞，從第二首起統以二剛調一標之；如系聯章，則從第二首起以「其二」、「其三」標之；如連續排列若干首雖不同調但同題之詞，從第二首起統以「前題」標之。

　　十一、詞之正文，依《詞譜》、《詞律》斷句；與譜、律不合者，參酌詞意斷句；失調名或自度曲，也按詞意斷句并分閧。

　　十二、本編之標點，依《全明詞》成例。

　　十三、本編校勘以校是非為主，凡衍倒訛脫處慎加校訂，并加案語。明顯訛誤處則徑改。凡所用底本有漫漶不清處，則盡量采用同一版本之不同藏本增補，不作說明。如用不同版本校補，則加案語說明。

　　十四、為保持作品原貌，正文中的異體字般不作改動。詞牌名中的異體字改成規范的繁體字，以求同一詞牌在目錄中文字統一。

　　十五、為求體例上的統一，本編于元末明初詞人之籍貫，一律以永樂元年以后之明代行政區劃為依據，分屬于南北兩直隸及十三布政使司。

　　十六、為便于檢索，本編正文后附有「引用書目」及「作者索引」。