《國家圖書館藏敦煌遺書》是中國國家圖書館館藏敦煌遺書的影印本，現(xiàn)在正在加緊印制，不斷分冊(cè)出版。已經(jīng)出到第30冊(cè)。據(jù)說，要是出齊了，能有150冊(cè)之多。敦煌學(xué)乃國際顯學(xué)，中國國家圖書館館藏敦煌遺書又從來沒有這樣完整地出版過，相信海內(nèi)外學(xué)者均寄予厚望。這是我國以及世界文化界的又一盛事，必將在中國以及世界文化史、出版史等方面留下自己的巨大足跡。
這套書的第一冊(cè)，首載任又之（繼愈）老師的“序”，以下則為方廣锠先生的“前言”。這可是理解此書的兩篇重要文章，更是當(dāng)代敦煌學(xué)的重要論文。任老師的“序”，高屋建瓴，將敦煌學(xué)百年來的研究情況作出清晰扼要的陳述，可說是以出版此書為引子，以一當(dāng)十地對(duì)敦煌學(xué)的發(fā)源、發(fā)展及其有待加強(qiáng)之處都簡要地說到了。我感覺到，青年新進(jìn)若細(xì)心鉆研此文，足可對(duì)敦煌學(xué)百年發(fā)展史有一個(gè)鳥瞰式的總體認(rèn)識(shí)，據(jù)此以定自己的主攻方向，雖不中不遠(yuǎn)矣！
至于方廣锠的“前言”，則是了解中國國家圖書館館藏敦煌遺書的一把總鑰匙。我雖學(xué)習(xí)敦煌學(xué)多年，而且偏向目錄方面，但是對(duì)國家圖書館館藏始終搞不大清楚，只覺得他們隔一大陣子就能搞出來一批公布，真有點(diǎn)書囊無底的樣子了。為什么會(huì)這樣？讀了方先生的論文和他所寫的其它相關(guān)文章，我們就會(huì)了解，敦煌遺書的庋藏整理以至于編目，是一件非常復(fù)雜的工作，需要耐心細(xì)致地多工種配合，作長期努力。
照我的理解，“敦煌遺書”這一概念，可以有廣義和狹義兩種內(nèi)涵與外延。廣義的是，凡是敦煌藏經(jīng)洞（今編號(hào)１７號(hào)窟）出土的所有的物品全算。其中的畫幡等美術(shù)品，還有為數(shù)不多的印刷品，絕大部分被斯坦因劫到印度與英國去了。狹義的，則以卷子為主。中國國家圖書館庋藏的，絕大部分是手寫卷子。因此，《國家圖書館藏敦煌遺書》，發(fā)布出版的就是館藏現(xiàn)已整理好并編了號(hào)的以手寫卷子為主的材料。干過整理敦煌遺書工作的人，會(huì)知道其中的甘苦。英國的翟理斯為英藏編目，作了三十八年，就是明證。２０世紀(jì)５０年代前，中國政局動(dòng)蕩，經(jīng)歷二次世界大戰(zhàn)，文物搬遷，工作人員首先考慮的是如何保住國寶，以防日寇搶劫、國民黨劫運(yùn)等事。據(jù)說，北大圖書館許多館藏寶貝，如李氏書、藝風(fēng)堂拓本等，編目一再拖后延遲，那多半是故意的，怕政治勢(shì)力前來按圖索驥。我想，如方先生所說，國家圖書館的編目一拖多年，甚至有兩大箱子殘卷?xiàng)壷貌粏枺却龝r(shí)清海晏之時(shí)，才由適逢其會(huì)的方先生發(fā)現(xiàn)，重加董理。此等事必須提高到世界風(fēng)云和國運(yùn)勝衰的高度來認(rèn)識(shí)，才能比較準(zhǔn)確地把握呢！
至于出版工作，那更是談何容易。就拿可能作為印刷出版的前期準(zhǔn)備中之一種——使用縮微膠卷拍攝原卷（也可以用反轉(zhuǎn)片拍，屬于另一種）并可以在閱讀機(jī)上閱讀來說，二戰(zhàn)后，日本人與英國人首先聯(lián)合采用，然后是我們的國家圖書館，進(jìn)一步是交換。我們?cè)?0世紀(jì)80年代看敦煌遺書，主要的憑借就是這個(gè)。一個(gè)館只能供一兩個(gè)讀者使用。前后翻閱比對(duì)十分繁難，幾乎不可能。我國臺(tái)灣的黃永武先生以私人的力量，利用所得的縮微膠卷編出《敦煌寶藏》，雖有盜用縮微膠卷的版權(quán)問題，但總歸將大部分卷子印出，其志可嘉，學(xué)者稱便。今日持以與內(nèi)地近年出版的對(duì)比，水平高下不啻霄壤。可見，印制這類文書，必須投入大量財(cái)力、人力、物力，并非一蹴而就之事。
國家圖書館這次的出版工作，可謂天時(shí)、地利、人和俱備，正當(dāng)其時(shí)。
占天時(shí)，正當(dāng)國家蒸蒸日上之候，國力充盈，領(lǐng)導(dǎo)重視，社會(huì)和諧，上下齊心要完成這一文化大事業(yè)。這是基礎(chǔ)，是保證。
得地利，本館和本館的出版社協(xié)作，有什么大小問題及時(shí)就地解決。不像印別的，就說印“英藏”吧，好幾位學(xué)者外加出版社編輯、技工，穿梭英倫、成都之間，電信往來自不必說。費(fèi)時(shí)費(fèi)力可就大了！
靠人和，得從幾方面說說。
一靠本館本社內(nèi)部多年來齊心協(xié)力。即以拍攝膠卷前的準(zhǔn)備來說，從修整外觀、辨識(shí)內(nèi)容到登錄，就是八十多年許多職工努力、接力的成果，其間還造就出一批專家。館內(nèi)拍攝，我所見可說是細(xì)致、細(xì)心到極點(diǎn)，一天下來拍不了多少，還累得腰酸腿疼。長期堅(jiān)持，全都得了近視眼、腰椎間盤突出。到了印刷階段，更是兢兢業(yè)業(yè)，調(diào)灰度，量尺寸，一絲不茍。
二靠全國一盤棋。先前已經(jīng)做過同類書籍的出版社，不吝傳授經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，他們把情況如實(shí)全盤托出，客觀上促使北圖社采用新的方法。這在國外的公司間競(jìng)爭(zhēng)中是不可能的。
敦煌遺書的影印，嚷嚷多年，停留在小打小鬧階段。最后，從黃永武開始大規(guī)模運(yùn)作始，后出轉(zhuǎn)精者，端在內(nèi)地各社矣！國圖及其所屬出版社屬于后起之秀，動(dòng)員的人最多，準(zhǔn)備時(shí)間最長，考慮也最全面。我聽說，他們很替讀者著想，力求降低成本。一本這樣的影印本，別的社定價(jià)一千七八百元的，他們想辦法，精打細(xì)算，只賣九百九十元。薄利多銷，讓內(nèi)地的學(xué)者們咬咬牙也能買得起。所采用的“蒙肯紙”紙張韌性頗佳，層次感較好。一本書印出來，也輕了不少。印刷方面，則為用書者考慮，盡可能清晰地放大原卷，要求達(dá)到將原卷紙張的紋路反映出來的程度，僅僅下原卷一等。
最后，談一點(diǎn)感想：中國是發(fā)明造紙術(shù)的國家，并以此推動(dòng)了世界文明的快速發(fā)展。至今，優(yōu)秀的中國紙張，如敦煌遺書中用的紙張，有的是東晉時(shí)期的，至今不壞。洋紙，銅版紙也罷，蒙肯紙也罷，恐怕也就幾百年的壽命。報(bào)紙更甭提，早期的《申報(bào)》現(xiàn)在都飛蝴蝶了，等待搶救呢！再過一千年，書庫里的敦煌遺書原卷可能紋絲不動(dòng)，咱們的幾大套影印本恐怕就頂不住了。科學(xué)地發(fā)展我國的傳統(tǒng)造紙業(yè)，力爭(zhēng)在不久的將來，創(chuàng)造出價(jià)廉物美的中國傳統(tǒng)工藝型影印用紙，那該多好！
|
