在此前的9月24日夜里，武昌新軍駐扎在南湖的炮隊，也發生了一次士兵自發的偶然性起義，但是，槍響了，并沒有像后來10月10日一樣，引起普遍的響應，因而悄然流產。

　　一場低烈度的革命，一個大變局的中國。

　　1911年，歲在辛亥，10月10日夜的零星槍響，將一個疲態盡露的老大帝國搖晃得如泰山之崩。武昌發生的那些事，毀了一個王朝，像扳道岔一樣，把古老的中國，扳到了另一個軌道上。在中國，第一次出現了沒有君王的政治，在亞洲，第一次有了參眾兩院的民主共和國。

　　百年激蕩，回望辛亥。大革命，過場的都是大角色，一大堆左右了歷史的燦爛群星。都督的樣兒，黨人的棒兒，名士的案兒，俠客的范兒，八旗的槍兒，新軍的彈兒，幫會的堂兒，暗殺團的膽兒……生旦凈末丑，神仙老虎狗，發揮得好與孬，都在改變著歷史。其中惆悵低回與一拍三嘆，直追三國與先秦。

　　本書化繁為簡，以老辣筆法，全景勾勒晚清民國大班底，追蹤這場中國內部的革命，呈現革命的創世紀與諸神譜，講述對我們有特殊價值的一種重要真相。尚武中國，叢林之爭，槍桿與筆桿，暗殺與炸彈，造反與經濟，革命與?；剩椗c新政，科舉與學堂，里里外外，再現原態。

　　真相，總在歷史最深處。

　　1911年10月10日夜里武昌新軍工程營發生的起義，之所以發生，雖然此前有革命黨的某些安排，但事到臨頭，實際上只是士兵的自發行為，帶有很大的偶然性。之所以這么說，是因為在此前的9月24日夜里，武昌新軍駐扎在南湖的炮隊，也發生了一次士兵自發的偶然性起義，但是，槍響了，并沒有像后來10月10日一樣，引起普遍的響應，因而悄然流產。

　　事情是這樣的。據當時的報道，湖北新軍炮隊第八標三營，有一些老兵服役期滿，遵命退伍。由于這些老兵資格老，人緣好，所以，大家給他們擺酒送行。9月24日這天夜里，目兵汪錫九等正在和昔日的同僚飲酒，一些丘八，喝到興處，不免大呼小叫，出言不遜，讓長官聽了不爽（也有一種說法，是說喝酒是為了汪錫九等人請假離營） 。該隊的排長劉步云一向跟汪錫九等人不睦，上前干涉（幾乎跟10月10日工程營發生的事一樣，出來干涉的也是一個排長） 。退伍老兵一向比較橫，從來如此。以前聽人管也就罷了，現在馬上就要離開軍隊，還要受這個氣，怎么可能忍？加上這些人原本就跟革命黨有聯系，就更加難以克制。于是雙方由爭吵變成打斗。眾兵士起而打開軍械房，取出馬槍十幾桿，向軍官室轟擊，但是，槍里的子彈，都是有藥無子的訓練彈，傷不了人。這些人一不做二不休，拖出快炮三尊，準備大干。但由于新軍的炮與炮彈是分開的，有炮無彈，他們又去搶彈藥庫，急切之間，砸不開庫門。后來工程營的起義，槍一響，全營響應。但是，南湖炮隊的舉動，卻沒有招來別人跟著動。響應者沒來，鎮壓的馬隊倒來了，起事的士兵只好棄炮而逃。馬隊追及，汪錫九跟他們說，大家都是兄弟，相煎何急？馬隊士兵也就退了。

　　事鬧出來之后，革命黨曾經一度想提前發動。但考慮到準備不足，而且事起突然，有點像是老兵使酒鬧事，瑞澂和張彪昏聵膽小，未必會真的深究。所以，只是安排兩個領頭的士兵逃走，沒有進一步的動作。果然，瑞澂和張彪得到消息之后，寧肯相信事發偶然，不過是退伍老兵酗酒鬧事，遂開除了幾個人的軍籍，息事寧人。

　　南湖炮隊的事，跟工程營發難，僅僅相距十五天。若論革命形勢，其實沒有什么兩樣。兩者也都沒有革命黨的有意布置和領導，都是自己發難，也都開了槍。后者群起響應，而前者，大家都作壁上觀，頂多跟著喊幾嗓子起起哄。兩個事件所差的，只有一個東西，那就是情勢。

　　俗話說，形勢比人強。俗話說的這個形勢，就是我說的情勢。這個情勢，事實上是清朝的湖廣總督瑞澂和革命黨人一起造出來的。10月9日這天，革命黨人在漢口俄租界寶善里的據點試驗炸彈，不慎爆炸，據點暴露。張皇沒出息的革命黨人，把所有的名冊、文告、旗幟甚至武器和資金都丟給了清吏，導致瑞澂全城大搜捕，多個據點被破獲，二十多人被捕，剩下的革命黨領袖紛紛逃走。彭楚藩、劉堯澂和楊洪勝犧牲，三人的人頭，被示威性地掛在了城頭。瑞澂和張彪將要按圖索驥的流言，傳遍了整個軍營。這就是工程營發難的情勢，有了這個情勢，起義才會一呼百應。

　　我們知道，任何一種造反或者起義，都需要有動員。動員的力度越大，成功的把握才越大。但是最好的動員，莫過于形成一種人人自危的恐怖氣氛。有了這樣的氣氛，每個人都感到威脅了，得手的幾率才高，打仗才有士氣。這就是為什么歷史上的造反起事，發動者往往需要制造謠言的緣故。10月10日的工程營起義前夕，人人自危的氣氛，第一來自革命黨失手，第二來自瑞澂的處置失當，而兩者奇妙地構成了完整的邏輯線條，不由人不信。事實上，瑞澂和他的幕僚，還真的考慮過按圖索驥，按黨人名冊搜捕，所以，流言不為無因。在地方爭路權的紛爭一起，革命黨人頻繁活動，整個局勢風雨飄搖的情況下，人心原本就不穩。流言一起，又沒有有力的措施安撫，人心就瓦解了。在工程營發難前夕，據報道，張彪已經布置各營管帶，凡營中喜閱新書報、言大氣昂及剪辮之兵，一律開除，派人押送回原籍，并且嚴禁各營隊之間士兵來往，不許士兵五人以上聚談。雖未及實行，但卻平添了緊張氣氛，讓士兵從軍官們嚴峻的表情和鬼祟的行動中，“印證”了按圖索驥的真實性。

　　事實上，新軍固然有不少革命黨，但沒有想象那么多，至少，軍官中的革命黨相當少，只要響應者不足夠多，是可以彈壓的?？墒前磮D索驥的流言一起，不僅新軍中所有沒有逃走的革命黨人感覺到了死亡的威脅，那些跟革命黨人有過交往的人，也人心惶惶，革命黨的花名冊是他們自己造的，誰知道那名冊里到底有誰呢？不動也是死，動一動，說不定還會有活路。按一個革命黨人的說法就是，“起義亦死，不起亦死，等是死耳，與其為甕中之鱉，毋寧鋌而走險”。這是一個兵法上“置之死地而后生”的局面，是一個典型的陳勝、吳廣起義的情勢，歷史告訴我們，這樣的局面，士卒很有戰斗力。然而，即使這樣，還有差不多一半的新軍沒有動。事實上，凡是革命黨人活動多一點的部隊，都“叛變”了，革命黨人活動較少的部隊，士兵不那么擔心受到牽連的，就沒有響應。只是，他們也沒有心思去鎮壓起義的同類，一旦總督走了，兵就散了。

　　從這個角度看，如果10月9日漢口租界沒有發生事故，起義按革命黨部署的計劃進行，革命還真的未必能成功。因為這樣按計劃進行的起義，動員的力度明顯不夠。起義的信炮打響，有多少人響應，還真不好說。

　　武昌起義成功之后，作為原來的革命領袖之一的劉公說，當初他們動員新軍士兵，好多人雖然有心革命，但一旦落實到具體行動，就會猶豫。為了印證這一點，此前已經有了一個現成的例子，如果9月24日夜里，大家都有心造反，南湖炮隊的槍聲一響，一哄而起，一樣能夠成功。而后來同樣是南湖炮隊，卻大部響應了起義，炮兵的加入，對攻下總督府，起了決定性的作用。

?

摘自《辛亥：搖晃的中國》，張鳴著，廣西師范大學出版社 2011年1月出版，有刪節?

《天津日報》2011年2月19日