美籍華裔女教授蔡美兒高調張揚中國式家庭教育，點爆了美國，當然可以理解。但是，這位被稱為“虎媽”的華裔所引起的爭議，居然延燒到了中國，卻讓美國人感到有些意外。在他們看來，中國的家庭教育，就是虎媽式的。他們不知道，現在的中國，至少在城市，虎媽式的教育，已經早就變味了。?

　　說起來，幾千年來，中國的家庭教育，基本就是虎媽式的，不大注重孩子的自主性，以父母的意志為意志，強制，甚至還要加上棍棒。按現代兒童教育理念，這樣的教育當然不好，不符合兒童的心理，不尊重兒童的人格。但是，我們也得承認，這樣的教育，也教出來一些人才。那么些杰出人士，大體上在家里都是這樣過來的。相反，在轉型時期，那些不按老一套教兒子的名人，比如胡適、魯迅和老舍，他們教出來的兒子反而不如老子優秀。人有自由的天性，也有逃避自由的天性，兒童更是如此。如果父母的意志適合這個孩子的實際，強制灌輸進去，只要沒有引起激烈的反彈，還就是能有效。當然，這樣的成功，背后的風險也很大，古來不成材的人也多了去了，即使像虎媽這樣的美籍華人，也不見得教育個個成功，失敗的例子也不少。?

　　其實問題最大的，是現在的中國家庭。只生一個好的獨生子女家庭，教育起來，一點都不好。過去嚴父式的棍棒教育，早已經被放棄，一邊是溺愛，一邊是苛責；一邊恨不得讓孩子學會世界上所有的本事，一邊拿孩子對常規學習的抗拒卻毫無辦法。他們的家庭教育，就是鼓勵孩子學習，只要學習，就可以不做任何家務，甚至學校的衛生，都由家長代勞。孩子花錢，只要家長有這個能力，就沒有節制，怎么花，都不會受到責備。當然，如果孩子真的反抗，不聽招呼，家長基本上束手無策。很多家長，在孩子面前沒有絲毫的權威，說句話，還不如孩子的玩伴管用。?

　　在這里，我們看到，傳統的家庭教育模式已經變了，沒有人敢用棍棒教出孝子來，強制伴隨著收買，強制按家長的意志學一大堆東西，得到的是不用干家務，花錢如流水。如果孩子最終不肯學了，依然還可以驕縱如故，往后不找工作，在家啃老，家長也只有徒呼奈何。當然，即使這樣的教育，也有成功的例子，也有的孩子，雖然自理能力低下，但確實學了一堆的特長，在學校成績也不錯，最后還能考出國去，變成什么“哈佛女孩”之類的榜樣。?

　　但是，我們必須承認，中國國內這樣的家庭教育，舊的已去，新的不來，所帶來的隱患，實際上要比美國的華裔虎媽大到不知多少倍。虎媽嚴苛的督責式教育，畢竟有美國的社會和學校作為補充，而我們這里卻沒有。不僅沒有，學校和社會，在教育方面，跟家庭教育一樣不靠譜。在這種整體教育環境下，孩子不知感恩，沒有責任，不懂自立。最終的惡果，往往在孩子成人、走向社會之后，才可能充分顯現。