剛剛過去的2010年可說是民間語文的爆炸年，這里所謂爆炸，與其說是體量上的，不如說是速度上的。我的意思是，就流行傳播、賞鑒消費、繁殖再生的迅猛高速而言，因為有了微博推特之類的即時信息分享平臺，2010年民間語文可謂如虎添翼。咸吃蘿卜淡操心，有時會想，已然“傳媒”的本山集團乃至那些晚會類語言類電視節目之所以明日黃花萬難出彩兒，與民間語文消費的即時化、微博化、日常生活化關系密切。比劉老根德云社立波秀更OUT的，是語文教育。在校生有一個算一個，甭管高三還是大一，或許直到全面接觸網絡語文的那一天，他們才真正見識到什么是激情四射歡蹦亂跳的鮮活漢語，而此前他們在教科書或階梯教室里學到的關于語文的一切在以網絡為主要展示平臺傳播平臺的民間語文面前統統不堪一擊。

　　剛剛過去的2010年也可說是民間語文修辭的自覺年。這種自覺包括內容選擇、文體確認、起承轉合、布局謀篇等與作文造句相關的方方面面。2011年1月3日晚上9點多，新浪微博網友“程序員幽默”發布了一則以“傳說”口吻寫成的段子，一個身份卑微足智多謀低調淡定跪式生存的老太太形象就此誕生。一場類似“凡客體”、“QQ體”語文狂歡快速生成迅速蔓延，天馬行空的想象力自由翱翔的創造力使得這位虛擬而成的“掃地的老太太”迅速巡查各行各業，近200個版本的老太太仿佛一夜間為中國各行各業做出一次精準掃描透視，而她低聲耳語的那聲提醒則道出無數紅規則黑規則明規則潛規則……這看似簡單、近乎兒戲的語文玩笑從修辭的角度看反是相當高級，網友們無意中端出的完全是學術范兒——你去問一個剛念大一的愣頭青什么是“戲仿修辭”他多半是答不出的，可這并不妨礙當他以網民身份出現在某個論壇時咳唾生風舌燦蓮花……“據說在每一個大學的自習室里，都有一個掃地的老太太。很偶然地，當她經過一個法語系學生身邊，看了看他的筆記，會低聲提醒說：小心，形容詞應該變陰性復數”……“形容詞陰性變復數”是專業所謂，而整個段子對于戲仿修辭的熟練運用已然超越任何一位專修語文的碩士生。

　　就這樣，戲仿修辭成為2010年民間語文最為常見的修辭格：從句型戲仿，到文體戲仿，從狀態戲仿，到情緒戲仿，從最為常見的簽名，到最為罕見的法律文書，無不成為戲仿最便捷、最現成的語料與型材。那些誕生于日常語言生活、網絡生活中的流行句式、流行文體一經戲仿，常常也就是一次語文狂歡的開鑼。在諸如此類既是創造者也是傳播者既是生產者也是消費者的全民句型戲仿、文體戲仿語文游戲中，創造者借以宣泄曖昧慨嘆、沖動或寂寞，消費者借以輸出滿腔狂喜、大悲或激憤。

　　“神馬都是浮云”可稱2010年民間語文的重要句型。這個原本可能生成于全拼輸入誤操作的句子，經由民間語文傳染風火互借互助，將錯就錯，紅極一時。說2010年網間神馬奔騰浮云朵朵一點兒不為過。比之“神馬都是浮云”字面上傳遞出的“什么都不值一提”“一切皆歸于虛空”等意，萬千網友爭先恐后使用此語的內在精神復雜而斑斕。它可以是“抱怨”，（如“加班就加班吧，其他一切都是浮云”），也可以是“感嘆”（如“聽了這樣的解釋，我除了能說浮云，神馬都是浮云之外就徹底失語了”），可以是苦悶宣泄，也可以是自我勵志……這一語用事實證明，它已將故有的“精神勝利法”升級為E時代的通吃百搭語。

　　流行語“先感謝國家”也是2010年中被廣為戲仿的民間語文句型之一。2010年兩會期間，某局長在會上批評冬奧會冠軍周洋奪冠后不應該只感謝父母，要先感謝國家……此句引發網絡熱議，各種紛至沓來的戲仿文本或激越，或無奈，或孤憤，或難堪。其中最為著名的戲仿文本來自網友土生阿耿，他在第一時間虛擬出一則包含6章55條的“中華人民共和國感謝法”，其中第2章13、14兩條中說：“感謝分為重謝、中謝、小謝和微謝。下列情形，感謝人應當重謝：（1）被感謝人為擔任重要職務的領導干部；（2）被感謝人對感謝人的前途、命運具有或者可能具有永久性主導、控制、操縱等作用的；（3）感謝人在請求被感謝人提供幫助時明確約定事后重謝的；（4）感謝人有理由認為不實施重謝不足以打動被感謝人的”……與土生阿耿不同，網友TimeAshes用一則段子表態：“晚上回家，疲憊地坐在公共汽車上，剛坐幾站，上來一個抱孩子的婦女，我絲毫沒有猶豫給她讓了座。她激動地說：‘謝謝你！’我當時怒吼道：‘先謝國家！’”至此，這個由一個簡單句型引發的討論因為戲仿修辭的井噴狀應用，使得它超越語文層面的糾結而快速轉變為基于社會輿情的激辯。2010年4月25日美國總統奧巴馬與副總統拜登前往西弗吉尼亞州參加專為當月早些時候在礦難中死亡的29名美國礦工舉行悼念儀式。上海《東方早報》在報道中所選用完全口語化報道這一域外新聞:“遇難礦工姓名奧巴馬全念了”。針對這一發生在山西王家嶺礦難后的美國礦難，網友新聞通稿在微博中寫：“他們在悼念死者，我們在感謝國家……他們把遇難礦工姓名全念了，我們把有關領導姓名全念了”……這種貌似冷靜陳述事實的句型戲仿令人黯然。

　　與句型戲仿近似，文體戲仿在2010年也相當搶眼。對萬千網友而言，文體就像酒杯，其模仿秀的幽默意味或反諷效果在于，模仿者當然可以繼續用它喝二鍋頭，可更多時候，它們又俏皮又絕望，居然用它喝可口可樂，喝橙汁、果汁、豆汁兒。2010年，在接二連三此起彼伏“文體戲仿”語文狂歡中，大顯身手的有QQ體，凡客體、韓風體、羊羔體、校內體、走近科學體……每一種文體仿寫、改寫、翻寫，既是修辭，也是文論，既是時評，也是檄文，有時，其襟懷之寬闊、思辨之犀利、速度之迅捷乃至標的之精準幾乎與突發新聞完全同步。以“QQ體”戲仿而論，這個來自“右下角戰爭”的常用文體一經戲仿狂歡，其殺傷力已然橫掃時尚品牌、網絡社區、行政機構、方便食品、洋快餐等諸多社會生活層面，劃出了一個醒目的揶揄半徑。同理，你以為網友戲仿凡客體只會調侃真實存在的郭敬明嗎？不，他們連虛擬而生的灰太狼也絕不放過；你以為網友戲仿羊羔體只是在調笑魯獎嗎？錯，他們其實已將突發新聞百姓輿情一勺燴……

　　對于民間語文而言，2010年最為給力的修辭格即戲仿修辭，它幾乎是萬能的。這一年，這種原本相當學院派、相當后現代的修辭法幾乎成為一次又一次民間言說的魂兒。據悉，戲仿修辭之踐行大師周星馳先生確未出現在這一年中國語言局哪怕羅湖分局，可局中每位發言者幾乎都像周爺親授不二傳人般器宇軒昂神采奕奕口若懸河滔滔不絕。沒人會給他們出張卷子閉卷統考請他們回答什么是戲仿修辭，可他們照舊或“擬詞”，或“擬句”或“擬章”或“擬調”——他們心里比誰都明白，既然“每個人的一生可能都只是一條微博而已”，那么何不在戲仿修辭中盡情歡笑放肆歌哭，索性“上得學堂下得廚房當得拳皇混得流氓胖得走樣仍然二得堅強”？

《新京報》2011年1月26日