? ?2014年7月26日至7月27日，由浙江省杭州市余杭區文化廣電新聞出版局主辦，中國江南水鄉文化博物館承辦，《清史地圖集》項目組協辦的“歷史地圖專題研討會”，在杭州市余杭區臨平大酒店召開。來自中國人民大學、復旦大學、北京大學、臺北故宮博物院、臺灣“中央研究院”、德國海德堡大學、中國科學院、中國社會科學院、暨南大學、上海交通大學、安徽大學、上海大學、廣西師范大學、內蒙古師范大學、山東省地方史志辦公室、杭州研究院、中國地圖出版社以及中國江南水鄉文化博物館等海內外18家學術單位的38位專家學者；以及中國社會科學報、上海東方早報及余杭當地媒體的記者參與了這次會議。

　　本次大會收到28篇論文，共計進行了31場學術報告。在研討會中，各位專家學者圍繞研討會主題，就“‘歷史地圖’與‘古地圖’領域的相關理論”、“《清史地圖集》專題研究”、“古地圖研究”以及與此相關的其他領域等專題共四個方面，進行了深入的探討和交流。

? ?在“‘歷史地圖’與‘古地圖’領域的相關理論”這一專題，首先就“歷史地圖”、“古地圖”和“歷史輿圖”這三個概念的異同上，華林甫、林天人、汪前進等進行了激烈的辯論。其次，韓光輝和鄒逸麟就歷史地理圖集的編繪理論和具體實踐做了有益的探討。再次，華林甫總結了清末以來歷史地圖集編繪歷程，介紹了《清史地圖集》項目的簡況。孫喆重點梳理了顧頡剛對歷史地圖的認識及其編繪歷史地圖集的思想。同時，韓光輝、張敬忠、周長山分布介紹了北京、山東、廣西等省級政區歷史地圖集的編纂實踐。來自臺灣的白璧玲介紹了“中華文明時空基礎架構”（CCTS）的概況。

　　在“《清史地圖集》專題研究”這一專題，《清史地圖集》項目組成員寶音朝克圖、任玉雪、孫宏年、苗鵬舉、王榮、楊偉兵、施劍就自己在項目研究過程中所進行的工作、遇到的問題以及心得以論文報告的形式作了詳細的匯報。

　　在“古地圖研究”這一專題，《清史地圖集》項目組成員段偉、郭紅、那順達來、陸發春、盧祥亮、胡恒就在項目研究中所利用的江西、廣西、外蒙古、安徽和臺灣的古地圖價值、譜系源流狀況分別做了詳細的論述。而陳維新則以臺北故宮所藏條約輿圖為重點論述了同治時期中俄塔爾巴哈臺界務交涉情形。同時，汪前進、林天人、陳宗仁、王振忠、周長山、吳松弟分別介紹了明末西方傳教士卜彌格所繪制的《中國地圖集》、英國大英圖書館所藏的中文古地圖、《重修臺郡各建筑圖說》、徽州文書中的古地圖、《廣西中越全界之圖》以及清末海關檔案中的地圖。

　　同時，在本次會議上，丁超就“制圖六體到性質、裴秀在中國古地圖史上的地位”提供了自己的新看法。郭聲波分析了黃裳木質《輿地圖》與咸淳《輿地圖》之間的關系。Martin?Hofmann作了《Yu’s Western Trace—Explaining the Ancient?Ruoshi With Help of Maps（大禹之西跡—以地圖探討古弱水的流域）》的報告。傅林祥辨析了清代的多個“新疆”。王旭對宋代的圖經也做了一定探討。

　　在兩天的會議中，會議的議程安排非常緊湊。但大家都不知疲倦，對古地圖和歷史地圖學領域、以及“清史地圖集”項目研制過程中所遇到的諸多問題進行了深入的探討和交流，取得了較為豐碩的成果，圓滿完成了本次會議所預定的目標。本次會議極大的推動《清史地圖集》項目的研制工作，同時，對國內的歷史地圖學研究，也必然會產生積極、深遠的影響。（圖/文：劉傳飛）